Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

petite précision supémentaire;) :

la le probleme c'est que la roue 1 est entrainé par deux roues de vitesse différente. je m'explique ;)

la roue verte donne une vitesse v1 a la roue 1.

et la petite roue 3 va donné une vitesse v2 a la roue 1

Mais comme v1 n'est pas égale a v2

blocage.....;)

- www.guyom.fr - www.savez-vous-pouquoi.com -

"La folie est un mode de vie" GuYoM

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

tu parles de vitesses angulaires différentes mais les vitesses tangentielles sont toutes égales sur les quatre roues, la vitesse angulaire est une conséquence pour chaque roue du rapport entre cette vitesse tangentielle et le rayon de cette roue :

vitesse angulaires (en rd/s) = vitesse tangentielle (en m/s) sur rayon (en m).

On peut peut-être continuer en MP ce sujet ne doit pas captiver beaucoup de monde: vu du dehors on se fiche un peu du nombre de dents....

Modifié par popnorges
Publié le

En êtes vous tous si sûr de vos réponses !!!!

Pas beaucoup de réponses pour la première version... Alors j'en tente une seconde.

Ben, c'est parce que c'était hyper facile et que la réponse a été donnée par Monsieur M, dès la première réponse... :)

Ludo, moi aussi j'ai "bouffé" du Pif Poche et du Placid et Muzo Poche, tu peux pas savoir ! ;)

Pas si évident que celà, je donnerais la réponse dans la journée...

Et toi Guyom t'es convaincu de ta réponse ;)mdr ???

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

une autre démonstration (plus matheuse).

1 roue entrainante

2 roue entrainée

3 et 4 les deux roues intermédiaires

zi nombre de dents

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Publié le
tu es sur de toi à 100 % Ludo ?

Pas du tout, j'ai joué les fauteurs de troubles pour rajouter un peu de piment dans cette énigme.

Le faux vrai piège (ou l'inverse) est de savoir si les 4 roues en boucle de diamètres différents vont bloquer le système ?

je me répète: les diamètres n'ont aucune importance seul compte le nombre de dents...

Le diamètre est lié au périmètre qui est lié aussi au nombre de dents. Donc les diamètres ont bien leurs importances (par contre mea-culpa, sur le dessin de l'énigme je n'ai pas forcément respecté le nombre de dents qui n'est pas facile à dessiner).

... V2= V1 * diamètre 2/ diamére1 ...

Et non c'est l'inverse V2=V1 x (D1/D2)

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Parfait, tu as été plus rapide que moi pour la démonstration...

Donc les engrenages peuvent tourner, désolé Guyom de t'avoir fait une fausse joie, mais j'avais (et c'est sadique) envie de secouer un peu les neurones des VMuriens.

Donc comme l'a dit Christian : Bravo Gérard Mamax

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

condensé (pour ôter un peu de piment dans l'énigme et surtout dans les relations entre ceux qui essaient de la résoudre):

lorsque des engrenages sont en lien direct il suffit de se dire que l'avance d'une dent d'une roue fait avancer d'une dent toutes les autres.

Si on ne s'intéresse qu'à la première et la dernière, et quelque soient les roues intermédiaires:

l'avance d'une dent de la première fait avancer d'une dent la dernière.

c'est en soi déjà assez troublant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Très jolie guéridon, on est bien dans l'ambiance saloon, et la boite est vraiment chouette ! Bravo Michel, belle création.
    • La 10e édition de la La première revue francophone entièrement consacrée au Mentalisme est disponible.   ✅ Pour rappel, pour tout achat du lot des Cahiers, tu reçois maintenant le classique The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français).   Dans ce numéro : Entre 10 et 15 routines INEDITES EN FRANCAIS Le dossier. Dans ce numéro 10 : les cartes de visite (y compris les bristols vierges utilisés dans les expériences de lecture de pensée) L'interview. Dans ce numéro 10 : Banachek. INTERVIEW EXCLUSIVE Les rubriques magazine : Shopping, Mentaleries, Association d'idées, Ca m'est arrivé un jour, Le côté obscur du mentalisme, Le passé au présent, Bonnes pratiques, etc.   Ils ont collaboré à ce numéro :  Banachek  Beyrevra Scott Creasey Frédéric Dautigny Erick Fearson @Alain GESBERT Gene “Phantini” Grant Gerald Kosky @Gérard KUNIAN Leslie Melville @François MONTMIREL Stuart Palm James Rainho @Antoine SALEMBIER Bob Somerfeld Didier Verner   Au sommaire : L'édito du rédacteur en chef : Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € Découvrir l'offre
    • Et le Vide KBC, on en parle ? :  « Le Vide KBC (en anglais KBC Void ou Local Hole) est une immense région spatiale relativement vide. Il est nommé d'après les astronomes Ryan Keenan, Amy Barger et Lennox Cowie, qui l'ont étudié en 2013, bien que l'existence de cette zone avec une sous-densité ait été l'objet de différentes publications et d'articles de recherche avant 2013. Cette sous-densité est proposée comme étant à peu près sphérique, d'environ 2 milliards d'années-lumière (600 mégaparsecs) de diamètre. Comme pour les autres vides, il n'est pas complètement vide mais contient la Voie lactée, le Groupe local et la plus grande partie du Superamas de Laniakea. La Voie lactée se trouve à quelques centaines de millions d'années-lumière du centre du vide. » Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vide_KBC
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8377
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.8k

×
×
  • Créer...