Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

petite précision supémentaire;) :

la le probleme c'est que la roue 1 est entrainé par deux roues de vitesse différente. je m'explique ;)

la roue verte donne une vitesse v1 a la roue 1.

et la petite roue 3 va donné une vitesse v2 a la roue 1

Mais comme v1 n'est pas égale a v2

blocage.....;)

- www.guyom.fr - www.savez-vous-pouquoi.com -

"La folie est un mode de vie" GuYoM

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

tu parles de vitesses angulaires différentes mais les vitesses tangentielles sont toutes égales sur les quatre roues, la vitesse angulaire est une conséquence pour chaque roue du rapport entre cette vitesse tangentielle et le rayon de cette roue :

vitesse angulaires (en rd/s) = vitesse tangentielle (en m/s) sur rayon (en m).

On peut peut-être continuer en MP ce sujet ne doit pas captiver beaucoup de monde: vu du dehors on se fiche un peu du nombre de dents....

Modifié par popnorges
Publié le

En êtes vous tous si sûr de vos réponses !!!!

Pas beaucoup de réponses pour la première version... Alors j'en tente une seconde.

Ben, c'est parce que c'était hyper facile et que la réponse a été donnée par Monsieur M, dès la première réponse... :)

Ludo, moi aussi j'ai "bouffé" du Pif Poche et du Placid et Muzo Poche, tu peux pas savoir ! ;)

Pas si évident que celà, je donnerais la réponse dans la journée...

Et toi Guyom t'es convaincu de ta réponse ;)mdr ???

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

une autre démonstration (plus matheuse).

1 roue entrainante

2 roue entrainée

3 et 4 les deux roues intermédiaires

zi nombre de dents

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Publié le
tu es sur de toi à 100 % Ludo ?

Pas du tout, j'ai joué les fauteurs de troubles pour rajouter un peu de piment dans cette énigme.

Le faux vrai piège (ou l'inverse) est de savoir si les 4 roues en boucle de diamètres différents vont bloquer le système ?

je me répète: les diamètres n'ont aucune importance seul compte le nombre de dents...

Le diamètre est lié au périmètre qui est lié aussi au nombre de dents. Donc les diamètres ont bien leurs importances (par contre mea-culpa, sur le dessin de l'énigme je n'ai pas forcément respecté le nombre de dents qui n'est pas facile à dessiner).

... V2= V1 * diamètre 2/ diamére1 ...

Et non c'est l'inverse V2=V1 x (D1/D2)

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Parfait, tu as été plus rapide que moi pour la démonstration...

Donc les engrenages peuvent tourner, désolé Guyom de t'avoir fait une fausse joie, mais j'avais (et c'est sadique) envie de secouer un peu les neurones des VMuriens.

Donc comme l'a dit Christian : Bravo Gérard Mamax

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

condensé (pour ôter un peu de piment dans l'énigme et surtout dans les relations entre ceux qui essaient de la résoudre):

lorsque des engrenages sont en lien direct il suffit de se dire que l'avance d'une dent d'une roue fait avancer d'une dent toutes les autres.

Si on ne s'intéresse qu'à la première et la dernière, et quelque soient les roues intermédiaires:

l'avance d'une dent de la première fait avancer d'une dent la dernière.

c'est en soi déjà assez troublant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici le retour de @Bébel sur cette nouvelle conférence ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/misdirection-2-lionel-gallardo
    • Voici les premières images volées avec les 2 acteurs principaux
    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...