Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a quelques années, mon frère m'a demandé si je préfèrerais avoir une bonne connaissance dans une multitude de domaines différents ou une connaissance exceptionnelle dans un seul au point de comprendre des choses que peu de gens pourraient atteindre ou faire des choses incroyables que peu sauraient reproduire...

Il me semble impossible d'avoir une connaissance extrêmement pointue dans un domaine particulier sans avoir également des connaissances dans des domaines connexes, voire des domaines qui n'ont rien à voir. Même s'il en jouait parait-il très mal, Einstein était violoniste. Pierre-Gilles de Gennes était curieux de tout, et fervent partisan de l'interdisciplinarité. La créativité est favorisée par la confrontation de théories, techniques... qui n'ont souvent rien à voir. L'excellent GEB de Douglas Hofstadter illustre à merveille ce mélange des genres : musique, peinture, et mathématiques.

Donc il n'y a rien à choisir : « une connaissance exceptionnelle » dans un seul domaine est inconcevable. A l'extrême limite, si cela était possible, on ne saurait quoi faire de cette connaissance. C'est le cas de certains mathématiciens contemporains (que je qualifierais d'un peu « bornés ») qui effectuent des recherches dans des domaines que personne, à part eux, ne connaît : il ne peuvent plus « partager ». C'est aussi l 'échec des « maths modernes », où on a voulu dissocier les maths de toute référence au « réel ».

Et Dieu sait pourtant que j'ai aimé ces maths abstraites et que l'épopée des bourbakistes marquera l'histoire des maths. Mais c'est une autre histoire...

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu veux devenir magicien !

magicien , ce n'est pas un vrai métier .

ce que je veux dire c'est que faire le métier de magicien doit etre un choix et non pas une obligation .

on a tous un moment dans la magie , un coup de mou , ou on oublie le jeu de carte pendant quelques mois .

Si tu ne sais rien faire d'autre tu seras obligé de performer malgrès ton non-envie : pour gagner ta vie .

ça peu vite devenir désastreux .

réussis d'abord tes études et offre toi un métier .

Imagine que tu deviennes traducteur et magicien , tu pourrais associer tes 2 activités pour traduire les ouvrages étrangers .

Publié le

ah bob, je pense qu'on peut s'enfermer facilement, par exemple en recherche mathématique, sur un sujet très spécifique et devenir ainsi un des rares à y réfléchir (pointu au sens particulier il est vrai) sans rien voir autour...

On peut s'enfermer dans un amour des cartes et devenir un mec qui passe 24/24 avec son jeu entre les mains et ne pas s'intéresser à autre chose..

Il est vrai que j'ai sorti la discussion de son cadre car le frangin me parlait d'un domaine des Mathématiques mais cette histoire m'a toujours permis de relativiser les choses..

En parlant de cadre et pour répondre à Msieur Tabary, est-ce parce que je suis sorti du cadre que vous me censurez..? mdr

Publié le

Surtout rassure-toi en te disant qu'avoir le choix c'est déjà énorme.

Va au conservatoire, dans un cours d'art dramatique, fais de la musique, du sport, des arts martiaux, apprends à connaitre ton corps et ton esprit, lis, dévore tout ce qui te tombe sous la main, si tu veux être "magicien" fait tout pour être "le meilleur magicien" et pas "un magicien"

Et mange ta soupe.

Snorg

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Publié le

Comme l'a dit Bob, et c'est ma réponse pour notre ami, c'est que l'un de ses choix est plus réaliste que l'autre, plus profitable (et peut parfois amener l'autre) tandis que le second est quasi narcissique... enfin je trouve..

Chaque journée où je n'apprend rien est pour moi gâchée, c'est juste ma vision des choses mais ouvre toi le maximum de portes, c'est maintenant qu'il faut le faire...

Publié le

Je ne voulais pas intervenir sur cette discussion, mais comme il y a suffisamment de messages, je peux le faire...

Arcano, comme tu peux le voir, il y a autant de réponses que de personnes... Donc finalement tu n'es pas plus avancé...

La vraie réponse est... que personne ne peut répondre pour toi !... ;)

Nous sommes tous différents, nous avons tous des parcours différents et nous avons tous suivis nos propres parcours pour des raisons différentes... À un certain moment, nous avons fait nos choix, et nous avons bien sûr tendance à penser que ce sont les bons, puisque ce sont ceux que nous avons faits !...

Chacun va donc, plus ou moins consciemment, tu conseiller suivant ses propres choix à lui... Mais nous ne sommes pas toi...

Tu es le seul à pouvoir décider de ta vie... Je sais que ça fait un peu peur (quelle responsabilité !...), mais c'est aussi un formidable moteur, non ?... Car, d'un coup, tout est alors envisageable...

Un sage a dit un jour : "Vas où ton coeur te porte..." La vie est faite pour être heureux, alors, à chaque moment, rapproche-toi de ce qui te rends heureux...

Bon courage !... ;)

Publié le

L’expérience est une lanterne que l’on porte sur le dos et qui n’éclaire jamais que le chemin parcouru.

Confucius

Que se passe t'il si l'on se retourne pour voir le chemin parcouru?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...