Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Au passage, mesdames et messieurs les intermittents, n'oubliez pas que tous ceux qui se produisent légalement mais sans avoir le statut d'intermittent cotisent à vos différentes caisses, sans jamais rien recevoir en échange...

Tu oublis les "aspirants" intermittents, qui eux aussi cotisent, pour rien car, quand ils ont bien galéré à trouver 42 cachets. Quelquefois parce que des gens pas très réglos ont emporté des contrats, sous leur nez, en demandant des cachets dérisoires ! J'ai vécu cette situation, quand il ne te manque qu'un cachet pour être intermittent, je peux te dire que tu l'as un peu en travers ! Le talent ne fait pas tout, il n'ouvre pas les portes du Sérail infailliblement. Je pourrais t'expliquer mon combat de tous les jours, pour faire découvrir, à mes éventuels futurs employeurs, qu'on peut utiliser un automate pour autre chose que de la rue... Mais, je ne suis pas sûr de trouver les "bons mots", tu es bien plus fort que moi dans cette "discipline"...

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 511
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le combat intermittents versus non-intermittents n'est pas à mon avis le bon cheval de bataille. Je suis à mon compte, et en étant intermittent, je vivrais très confortablement. Mais j'ai décidé, pour des raisons qui me concernent, de ne pas être intermittent. J'ai donc parfois des montées d'adrénaline en ne sachant pas de quoi demain sera fait.

Le combat est dans ce que l'on propose ; pour exemple, je vais simplement donner ma situation.

Mon boulot, loin d'être parfait (mais qui tente d'être le mieux possible même si parfois je peux me gameller), me permet cependant d'avoir de nombreux clients, dont nombre me sont fidèles. J'évolue peu à peu, et ca m'ouvre des portes...

Pourquoi ?

Sans doute pour toutes les raisons évoquées par Frantz, mais aussi par d'autres.

Avant, je me battais contre ceux qui cassaient les prix, contre les magiciens Joseph, etc...

Puis au fur et à mesure, à force de discussions et de rencontre (notamment avec Frantz), j'ai compris que le combat était avant tout dans l'originalité de ce que l'on présente. Mon close-up est la vitrine de ce que je propose, et étant un des seuls à proposer de la "magie celtique", je peux demander le tarif qui me semble juste, sans avoir peur des autres qui prennent moins cher. Et je tourne sans aucun problème, mais pas dans la même cour que d'autres.

J'ai aussi au fil du temps vu que de nombreux marchés étaient inexploités par les magiciens. Résultat : en s'engouffrant dans ces brèches, il est encore possible de travailler, comme l'a cité quelqu'un un peu plus haut.

Je n'ai donc pas peur de ceux qui demandent moins cher, puisqu'ils ne présentent pas la même chose.

Par contre, je combats ceux qui ne respectent pas les règles de base et qui créent ainsi une concurrence déloyale.

Sans oublier ceux qui tentent derrière un masque de sourire, de me piquer mes clients en s'inventant une âme et un style qui n'est visiblement pas les leurs. Ca aussi, c'est déloyal...

Modifié par tanhouarn
Publié le
Ce n'était pas dit méchamment

Je sais... Et je ne l'ai pas pris méchamment... ;)

Tu oublis les "aspirants" intermittents, qui eux aussi cotisent, pour rien car, quand ils ont bien galéré à trouver 42 cachets. Quelquefois parce que des gens pas très réglos ont emporté des contrats, sous leur nez, en demandant des cachets dérisoires !

J'ai vécu cette situation, quand il ne te manque qu'un cachet pour être intermittent, je peux te dire que tu l'as un peu en travers !

Bien sûr, je comprends. Mais je ne suis quand même pas d'accord sur la phrase que j'ai mise en italique. Je ne crois pas que ce soit parce qu'un autre a eu un contrat avec un cachet inférieur qu'il a manqué un cachet au premier. Il n'y a pas de lien de cause à effet. (Et, même si c'était vraiment le cas, il n'y a qu'à se dire que personne ne l'a eu ce fameux "dernier contrat"... Ce n'est qu'une question de vision des choses... Si personne ne l'avait effectivement eu, le résultat serait exactement le même... Et donc la remise en cause et les questions à se poser pour celui qui n'a pu faire que 42 cachets seraient les mêmes...)

Bien sûr, je parle en toute généralité. Il y a toujours des cas précis particuliers qui disent le contraire. Mais ils sont exceptionnels et non-définitifs, heureusement... ;)

Le talent ne fait pas tout, il n'ouvre pas les portes du Sérail infailliblement.

Je suis d'accord. Le talent n'est pas suffisant. Mais, à mon avis, il est nécessaire...

Le combat intermittents versus non-intermittents n'est pas à mon avis le bon cheval de bataille.

Bon. Alors, une fois de plus, j'ai dû mal m'exprimer, puisque je ne suis pas compris. Je ne critique en aucune façon le système intermittent, et je ne cherche sûrement pas à opposer les intermittents contre les non-intermittents...

Le système de l'intermittence existe en France, tant mieux pour ceux qui en profitent. Et tant mieux pour les spectateurs des "bons" (terme qui reste à définir...) qui en profitent.

Mais il vrai que je ne vois pas toujours du meilleur oeil ceux qui passent leur temps à critiquer les autres, sans prise de conscience de leurs propres avantages et privilèges. Sans chercher à faire de politique, c'est un peu comme quand un célèbre homme politique dit : "Non, je n'aime pas les riches". Cela semblerait plus sincère s'il ne payait pas lui-même l'ISF...

Je n'ai donc pas peur de ceux qui demandent moins cher, puisqu'ils ne présentent pas la même chose.

Par contre, je combats ceux qui ne respectent pas les règles de base et qui créent ainsi une concurrence déloyale.

Voilà. En deux phrases, Tanhouarn vient de résumer tout ce que je voulais dire... ;)

Publié le (modifié)

On peut payer l'ISF sans être forcément riche , vu que le seuil ou on commence à payer qui est je crois de 760 000 € , je ne pense pas que l'on soit riche avec ça en 2008!

Par contre dans l'ISF ce qui n'est pas normal c'est que les oeuvres d'arts ou de collections en soient exclus !

Modifié par Danilsen
Publié le

Petite citation de Sylvain MIROUF, relevée dans un autre thread : "Petit souvenir de Robert FRANCOIS, .../... Certaines de ses paroles raisonnent encore en moi. A l’époque, il insistait pour que je n’accepte aucun gala en dessous de 3000 francs (450 €). J’en ai mangé des nouilles et des biscottes pour avoir honorer ma promesse…"

Merci Sylvain ! ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le
On peut payer l'ISF sans être forcément riche , vu que le seuil ou on commence à payer qui est je crois de 760 000 € , je ne pense pas que l'on soit riche avec ça en 2008!

De la relativité des choses... ;)

Pour information, en 2005, seuls 10% des salariés gagnaient plus de 2600 € par mois... En cette même année 2005, le salaire médian était de 1441 € par mois. Cela signifie que 50% des salariés gagnaient moins que cette somme... (Source : Insee.)

Pour un salarié "moyen" (à la médiane), et à supposer qu'il ne dépense rien (ne pas manger, ne pas s'habiller, ne pas se loger, etc.), il devra travailler presque 44 ans pour accumuler de quoi être assujetti à l'ISF...

Si on imagine qu'il ne dépense que la moitié de son salaire pour vivre (mager, se loger, etc.), ce n'est qu'au bout de 88 ans de travail qu'il aura assez accumulé pour être redevable de l'ISF...

Chacun ensuite peut, selon ses propres références, décider (ou pas) de qualifier de "riche" quelqu'un qui paye l'ISF...

Publié le (modifié)
j'aimerais bien avoir 760 000 Danilsen!!

tu peux m'en filer un peu?? mdr

D'ailleurs c'est 770 000€ j'ai fait erreur :) tu sais un petit F3 à Paris,plus un p'tit livret A

et le compte y est presque ! ce qui fait que des gens se retrouvent à payer l'ISF c'est surtout à cause de la hausse de l'immobilier , certains paient alors qu'ils sont au RMI !

c'est surtout ça qui n'est pas normal inclure la résidence principale dans l'ISF alors que les oeuvres d'arts son exonéres.

Mais Helas Winfried mon appart étant en banlieue il ne vaut pas ce prix ,je ne peux même pas le vendre pour t'en donner un peut :)

Modifié par Danilsen
Publié le

Allez... une pour la route :

Mr F. (Particulier) recherche un magicien pour une après-midi pour un goûter d'anniversaire.

Date(s) de livraison : Le mercredi 10 septembre 2008 de 14h à 16h

Lieu de livraison : Sarthe FRANCE

Budget : Quoi qu'il arrive, ne pourra pas dépasser 60 Euros

Publié le

mais c'est possible !

le magicien arrive a 14h, se prépare calmement...

puis aux alentours de 15h, par là, il sort un jeu de cartes et enchaine par un pur tour de carte automatique du style la carte indicatrice de Bilis

puis après ce tour, range tranquillement ses affaires et prend congé vers 16h après le payement.

Bidget 60€ :

- coup du jeu de cartes 2€

- Frais d'essences (on est du coin évidement) 10€

- Main d'oeuvre et savoir faire : 48€

Le seul hic c'est le temps de préparation et de rangement du martériel qui est un peu long, mais dans cette vie de stress quotidien, il faut savoir prendre son temps...

mdr

ok je vois que le sujet est brulant ici, mes escusxes je connais la sortie -->

mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dans le même genre :  https://www.instagram.com/reel/DcRCoQKAWLo/?igsi=Y3BoeGc2MWpvOHZ4
    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...