Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Heu...c'est pas si simple ;-)

J'ai vu que Smith vendait les 2...

Avez-vous une preference entre la video et le livre de "pocket power" ?

Je sais que souvent le bouquin est plus complet mais la, la K7 semble bien garnie. Vaut-il mieux "voir" l'auteur executer la routine ou peut-etre cela n'a pas grande importance pour ce style d'effet ?

Merci encore,

A+

Mat'

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je possède les deux, et c'est aussi bien expliqué dans l'un que dans l'autre. Ca va t'aider à choisir, hmmm?

Tu n'as qu'à prendre l'un des deux supports (le livre par exemple) et je peux te prêter l'autre pour compléter. Acheter les deux serait redondant.

Si j'avais à choisir, je dirais plutôt le livre. Il contient un passage intéressant sur la magie à la télé (quels tours choisir, etc), qui ne figure pas sur la vidéo. C'est très intéressant à lire même si on ne s'appelle pas Mirouf...A part celà, pratiquement tous les tours, idées et effets sont repris dans la vidéo.

Seb.

Publié le

Juste un complément pour vous dire qu'il y a une excellente version de Alex Emsley dans ses cassettes ou les morceaux se racommodent un par un ( comme pour la carte ) . Version utilisé par Nick Levin ( Las Vegas ) tous les soirs , je ne pense pas que ce " Monsieur " choisisse ses tours au hasard .

Michael Vadini fait une " feuille " déchirée et reconstituée très sympa ..ou l'on peu presque tout donner à examiner ...je ne sais pas si il y a une description ? ( Seb à toi ! )

Jean Merlin à une description dans un Mad sympa .

Jar Leirpoll : je ne voudrai pas faire poil à gratter mais la fabrication du papier imperméable est très incertaine....il faut aimer jouer avec le feu ...

Joel Bauer : gros avantage le gimmick est utilsé presque à vie !! et pour les radins c'est mieux ! et le journal est préparé en 1 minute .

Bon courage .

------------------

_______________

Didier LADANE

Publié le

Flûte, je n'ai pas encore vu la version d'Elmsley, mais si Nick Lewin s'en sert c'est qu'effectivement ça doit être solide.

Sauf erreur de ma part (bis), je pense que Vadini se sert de la méthode Slydini pour sa feuille déchirée, mais en donnant une partie de la feuille à déchirer par la spectatrice, de sorte que les deux personnes (magicien et volontaire) déchirent le journal en même temps, et le magicien répare le tout. C'est très intelligent.

Pour la version de Leirpoll, non non, avec la bonne marque de spray ça marche bien, Leirpoll fait le tour tout le temps et autant que je sache il ne s'est jamais inondé. De toutes façons, même si la partie "flotte" n'est pas fiable (pour une raison X ou Y), il reste quand même le fait que le journal peut-être laissé en souvenir à la fin du tour, et rien que ça, ça vaut le coup d'étudier cette version.

La version de Merlin ("Aqua News" je pense?) n'est pas mal, en ce sens que le magicien verse de l'eau dans un journal plié en cornet (donc plus net), puis déplie le journal (vide of course), puis le déchire en morceaux, puis refait un mini-cornet avec les morceaux, et en ressort la flotte. Une bonne idée, mais le journal n'est pas facile à manipuler, et je me demande vraiment si ça ajoute un plus de déchirer le truc...Il me parait beaucoup plus fort sur les gens de raccomoder le journal, plutôt que le déchirer pour montrer que la flotte est bien partie...

Bref je m'en tiens toujours à Leirpoll, sous réserve de ne pas avoir vu la version d'Elmsley.

Tant que j'y pense, Kevin James a eu une très bonne idée de variante sur la version de Gene Anderson. Disponible dans sa vidéo de conférence et ses notes.

Seb.

  • 8 années plus tard...
Publié le

J'ai revu des gens hier soir, que je n'avais pas vu depuis deux ans et il se

sont rappelés de moi lorsque je leur avais fait le journal déchiré. Pour dire, que de mon coté, je ne les avais pas reconnus... (oups!).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...