Patricia

Alors ils sont où tous les abus magiques dont nous parlons à longueur de forum. Complétons régulièrement ce sujet, c'est utile et permet de découvrir des techniques, livres et tours utiles comme le Tréquivoque.

« Un vieillard qui meurt, c’est une bibliothèque qui brûle ». Amadou Hampâté Bâ Un savoir qui ne disparait pas avec lui grâce à la relève familiale. Mes pensées à ses proches.

J'ai bien aimé Xavier, vraiment un beau numéro, sympa, on ne décroche pas une seconde. Des points d'améliorations pour en faire un must façon chemin magique de Tamariz : - les c--------s dans la mallette : bof - la mallette : quel rapport avec le temps ? utile pour les c--------s mais bof dans l'histoire - la cravate très mal taillée et quel rapport ? Mieux travailler le texte sur cette partie.

Partage-les, cela nous évitera de nous faire empapaouter

Ma version intitulée "le recyclotron" est sur le tri des déchets. J'ai une version de scène avec 2 poubelles jaunes et 2 poubelles vertes (cf. photos ci-après). Une version close-up avec 4 mini-poubelles (pas de photos car la flemme d'aller les chercher) et une version de poche avec des poubelles mais en cartes (cf. photo ci-après). En synthèse, je parle du tri et je fais venir sur scène la brigade du tri à qui je mets les couvercles sur la tête ainsi qu'à moi-même (idée de Gaëtan Bloom quand il avait vu mon numéro), cela me permet une blague à un moment avec l'aspect décapotable des couvercles (attention vous êtes en surchauffe, ho on décapote, vous allez mieux, etc.) . Je fais trier 2 poubelles à chacun des spectateurs (déchet jaune, déchet vert). Ensuite, je demande au 1er spectateur de retirer les sacs poubelles contenant les cartes de deux poubelles, de les ouvrir et de regarder si le tri est bien fait. Au même moment, je retire les sacs des 2 autres poubelles et je les tends au 2nd spectateur qui les ouvre et qui vérifie également si tout est bon. Ô miracle : aucune erreur dans les 4 poubelles. Les déchets jaunes étaient tous dans les poubelles jaunes et les déchets verts tous dans les poubelles vertes. C'est un tour sympa qui a l'avantage de pouvoir être fait sur tout public (enfants et adultes) mais je le considère comme l'un des moins forts de mon spectacle en matière de réaction (elles sont bonnes mais j'en ai des plus enthousiastes sur d'autres numéros). Les moins : faire trier 4 poubelles c'est répétitif ainsi que les 4 révélations. Les plus : j'ai bluffé une assemblée de magiciens (forcément un out of this world vertical et dans des poubelles fermées) et ma famille qui l'a vu des dizaines et des dizaines de fois n'a toujours pas compris. Il y a de l'humour, le tri est sujet d'actualité, c'est visuel et pas compliqué pour deux sous

Essayons quand même Factuellement, le tour de Léo est sympa, présentable en public, pas de souci. Factuellement également c'est du "moquage de goule" car aucun apport : - sur la forme : pas d'histoire ou une belle idée jamais entendue. Le texte : j'ai ici des lions qui vont vous faire gagner des cadeaux, vous en pointez deux j'en écarte un et inversement) - sur la technique : aucun apport, aucune nouvelle subtilité qui rendrait la chose moins évidente ou qui redonnerait un coup de boost à cette technique - sur le matériel : des jetons en plastique dentelés avec un lion et un jeton m----é. Je suppose qu'ils ont été découpés avec un laser qui a été expérimenté sur la station spatiale d'où l'innovation, la nouveauté, le wouah ! - Existe-il pour le même prix ou bien moins cher exactement la même chose, voire mieux ? Factuellement oui. Merci De Courcy Il me semble qu'avec des critères de notation, nous pouvons tendre vers de l'objectivité (il est très sympa le tour et mettra une bonne ambiance, pas de souci). Dans le cas cité, en toute objectivité, c'est du pigeonnage. Prévenons les moins avertis, conseillons-les, moins il y a aura d'acheteurs pour ces m-----s, plus elles seront amenées à disparaître. Le marché ne va pas s'auto-réguler ? OK. Arrêtons de nous dire "c'est comme cela ma pov' dame ou mon bon mossieur" et essayons de faire pression sur ce marché en informant, proposant autre chose, en arrêtant d'acheter ce type de tours et en envoyant même un petit mail aux boutiques qui les vendent pour leur exprimer notre point de vue. En synthèse, boycottons ce type de tours, faisons-le savoir auprès des magiciens et des marchands (via des forums, les e-mails et des avis sur les sites marchands en-dessous des tours incriminés) et expliquons pourquoi nous le faisons. Nous pouvons aussi ne rien faire et nous dire : " c'est comme ça, arnaque suivante et tant pis pour les pigeons, notre art et cie." Un peu de provoc pour finir et qui surtout ne vise personne : vaut mieux être un colibri* qu'un collabo (qui ne dit mot consent, non ?) * La légende du colibri (légende amérindienne) Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : "Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! " Et le colibri lui répondit : "Je le sais, mais je fais ma part." J'ai choisi de faire ma part aussi inutile, maigre et dérisoire soit-elle

Bonjour à toutes et tous, Je propose de mettre un peu d'éthique dans notre univers magique en listant dans ce sujet les tours (passés ou récents) que nous estimons être "abusifs" et de proposer une alternative à ces derniers. Un tour abusif sera défini comme un tour qui utilise un principe connu sans rien apporter à notre art. En synthèse, un tour où nous nous disons "c'est se moquer clairement du monde", "c'est factuellement nous pigeonner", etc. La critique doit être objective. Peu importe que nous aimons ou pas le tour. Cela évitera à certains d'entre nous de faire des achats vraiment malheureux et "remettre l'église au milieu du village" ne peut pas nuire. Je commence par l'une des dernières "nouveautés" magiques sorties cette semaine dans une ou plusieurs boutiques française : Win a Drink de Léo SMETSERS. Tour basé uniquement sur un F-----e P---o pour des paris dans les bars avec un lion au dos (quel rapport avec le fait de gagner une boisson ?). Une "innovation" pour la modique somme de 25 €. Ce tour est-il sympathique ? Oui Ce tour peut-il plaire et être présenté ? Oui Ce tour apporte-t-il une nouveauté ou une subtilité quelconque ? Non. Rien. Le néant. Quelle alternative ? Le livre de Ken de Courcy sur le F-----e P---o qui pour moins de 15 € vous proposera 33 routines faciles à fabriquer. Quelques astuces complémentaires Vous pouvez acheter : - des jetons de jeu en bois brut et les imprimer avec du papier sulfurisé. - fabriquer des jetons en carton très épais - pour 3 € vous achetez 20 boîtes transparentes pour pièce de monnaie. Vous imprimez vos idées géniales (ou pas) sur du carton que vous enfermez dans vos boites et hop une multitude de tours (changez les cartons au gré de vos thèmes, humeur et envies) indestructibles, lavables, etc. - etc. Le tour remis en question ci-dessous A vous...

OK, j'ouvre le sujet Edit : sujet ouvert ici

Il y a quelques critères objectifs qui permettent quand même d'alerter quand c'est un abus caractérisé comme c'est le cas ici. J'entends bien qu'il y ait pléthore de tours abusifs et bien listons-les et proposons des alternatives. Cela évitera à certains d'entre nous de faire des achats vraiment malheureux et mettre un peu d'éthique ne peut pas nuire.

oui bon d'accord...mais tous ne sont pas à loger à la même enseigne. Par exemple, chez Ludo nous sommes plutôt dans la qualité. Bref, je propose d'ouvrir un sujet sur les "arnaques" et autres "abus" en listant le type de tours qui usent de concepts archi-connus sans absolument rien apporter.

François Normag propose de nous échauffer les mains, il demande de nous mettre debout, de tendre les bras, paumes vers l'avant, de plier l'index droit et de l'appuyer sur la paume gauche et il dit un truc du genre : vous êtes prêts pour éteindre votre portable". C'est mieux dit et mieux fait que ce que je viens de vous décrire. Bref, cela a bien fait rire la salle et éteindre le portable de ma voisine de spectacle donc efficace.

Certains magasins de magie devraient être plus regardant sur ce qu'ils vendent. Je sais bien que c'est un business mais il y a un minimum d'éthique et de qualité à avoir comme pour n'importe quel commerce.

Pour 3 € vous achetez 20 boîtes transparentes pour pièce de monnaie. Vous imprimez vos idées géniales (ou pas) sur du carton que vous enfermez dans vos boites et hop une multitude de tours (changez les cartons au gré de vos thèmes, humeur et envies) indestructibles, lavables, etc. Je devrais vendre l'idée 25 € tiens ! Et si vous n'avez pas d'idée pour 10 € le livre de Ken de Courcy vous en fournit 33 !

Je n'ai pas compris... Edit : j'ai été gauche dans mon analyse, je me suis remise droite et j'ai compris...

Un coup de sang à la vue de son nouveau tour incroyable génial qui garantit le rire de votre publique ou comment vendre rien ou presque pour 25 €. Nous avons ici un f-----e P---o. Zéro créativité, le néant ! Alors demain, j'ai plein d'idées de tours comme celui-ci. D'ailleurs pourquoi s'embêter, je vais reprendre chaque idée du livre de Ken de Courcy, en fabriquer le matériel et vendre chaque tour 25 € pièce. Argent facile, arnaque totale ! Je suis fâchée ! C'est vraiment se moquer du monde. Votre avis ?

J'ai été dépannée. Un grand merci.

Help ! J'ai acheté Ace il y a quelques années et je ne retrouve plus les vidéos d'explication et il n'y a pas l'accès sur l'emballage. Quelqu'un pourrait-il me dépanner ?

Pour ma part, j'estime avoir payé un prix bas de gamme et avoir reçu du moyen gamme donc je ne suis pas perdante. PS : les vegas dream sont de belles factures au regard du prix.

Tant mieux car j'ai été surprise de ta réaction car je trouvais mes propos mesurés et tournés uniquement sur la prestation qui ne m'a pas convaincu cette fois-ci et non sur l'artiste. Bref, tout malentendu est dissipé. Bon dimanche.

J'ai émis un avis argumenté et non un tir contre un magicien. Avons-nous encore la possibilité de nous exprimer, de manière courtoise, mais sincère sur ce que l'on voit sans être renvoyé dans notre chambre et les RS ? Moulla est peut-être un très bon magicien, voire un artiste. Encore une fois, je ne le connais pas. En revanche, ce qu'il a présenté hier m'a semblé en-dessous de ce que j'attends d'un magicien. Sans animosité ou aigreur ou jalousie ou manque d'humilité, je pense avoir le droit de l'exprimer. Je pense ne pas l'avoir insulté, ni descendu en flammes sans aucune raison. Etre un artiste c'est accepter de recevoir la critique si celle-ci est construite, factuelle et exprimée avec bienveillance sans volonté de nuire. Ce qui était mon propos me semble-t-il. Propos nuancés car ils remettent en question les deux tours et uniquement les deux tours présentés et non le magicien. Bref, ces deux tours (plus particulièrement le 1er) ne m'ont pas emmené (pas d'âme). Bref, je ne sais pas si ce magicien est la proie de critiques fondées ou non. J'exprime un avis sur deux tours présentés uniquement. Ne pas y voir autre chose.

Je découvre Moulla que je ne connaissais pas. La 1ère prestation est un très bon cas d'école (à étudier) d'un tour à la chute très forte du type décrochage de mâchoire qui ne fonctionne pas car c'est juste un tour et non un numéro. C'était laborieux dans la mise en place, on s'ennuie, pas de rythme, pas d'univers, pas de convivialité, de complicité... d'où la question d'Anne Roumanoff et les maigres réactions lors du twist final. Le deuxième "numéro" est également plat et déjà vu. Les French Twins et d'autres ont fait plus abouti il y a déjà quelques années à Incroyable Talent (émission dont il a été également finaliste). L'ensemble dégage un côté cheap et vieillot que je ne saurais bien expliquer. C'est dommage pour un magicien 2.0. La veste à paillette, la technique (LD), la gestuelle en général... bref il y a, à mon sens, un gros travail de présentation et de mise en scène à faire. En tout cas pour ces deux tours là. Peut-être avait-il des contraintes particulières liées à l'émission ?

flipper coin

hopping half