Dorian CAUDAL

Merci Julien Et la prestation de Berglas est aussi en ligne, pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'y assister?

Y a t'il une vidéo disponible en ligne afin de voir comment il s'en sort face à la version de Berglas?

Non épouse moi! On fait un ménage à 4 alors avec Maryzen, Julien et l3mur

Pour compléter ce que Teddy et Beru ont dit, voici la technique avec un nombre pair d'allumettes au départ: 1/ compter les allumettes 2/ s'il y en a 2N (un nombre pair), commencer et en enlever 3 3/ l'autre enlève ce qu'il veut (x allumettes) 4/ j'en enlève (4-x) 5/ l'autre joue 6/ j'en enlève (4-x) etc... Avec cette stratégie on gagne à tous le coups!

Ah non en fait c'est autre chose, je croyais avant de voir les vidéos que c'était P&T Fool Us...

J'espère que le contre va l'emporter!

Dernière émission, enfin une partie au moins... [video:youtube] [video:youtube]

Pour renard, "magie = gimmick"... Aïe aïe aïe...

Merci JJ, la voilà incrustée! J'aime beaucoup [video:youtube]

Je confirme que la version de Tom Stone est sublime, et si tu n'as pas vu "21 Magic by Sweden", ShunFX, procure le toi vite!

Ce ne serait pas ce livre Chakkan? Tu le connais CED ce bouquin ?

Qu'avais-tu dessiné?

+1 Patrick... Ce type de post est tout simplement inutile.

Le jeu marqué peut être un très bon outil, quand on sait s'en servir, comme pour tout. Il m'est arrivé de voir un magicien qui louchait carrément pour essayer de lire au dos de la carte... Il faut bien s'entraîner et ça ne pose pas de problème. De nombreux effets killers sont faisables avec un jeu ainsi marqué, notamment celui que tu as proposé . Je te conseille notamment le livre de Damien Vappereau sur l'Ultimate. Après, j'évite de l'utiliser tout le temps. On va dire que je m'en sers dans 5% de mes effets. Effectivement, de plus en plus de personnes sont au courant de l'existence de ce type de "supercherie" (via le poker, internet où tout est débiné, etc.). Il y a donc de plus en plus de personnes qui demandent à examiner le jeu: à toi de savoir gérer ton public pour t'en sortir. Et encore, quand cela m'arrive, je m'en sors par un effet comique! Mais s'ils insistent vraiment, je pense que le marquage n'est pas visible, à moins de vraiment connaître l'emplacement du marquage, etc...

Heureusement qu'il n'y a jamais eu de secret cher Monsieur Loïc M......! ça rime

Tu as attendu 10 ans pour poster ton premier message

Enjoy [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Mon interrogation va peut-être vous paraître creuse et vide, mais je me pose souvent cette question en voyant d’autres magiciens : « Faut-il être intelligent pour faire de la magie ? » Intuitivement je dirais « oui ». Par exemple pour calculer rapidement (cartomagie), avoir des temps d’avance, savoir tirer parti de certaines situations, improviser… Mais il y a tellement de types de magie qu’il est difficile de répondre globalement (je ne pense pas par exemple que Lennart Green, Dai Vernon ou David Berglas ont le même QI qu’un magicien de grande illusion ou de manipulation sur scène). On peut aussi dire que la magie ne se résume pas qu’à l’intelligence intellectuelle seulement, mais qu’elle englobe aussi l’intelligence émotionnelle (sans émotion ni empathie, difficile de donner un impact à notre effet). On peut aussi se poser la question à l’envers : « La magie rend-elle intelligent ? » Ce ne sont que des pistes de réflexion hein, on ne s’enflamme pas

Tu m'étonnes.

En plus les schtroumpfs sont comme les magiciens: 1 fille pour 100 mecs. CED, dans Harry Potter, à quel professeur t'identifies-tu le plus ?

On est deux nains identiques alors Stéphane!

Merci pour ce joli compte-rendu Julien Bravo à la petite!

Pour Simplet, je vois un membre qui a actuellement 2847 messages à son actif

Comme ça Ju'?

Dispo pour Windows phone? =)