Dorian CAUDAL

Dans le sens de "quel est l'intérêt de prendre une photo de son réveil?". Alors qu'avoir un ticket à gratter est plus compréhensible... non?

J'en profite pour le faire ici, car j'ai eu le temps de le regarder, enfin! Merci beaucoup pour ce beau change, que j'utiliserai c'est sûr, car il est très beau. L'apprentissage est très clair et didactique. Congrats' les gars

Des avis de personnes possédant "Photosynthesis" sur la qualité de la photo gimmick? De plus, je me demande si les spectateurs, en ayant la photo en main, ne se rendent pas compte de l'évidence du schmilblick ?!

Exactement... Je trouve qu'avec Predicta tu as plus de possibilités de raconter une histoire, Alarmed fait moins crédible je trouve.

J'apprécie beaucoup de magicien aussi, incarnation de la classe et du talent.

suppression du message

On peut aussi citer "Quarantined " de Craig Petty. [video:youtube]

Voici une vidéo pas trop mal (pour une fois ) faite par un "youtube kid"... Cela peut permettre la voir la routine dans son intégralité, sans coupure, avec ses points forts et ses points faibles: [video:youtube]

Renard, si tu prends tes spectateurs potentiels pour des "cobayes" (sic), tu es mal parti Je sais que c'est un abus de langage, que tu veux juste "tester" des réactions, te tester toi-même, mais "cobaye" a cette connotation négative du "je vais bien t'épater tu ne vas rien comprendre..."

J'adhère

A votre avis ? Je suis perplexe... Tout cela me paraît faisable sans ce "produit miracle"! Marketing, marketing... [vmprod p=357]

En effet, quel talent, quel sourire, quelle classe! Etienne Pradier, lui, fait moins "avenant", je ne sais pas comment dire...

Je suis d'accord avec toi, mais je peux t'assurer que la restauration est très clean: deux quarts de cartes, rapprochés, fusionnés, il n' y a aucun autre mouvement suspect. Et c'est faisable même sous les yeux des spectateurs, pas besoin d'être à 10 mètres... Les coupures me gênaient aussi, mais c'est pour raccourcir la démo. En réalité, les deux premières restaurations sont comme sur la démo et la dernière est un peu plus longue que sur la vidéo, mais aucun mouvement "clé" n'a été coupé sur cette démo. Cette méthode n'a rien à voir avec celle de DG ou YD, elle n'est absolument pas gimmickée, mais purement technique. Tu as simplement besoin d'une (enfin deux ) cartes, pas de colle, de flap, etc. La méthode, comme le dit David Forrest, est une pure invention, jamais publiée auparavant. La routine complète n'est évidemment pas faisable par un débutant, à part les deux premières restaurations, incroyablement simples et ingénieuses.

Petit compte-rendu de "STAR": Il s'agit d'un téléchargement immédiat ou bien d'un DVD, au choix... David Forrest, avec son accent à couper au couteau, est filmé en train de présenter la routine complète à un spectateur, et une autre fois face caméra. Arrive ensuite une petite intro sur le concept de la restauration, qui est une méthode toute nouvelle, son histoire, etc. David Forrest entre ensuite dans toutes les manips de déchirure et reconstitution... Wouah! Que c'est clean, direct et beau (tout est comme dans la vidéo de démo, et la restauration est aussi belle du point de vue du spectateur que du magicien). Il n'y a quasiment aucun angle, la carte est signée (sur un coin seulement), et est donnée en souvenir à la fin. Les explications sont claires et très didactiques. Je recommande "Star" à tous, enfin non, pas tous, moins nous serons à posséder cette technique mieux ce sera

J'ai mis en Chambre des Secrets une idée de présentation associée à un autre ustensile... Je cherche des conseils et des améliorations. Merci!

Ce qui me gêne finalement dans celui-ci c'est qu'on ne voit pas tout temporellement et spatialement. Je m'explique: - temporellement: on dirait que l'effet a commencé avant que la caméra n'enregistre - spatialement: des actions sont mal cadrées, comme au moment où le spectateur mélange son jeu. On peut entendre un bruit de jeu sur la table fait par le spectateur mais quand la caméra revient sur les mains du spectateur, ce dernier tient a une moitié de jeu dans ses mains (échange magicien - spectateur entre les deux moitiés?) @Magicphar: oui j'ai "The Process", et ce n'est pas la méthode qui est dans le DVD, mais une autre...

Jérémie j'admire la grande philosophie de ton post, et de tous les autres d'ailleurs depuis que tu t'es inscrit... Du grand art.

Tout à fait d'accord... Mais ici ce n'est pas le cas

Ici, à 5'50 un magnifique ACAAN d'Andrew Gerard (le reste de la vidéo n'est en revanche pas top, alors allez directement à 5'50). Un ACAAN original et vraiment "killer" [video:youtube]

Une présentation à la Lu Chen (vidéo prise sur un autre sujet des "Etagères Magiques")... [video:youtube]

Petite question: laissez-vous le ticket gratté en souvenir au spectateur? Car avec un regard fin et aiguisé on peut se rendre compte de quelque chose non (ou alors c'est que je connais le principe donc mon regard est biaisé...)?

J'ai fait un petit tour rapide cet après-midi à l'Académie de Magie. Pendant que Pierre Switon faisait la démo du tour des 3 cordes à des gosses en folie (qui ont tous supplié leurs parents de l'acheter malgré les recommandations de P. Switon du genre "c'est pas automatique hein, il faut travailler!"...), je me suis procuré par Daniel et Bogdan, très sympatiques, les petits feuillets Predicta + recharges offertes . Pour résumer les messages précédents, la meilleure présentation est à faire avec un JOL? Ou certains d'entre vous le font comme décrit avec l'enveloppe?

Heureusement, c'est une caractéristique du sdc

Juste un petit mot concernant Colin McLeod... Nous ne trouvez pas qu'il s'est débiné lui-même en parlant de "i.s.", même si ce n'était pas la méthode utilisée...? En effet, tout le monde peut googler ces deux mots et tomber sur nos forums, sur youtube, etc. Je trouve cela limite. En plus sur ce coup, Penn a été trop loin dans le débinage à mon avis (à cause de ses gestes)... Les "moldus" vont s'imaginer plein de choses sans vraiment savoir exactement en quoi toutes ces techniques consistent vraiment

RTNII? Tu peux préciser, ou donner un lien Rodolphe? Car mon ami google est un peu fatigué concernant ce terme...