David MARSAC (Chakkan)

Bon, après en avoir fait les éloges et testé en petit comité, je l'ai essayé ce soir au pot de départ d'un collègue qui pensait me piéger en demandant un tour pour tout le monde... J'ai donc fait faire ce tour AVEC un peut plus de 20 personnes (de quoi écluser 2 vieux jeux de cartes entiers)... moralité certains ont triché (mais l'ont reconnu) et donc ça n'a pas marché pour certains, mais pour les autres gros succès. D'ailleurs je me demande si le fait que certains aient raté ne renforce pas l'impact pour ceux chez qui ça a réussi ! Et encore une fois, avoir des cartes plein par terre dans l'agence (~100 cartes * 2 moitiés = ~200 morceaux !) fut une grande partie du plaisir qu'ils ont pris c'est confirmé. (Mais ils étaient tous "choqués" de déchirer ainsi les cartes que j'avais chourrées dans le tiroir de ma mamie ^^) Merci Eric Jones.

Expédiée ce jour me concernant... ^^

Euh, c'est à dire que 5 min avant un autre en avait parlé aussi...

Le choix du spectateur peut se faire de plusieurs manières : - Il pense à des chiffres (ou il en exclut certains) - Il choisit des cartes - Il choisit un symbole - ou bien vous pouvez avoir recours à tout ce que vous connaissez pour faire choisir (objets, dés, etc. et pourquoi pas des clés des chambres de l"institut" ?... oO) vous n'êtes pas limités par le livre (même s'il contient déjà tout ce qu'il faut) Les choix sont libres. Bien que j'ai déjà posté combien j'apprécie ce petit bouquin et le travail de Ludo là dessus, je publie également publiquement un MERCI à Tanhouarn pour la dernière impulsion m'ayant fait commettre l'irréparable

Qui va à la peche ? (Il faut quoi comme taille d'hameçon et quoi comme appât pour un vrai/faux-troll ?)

Sinon tu as le livre "Trade of the tricks" qui est un peu un recueil sociologique sur l'accès aux cercles magiques et l'échange des secrets en France ! De beaux noms comme Bebel, Duvivier, Mimosa et tant d'autres... Sur Amazon

Reçu également. Ce produit ne fait pas partie de ceux qu'on ouvre et qu'on utilise aussitôt. En revanche il fait partie de ceux qui font gamberger, qu'on n'exploite pas clé en main (ou presque) et qui laissent incroyablement beaucoup de place à la personnalité de celui qui le présente. Je suis à la fois content d'avoir un tel livre entre les mains pour envisager une magie "spéciale" pour "ces moments là" et qui s'envisage sur le long terme, qu'on garde avec soi tant qu'on pratique (c'est à dire forever !) Et je regrette presque de ne pas pouvoir l'essayer tout de suite, pour voir la force du truc. J'ai haaaate ! Encore une fois, on savoure cette magie comme un bon vin : on apprécie la bouteille, l'étiquette, le producteur, le prix... le gout ne vient finalement que confirmer tout ça. On y retrouve de grands principes revisités, pour un impact terrible. Pour ceux qui avaient été déçus par "l'ésotérisme" et le trop "approximatif" de TR, voici ici de quoi être précis (ou pas) de façon suffisamment inquiétante... A faire à la chandelle par une belle nuit d'orage... ;o) Superbement bien packagé, format excellentissime, un grand merci à Ludo !

Ca veut dire que les végétariens ne mangent que des carottes qui se sont suicidées ?... oO

Surtout, faites gaffe à ne pas croiser les effluves !

Magnifique ! Merci qui ? Merci Ludoooooo

Bon, suite à la conf' d'Eric Jones je sais désormais comment utiliser mes vieilles cartes pour un tour automatique, hautement participatif, franchement jubilatoire et à l'effet tonitruant. C'est SA version d'un tour qui se trouve dans "A book in English" d'Aragon, et ce dernier aurait dit à Jones après coup "That's how I wish I would have created it.*" (J'aurais aimé la créer comme ça) * Je cite de mémoire, donc les propos ne sont pas forcément exacts, merci de considérer l'idée générale Quatre cartes par personnes, le genre de tour qu'on peut faire à un mariage avec TOUT LE MONDE (par exemple en glissant 4 cartes sous chaque assiette).

Soit je suis neuneu, soit le montage (je fais abstraction de la qualité) est catastrophique (soit les deux), mais je ne vois pas où réside l'effet magique...

Soyons polyglottes, marchand de truc se dit "dealer" pour nos amis magiciens anglophones...

Encore une précision de la part d'Eric. Au resto, Robin un des notres, fait un tour de balles éponges à une serveuse du resto... Eric le regarde avec attention réaliser sa routine, et arrive la pahse à 2 balles se retrouvent miraculeusement dans la main de la serveuse qui fait "ah trop cool" Et Eric se tourne vers nous médusé et dit en gros "Quoi c'est ça en France ? Elle a deux balles dans la main et c'est tout ce qu'elle a comme réaction ?" Il s'en est pas remis, et visiblement aux USA il a des réactions comme ce qu'on voit sur les trailers d'Ellusionist...

'tain les gars je suis originaire de Rochefort, j'y repasse cet été, y' a moyen qu'on s'y croise et qu'on se fasse une mousse ! ^^

Ah si, GROSSE précision, au restaurant il nous a montré un tour qui se déroule entièrement dans les mains du spectateur (ou tellement "presque" qu'on ne retient que ça), et qui met à l'amende TOUS les ACAAN que j'ai vus à ce jour ! Participatif, inremontable, zéro technique... Voilà qui mettrait tout le monde d'accord et ne vous ferai plus perdre du temps sur une des contributions de C. Chelman. (Même si j'en conviens le contexte est différent, mais je parle en terme de cohérence dans la structure et de la perception "technique" des participants). Si seulement il pouvait le publier !

Je prends quelques instants pour venir vous relater la conf' à laquelle j'ai assisté hier soir. Eric Jones en conf' est le même gaillard que celui que j'avais par hasard rencontré à Magic Dream quelques mois auparavant pour la sortie de Pure Smoke et qui m'avait donné à l'époque envie de découvrir son travail. Tout d'abord, très bon accueil de la part d'Yves Doumergue et de l'équipe de l'académie. Et ensuite : quelle formidable idée de ne pas faire traduire la conf' ! Quel rythme, quel enchainement de matières ! Nous ne sommes qu'une vingtaine dans une petite salle confidentielle, et ça tourne plus au workshop qu'à la conf'. Eric n'est pas avare de partage, répond à TOUTES les questions, prend le temps d'expliquer (quel pédagogue !) et a des idées de génie. On sent que ça gamberge là-haut ! Bref on fait des pièces (quels mouvements, quels structures !), de la carte, accessible, moins accessible, automatique.. je n'avais jamais vu un tour automatique faire participer autant de monde et avoir un tel impact ! Ce que j'ai adoré c'est le "Bon les gars, ça c'est la fin de la conf' normale, vous devez partir ou on continue ?" Et la 2nde partie était tout aussi bonne, avec des choses non publiées, des choses d'autres magiciens revues et améliorées, pfff quel moment ! Je ne détaille même pas les tours ou les techniques tellement c'est l'instant qui était chouette. On a ensuite finit à 9 au resto, jusqu'à 1h passée à papoter, à faire connaissance avec les autres, j'ai donc eu le plaisir de faire la rencontre de Carabas... une bien belle rencontre magique. Le genre de conf' où on n'a pas payé pour un artiste qui vient proposer des trucs à vendre (il avait d'ailleurs failli oublié de nous parler de ses produits si on ne lui avait pas rappelé), mais bien un passionné. Il enchaine ensuite à Lille, à Reims, etc. Ne le ratez pas !

Oh oui Christian, j'avais suivi ces sujets avec intérêt. A vrai dire je ne pensais pas réinventer le fil à couper l'eau tiède vu ce qui avait été abordé en oeuvres d'art et cosplay, mais juste de demander si des tours de magie orientés steampunk existaient et n'auraient pas été "VM-wide broadcasted", et surtout en terme d'accessoirisation. Ca a l'air soit très cher, soit très compliqué à bricoler. Me trompé-je ? Et avons nous de chouettes pistes/infos/trucs/bidouilles à ce sujet ? Quoiqu'il en soit merci pour vos contributions, et Amaury, la vache !, tu m'as mis l'eau à la bouche ! (et je ne connaissais pas le terme vaporiste ) Encore une bonne idée pour exploiter PureSmoke tout ça...

Oui, il paraît que ce surnom lui vient d'un jour où quelqu'un lui aurait dit "Allez vous faire... Maître !" C'est tout pour aujourd'hui !...

Ah ah, ça me fait penser à la phrase : "Que tous ceux qui croient à la télékinésie lèvent MA main !"

On voit pas mal d'oeuvres ces derniers temps autour du monde steampunk (films, déguisements, sculptures). Pour ceux qui ne connaissent pas ce courant "artistique", il s'agit d'une projection du monde du début des années 1900 du "tout vapeur" à notre époque où nous n'aurions pas le nucléaire, et toutes nos technologies miniaturisées. Ce courant fait donc la part belle aux jets de vapeur, aux engrenages, aux machines imposantes copiant ce que nous savons faire aujourd'hui mais avec des moyens dérivés. Autrement dit, l'avènement de l'ère industrielle. On trouve par exemple quelques accessoires de boutons de manchettes, montres à gousset, lunettes, customisées steampunk. C'est quelque chose que je trouve à la fois joli, intéressant et ingénieux. Mais à part "bien aimer", je ne peux pas dire que je sois in spécialiste. Y en a-t-il parmi vous qui soient connaisseurs, voire "experts" en la matière ? Je n'ai à ce jour vu qu'un seul tour de magie dans cet univers, où un homme présentait seul une grande illusion d'une machine prenant possession de son bras (si je me souviens bien). Si vous avez des sources autour d'accessoires sympas et accessibles, de tours de magie, ou de bons plans pour réaliser soi-même des créations steampunk, je suis preneur. Ca fait un bout de temps que j'ai ces questions/réflexions en tête, et un des derniers messages de Christian Girard, ainsi que la disponibilité d'un jeu Steampunk Bicycle chez Ludo m'ont boosté pour finalement écrire ces quelques lignes.

J'adore ce côté steampunk (même si y'a pas de vapeur)... D'ailleurs ça me donne la motivation finale pour un post qui me trotte en tête depuis quelques temps, merci Christian !

Quelle chance de pouvoir assister à un spectale de ce Maïtre dans la langue d'origine, tu vas en faire des jaloux par-minou (miaouh)... Merci pour ce CR

Justement, c'est parce que je me suis donné la peine de connaître le Mnemonica que ça me fait tilt pour Aronson, étant donné que si j'ai bien compris il ne cherche pas à convertir à SON chapelet, mais bien à appliquer des principes quel le lecteur rapportera au(x) chapelet(s) qu'il connaît. Mais bon, je me suis fixé avant de lire Stutzinger, Invraisemblances, et InterMead, soit quelques mois de travail en perspective. Je savoure ma bibliothèque comme une bonne vinothèque, je regarde les livres vieillir comme de bonnes bouteilles et j'en tire à l'avance un plaisir anticipé des merveilles qu'ils doivent déceler et dont je n'ai pour l'instant aucune idée. Mais que c'est bon le rêve et le désir... c'est déjà de la magie.

Si tu cherches des raisons pour te le procurer, c'est que tu es certainement tout près d'en trouver pour ne pas te le procurer. S'il ne t'appelle pas irrémédiablement, c'est qu'il n'est pas fait pour toi... Ou alors achète-le, lis-en quelques extraits, puis vends-le et enfin, trouve un bon exorciste... C'est aussi ça, le prix à payer pour toucher à la légende