David MARSAC (Chakkan)

Je me réponds tout seul avec ce lien, où visiblement on ne peut pas modifier l'accessoire, il est EN ANGLAIS est destiné à des participants : un HOMME et une FEMME. Bon, ça rend la chose bien moins intéressante pour le marché français...

Hello, On voit souvent passer des routines qui font référence à un petit objet qui semble très courant aux USA : une boule de billard n°8 qui répond aux questions qu'on lui pose, à la manière d'un fortune cookie. J'en ai d'ailleurs vu une version rigolote avec des cartes dans "Rematch" de Caleb Wiles. Cet objet n'a pas l'air trop répandu en France, ou alors mon enfance maltraitée et isolée du monde dans mon garage (je plaisante, of course !) m'a privée de jouets tout à fait sympas !? Toujours est il que je vois que Regal sort ce tour qui associe une boule de ce genre avec un tour de carte à prédiction/révélation... Il y est indiqué pas d'électronique, mais sachant que les phrases sont en anglais, je me demandais si certains d'entre vous la possède, et s'il est possible de modifier ce qu'affiche la boule pour une adaptation française ?... Et de manière plus large, je suis également preneur de vos avis sur cette nouveauté... suis-je le seul à être attiré par le mystère de la boule 8 en général, et celle de Regal en particulier ?

Le système est suffisamment petit pour tenir dans un paquet de cartes, en effet. Mais le système peut être intégré à un tapis, une table, tablette ou tout support. Je ne vous la fait, pas, ça détecte les métaux c'est marqué dans la description, il faut donc que le détecteur soit à proximité (donc plutôt dessous) de l'objet à détecter. J'espère ne pas trop en dire, mais ça détecte quand on pose et quand on enlève. Le prix est élevé pour un budget d'amateur, mais la technologie semble intéressante, et surtout miniaturisée au possible. Si j'avais le budget j'irais sûrement dans cette voie là car les routines proposées semblent bien sympathiques... Après c'est comme tout OUTIL : il faut se l'approprier et parvenir à le transcender. Qque chose me dit qu'on va en entendre parler, et je serais pas étonné d'en voir une application au PGCDM

Détrompe toi. Comme mentionné précédemment, j'ai appris un deuxième chapelet après en avoir maitrisé un sur le bout des doigts. Je t'affirme aussi que je ne suis pas le seul à l'avoir fait, je connais d'autres magiciens qui l'ont fait également. Exactement. Tout comme il est possible d'apprendre plusieurs alphabets. Tiens, je parie Christophe que tu connais ton alphabet par coeur... et comme ça, sans réfléchir, quelle est la 17e lettre ? Si tu ne le sais pas tout de suite, tu as tout de même moyen de retrouver cette info... (et si tu cherches je parie que plus tard tu n'oublieras jamais que la 17e lettre est le... ) En revanche, je peux tout à fait apprendre un autre alphabet, comme le grec. Malheur pour moi, après mes études de grec, j'ai fait du russe (véridique), qui est aussi basé sur le cyrillique, mais avec des lettres en plus ou en moins, et parfois dans un autre ordre. Eh bien on pourrait se dire que j'ai eu toutes les peines du monde à passer de l'un à l'autre ? Que nenni, j'ai su lire en russe au bout d'une journée, tandis que mes confrères français débutants en russe ont mis une semaine à déchiffrer quelques mots. Au-delà de connaître 52 cartes, je pense que c'est la méthode d'apprentissage qui fait qu'on se souvient de l'un ou l'autre. Mnemonica contient des conseils que j'ai trouvés extra pour apprendre le chapelet en 3 heures (pour savoir le réciter à l'endroit et à l'envers simplement), mais si je devais en apprendre un autre, j'opterais sûrement pour une technique légèrement différente afin de ne pas faire d'amalgame.

Ah non ! Dans ce cas là c'est toi qui deviendrais d'accord avec moi Y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis, ça fait 20 ans que j'en démords pas ! =)

Avant de tourner la page du forum j'étais sur le point de dire exactement ce que vient d'écrire PaulMagie ! Mais comme qqu'un l'a écrit avant moi, eh ben forcément maintenant, je ne suis plus d'accord (bah quoi, ça sert pas à ça un forum ? )

Si tu te produis gratuitement, c'est soit : - que tu fais de la magie en cercle famille/amis, et dans ce cas tu es amateur - que tu fais de la magie à but caritatif, et que tu es donc soit amateur bénévole, soit professionnel exerçant pour l'association et donc "à but non lucratif" En revanche, si tu affiches un tarif, plus question de parler d'amateurisme, tu deviens un professionnel. Pour les tarifs ils ont maintes fois été abordés dans différents postes, je t'invite à utiliser la fonction recherche, il y a autant de tarifs que magiciens quasiment... Toutefois, attention à le faire de manière déclarée (Merci au Guso et les nombreux postes de William Scott) et surtout à des prix qui ne bradent pas la profession... Bonne recherche

Il a eu une très bonne critique dans la critique du WMS et n'a raté le trophée du worker of the week que d'un poil...

Ca donne GRAVE envie de monter à Paris !... oO

ne provoque pas d'évergétisme mais des vergetures... Tu es un vrai bon mentaliste, tu as lu dans mon esprit Rien d'intéressant à dire, à part ça... (on peut pas toujours être au top!)

Mais selon leur provenance on peut distinguer différents types de trous, les plus connus étant les "Trous-bas d'Our" (comme Gilbus) et les "Trous d'Uku"...

Et pourquoi pas un tribunal populaire sous la forme d'un sondage pour savoir s'il faut l'exclure de VM dans ce cas ? Je n'ai aucun doute sur l'issue... gnark gnark !

Attention, autant je suis 100% d'accord avec tout ce qui lui est reproché, autant je trouve très très border le passage médical "se faire soigner", et "délire paranoïaque" Peter. Il ne te revient pas d'asséner de telles choses (qui sont soit fausses donc diffamatoires, soit vraies et relèvent du médical - et donc de son secret ). Le bien fondé de ton message et de ce que tout le monde véhicule ici n'explique pas que l'on ait recours aux mêmes procédés vils que lui. Nilrem, ça veut dire Merlin à l'envers. Tout est dit, tu prends la magie à rebrousse poil. Ne crois pas faire du bien à la magie avec ta pratique, tu ne fais du bien qu'à ton compte en banque et à ton égo. Il faut accepter de vivre dans l'ombre lorsqu'on n'a pas la carrure de porter la magie au firmament artistique (et c'est bien d'être amateur dans le cercle amical aussi), inutile de te mettre sur le devant de la scène de manière ratée avec ce site catastrophique. L'unanimité sur ce forum n'existe jamais... sauf dans ton cas. S'il te plait ouvre les yeux et réalise que nous ne pouvons pas nous tromper. Ce que tu fais en ce moment ne peut que se retourner contre les magiciens, et si tu n'es qu'égoïste, ne peut que se retourner contre toi, y compris au civil (et peut-être au pénal ?). Sache lire au delà de l'animosité que tu as engendré, vois le fonds du message : ce que tu défends est indéfendable, c'est un crime contre la magie, le respect des droits d'auteurs et de manière générale tu craches à la gueule de tous ceux dont tu éventes les tours. As-tu du respect pour un quelconque magicien ? Duvivier, Bloom, Duraty, ... ? S'il te plait, prends la peine de leur écrire pour leur demander leur avis érudit et éclairé sur ton site, peut être sauront ils mieux t'aiguiller...

En ce qui concerne la résine de handball, la magnésie et le POF (je connais mieux ces deux derniers car j'ai été initiateur d'escalade) : je les déconseille fortement en magie ! Regardez un ballon de hand, il est noirci par le dépôt de résine, regardez une voie d'escalade, elle est blanchie par les dépôts de magnésie/pof (je vais dire pof pour les deux) Si vous appliquez ça sur vos mains, ça ne va pas y rester mais se déposer sur tout ce que vous touchez. Et alors le pof au secours, vous en mettez vite partout. Les magasins vous diront vite merci, car le pof est assez abrasifs et la durée de vos jeux de cartes va se compter en heures. De plus avec le temps ça fait une agglomération un peu dégueux qui fera que vos cartes colleront entre elles. Pour la résine, là on est sûr que les cartes vont coller entre elles immédiatement...

Tout dépend ensuite de ton budget, mais le réassort de Stutzinger est non seulement un GROS livre qu'il mettra longtemps à lire, mais en plus c'est un TRES BEAU livre. Tu peux le trouver chez Ludo pour 70 €, je l'ai commencé, je m'en délecte petit à petit, je n'ai donc pas encore pu en faire de compte rendu mais ça viendra.... Sinon dans les choses plus classiques tu peux partir sur du VBO (Very best of). Je n'ai que le VBO Hierophant qui est bien symp, mais je zyeute le VBO Aronson 55€ ainsi que celui de Harry Lorayne 65 € Donc des ouvrages d'un certain prix, mais d'une qualité certaine. Après, on a tous des livres préférés, et si tu souhaites étendre son panel à autre chose que des cartes, "Les merveilles de Williamson" est un livre extraordinaire qu'on trouve ici et là pour une poignée d'euros (souvent moins de 15) et il y aborde les cartes, les pièces, les gobelets d'une manière géniale. PS : Vous allez finir par croire que j'ai des actions chez Ludo, ce qui serait pas faux s'il m'ouvrait son capital Mis à part je link vers lui car j'adore ce site, et j'aime cliquer sur le chat !

Alors... heureux ? Nan mais sans dec', tu avais vu le DVD sans porter attention à ce mouvement ? oO

Dans le genre "blunt" mais efficace, ça me rappelle le passless pass qu'Eric Jones enseigne dans Twizted... une merveile réalisable par un néophyte qui vaut presque à lui seul le prix du DVD.

Merci Philippe pour la richesse de ton feedback. Et effectivement, je pense même qu'on peut pousser le vice jusqu'à tourner un "non" à l'une des questions en notre faveur : - Je perçois xxxx - Non... - Ah bon tu es sûr ?... Pourtant c'est ce que j'ai l'impression que tu m'envoies, réessayons je vais mieux me concentrer Et le public va rapporter à lui ce qu'il "aurait envoyé", c'est donc un TR inversé, puisqu'il va chercher (et peut-être trouver ?...) ce qu'il a pu envoyer , je sais pas si je suis clair. Moralité, sans pour autant reporter la faute sur lui et le rendre responsable d'un échec qui n'en est pas un, encore une fois un "loupé" peut servir à renforcer l'effet final.

Le pénis est donc pour ta copine un "objet" simple du "quotidien"... petit veinard va

Merci Christian. C'est un boniment que j'utilise également pour jeter des sorts efficacement : on utilise le vrai nom de la personne, c'est pourquoi les magiciens ont toujours des pseudonymes, pour se protéger de leurs confrères... Connaître le nom d'une personne c'est avoir du pouvoir sur elle. Par contre avec cette histoire, je me sers justement du nom complet de la carte pour en épeler plusieurs et les trouver... pour ensuite faire épeler le spectateur lui même qui retrouve sa propre carte. (Bon, c'était pour ma petite parenthèse) En ce sens tu m'as donc pris à contre pied car je m'attendais à l'utilisation complète du nom J'aime beaucoup le contrôle et l'inversion des cartes dans cette version, mais j'avoue en revanche trouver que le "jeu" de la fausse erreur n'est pas bien exploité... J'ai sûrement une lecture différente de ton intention, mais ce finale est "à mon sens" perfectible, non ?

Je n'ai pas du tout eu le ressenti d'un HS en lisant ces lignes, mais d'un beau recadrage et d'une explication de texte assez complète. Je regrette il est vrai les lignes désabusées sur le monde magique, car j'y suis nouveau (et amateur) et ça "choque" un peu... mais je pense que tous les milieux associatifs et professionnels se ressemblent un peu à la fin, c'est plus une affaire humaine qu'une affaire magique. En tout cas merci d'avoir pris le temps de nous fournir ces lignes si explicites... ensuite on est d'accord ou on ne l'est pas, chacun ses opinions.

LOL Y'en a qui savent se faire des potes à peine arrivés on dirait. Je te rassure, ce que tu penses de moi/nous m'en "touche une sans bouger l'autre". Simplement il y a deux manière d'arriver sur un forum, la bonne et... la moins bonne. Je n'en dis pas plus, comprenne qui peut (ou qui veut).

Le fait que tu aies compris le sens de mon intervention vaut beaucoup plus que de compter ma participation comme une réponse

Ca veut dire qu'il te semble normal qu'après la mort de qqu'un tout le monde puisse exploiter son oeuvre sans rien devoir à personne ? Pour l'argent c'est pareil, s'il voulait que ses enfants en dispose, il avait qu'à leur donner de son vivant, le reste c'est pour tout le monde !... oO

Et c'est partiiiii ! =)