David MARSAC (Chakkan)

Je déterre ce vieux poste car je suis à la recherche de cet effet en français, quelqu'un pourrait il me rencarder svp ?

Pour définir le rouge..? Intéressant. C'est un film qui m'y a fait penser (je crois Snow Cake, mais loin d'être fiable). Pour définir jaune, tu vas gouter un citron, toucher qque chose de tiède, te tenir sous le soleil quand il chauffe agréablement... Rouge, tu vas gouter du piment, approcher ta main d'une flamme Bleu, tu tiens un glaçon, tu entends un son cristalin Après, chacun donne libre court à la manière qu'il "ressent" les couleurs sachant qu'il est reconnu que certaines personnes entendent en couleur (synesthésie) ou associent des sens inhabituels au sens courant.

Si, et je le suis encore, et j'espère me considérer comme débutant toute ma vie afin de ne pas penser que "je sais", ce qui est le début du déclin. J'apprends des tours, des techniques, des routines... qui me plaisent et que je peux reproduire. Champagne est jolie à regarder (une fois ou deux), mais ne sera jamais réalisable autrement qu'en conditions de concours (ce que je n'envisage pas) ou de "salon". (Je fais de la micro-magie - souvent impromptue - il me faut donc des choses verticales et transportables) Mais bon courage...

Oui, mais par le goût, l'odeur, le toucher...

Si la télé l'a dit alors... c'est que c'est sûrement vrai... Mais alors pourquoi dans la vraie vie, chaque année, on entend parler de joueurs qui se sont faits expulser pour avoir tricher ? Ca veut dire qu'ils le pouvaient, au moins jusqu'au moment où ils se sont faits prendre... Est-ce que ça veut dire que certains ne se font pas prendre ? Et ceux qui se font soupçonner mais dont on ne peut rien prouver... ils trichaient ou ils trichaient pas ? Ca veut donc bien dire que personne dans le monde du poker ne se sent infaillible.

Chuuuut, on a dit qu'on était en Chambre des secrets maintenant...

Et cette chose à l'intelligence supérieure aurait elle même été créée par une chose d'une intelligence encore supérieure ? Jolie mise en abîme... Mais : de combien de plus faut il être intelligent ? Ca se mesure comment ? Prends moi par exemple, mon père a un QI de 125, et moi j'ai 145, ça compte ? Ca veut dire que je suis pas son fils ? oO

Ah, parce qu'il y en a encore qui essaient de reproduire cette routine ?...

J'espère effectivement qu'il s'agit de mâles...

Pour Eric Jones, n'hésite pas à consulter les 3 compte-rendus qui ont été faits sur ses DVD Metal, Metal 2 et Metal 3, tu devrais en savoir un peu plus sur la magie du bonhomme. En pièces David Roth tu es sûr de ne pas te tromper, et en livres sur les pièces tu as en Français le très beau "Fleur de coin" (mais c'est déjà un beau cadeau). Pour les cartes après c'est difficile de te dire vers qui aller, tout dépend de tes goût. Par exemple j'adore Joshua Jay, Eugene Burger, David Williamson, Greg Wilson, Garrett Thomas, mais ce n'est qu'une affaire de goût personnel. Et... je déteste Sanky, tout en lui reconnaissant une créativité incroyable.

Ouais, 10, sinon ça fait SanKu Kaï (cinquante Kai)... Attention Kaï99 va arriver... ^^

Une interview dont nous sortons grandis, encore un grand merci Martyzen pour le super boulot !

Comme quoi mêmes mes plus grands accumulent des gimmicks qui restent au fond de leurs tiroirs, sauf que quand ils meurent on appelle ça "une collection"...

Athée : sans dieu. A pris le sens de "opposé à dieu" dans notre vocabulaire d'aujourd'hui, et fait souvent l'amalgame avec : Agnostique : sans gnose. Autrement dit on parle plus de quelqu'un qui a une croyance (ou qui est dans le doute), mais pour qui les religions établies ne correspondent pas à ses valeurs. J'ai fait simple, bête et court, hein...

D'ailleurs : Chat-pot !

Celui qui est sorti de chez lui pour prendre sa voiture, ou celui qui a pris sa caisse pour rentrer chez lui ? Si ça se trouve, ils étaient ensemble ce soir là....

C'est indiqué sur le site de Ludo : # un dessin plus élégant # un format plus grand (63 x 120 mm) # une meilleure qualité de carton # une carte supplémentaire face blanche

50 exactement dans tout le message. Mais entre ceux qui ne savent pas compter et ceux qui s'en foutent, je me demande bien ce que je fous là

Et je te crois sur parole sur l'ensemble de ces points, c'est bien pour ça que je dis qu'il faut que je m'en ré-imprègne. J'ai déjà hâte !

Pour certains il n'est plus à présenter, pour d'autres il est un mythe insaisissable, intrigant... bref, il laisse rarement indifférent. Christian Chelman nous revient avec son jeu de Tarot réédité. Vous le trouverez pour 29€ chez Ludo. Vous trouverez peut-être bizarre que je me donne la peine de faire un CR d'un jeu de cartes, mais comme c'est moi qui écrit, je fais ce que je veux ! Première question avant d'entrer dans le vif du sujet : est-ce cher pour un jeu de Tarot ? Pour un Tarot de Marseille ancien et "normal", il vous faudra compter environ 16 € quoiqu'il en soit. Donc pour 13 € de plus, vous avez un jeu marqué, asymétrique et livré avec quelques idées de routines. Donc pour ceux qui souhaitent ajouter ce genre d'effet à leur répertoire, pour la différence de prix*, autant se doter de cet outil surpuissant, quasi surnaturel. (*Oui on passe quasiment du simple au double, mais "seulement" 13 € de plus, quand on voit le nb de DVD single-trick à 20€ dont on se passe très bien - et je sais de quoi je parle - c'est un "no-brainer"). Seconde question : pourquoi un CR sur un jeu de cartes ? Parce que... j'ai fait un rêve... Vous est il déjà arrivé de rêver que vous faisiez une routine que vous n'avez jamais lue nulle part et que vous n'avez pas "consciemment" inventée ? Ca m'est arrivé avec ce tarot... Depuis que je l'ai vu sortir, je suis comme "magnétiquement" attiré par cet objet, mais tout en me disant "boha, nan j'en ai pas vraiment besoin...". Et j'ai rêvé d'une routine. Je vous en lâche quelques bribes (puisque rien n'est "vraiment" de moi je n'y prétends aucune paternité - je suis plus un interprète qu'un créateur). Le début se base sur Steam d'Ali Nouira, mais peut se porter sur n'importe quelle info (mot, nombre, nom, lieu...), et la variété et la symbolique du Tarot, allié à l'utilisation d'un pendule me permet une révélation "ésotérique", ou en tout cas émotionnellement plus chargée qu'avec un bicycle. Ce rêve ne m'a pas laissé intact, et depuis je l'ai en tête comme une rengaine, comme s'il me hantait jusqu'à ce que je m'exorcise en la réalisant... Puis, lors d'une commande chez Ludo il se trouve qu'un des articles que je voulais était en rupture. Au lieu de me faire rembourser, je me dis "c'est un signe, je fonce sur le Tarot." Je le déballe sans regarder la notice, et je me rend compte que le dos ne ressemble pas du tout à ce à quoi je m'attendais ! Comment peut-on marquer, et surtout lire (!) un tel marquage ?... L'alternance du dos sombre et des symboles me créant un effet stroboscopique et rendant l'illusion que tout bouge en permanence. Joli camouflage, mais vais-je savoir le lire ? Et en fait : oui. Assis confortablement, cartes posées sur la table, je peux le lire sans changer de position. Toutefois pour reprendre mon idée, l'utilisation d'un pendule me permettra d'avoir le temps et la concentration nécessaires sur chaque carte pour ne pas rater l'info De plus, le dos est asymétrique, c'est un détail mais il se lit très bien sans être facilement détectable... Les dessins sont traditionnels, et le carton de bonne qualité. J'ai toujours eu l'habitude de voir ma mère avec un jeu de tarot dans les mains durant sa grande période astrologie, donc c'est un objet que je connais. En revanche il faut que je m'intéresse davantage à la symbolique, à le rendre vivant. J'ai aussi envie de rendre mon jeu moins beau, qu'il ait l'air d'avoir vécu... comme de toutes façons je n'envisage pas de faire un faro avec... Les quelques idées fournies sont sympa comme tout, et fonctionnent à merveille. On a tout de même envie de dire à CC : Stop ! Arrête de nous parler de LU et de CS, 95% d'entre nous ne les auront jamais entre les mains ! Mais il faut avouer que la routine "Zodiaque" que l'on m'avait expliquée (et qu'il faudrait que je retrouve) se marie à merveille avec le tarot en support. Comme quoi, bien enrobé un simple tout d'horloge ( ) peut toucher personnellement le spectateur (je ne parle pas de Zodiaque mais de l'accompagnement avec le tarot). Étrangement, le magnétisme du jeu a opéré, car des quelques objets qui étaient dans mon colis, c'est le seul que j'ai déballé (je mens, j'ai sauté sur une routine du VBO Hierophant - mais je ne vous dit pas qu'un CR sera fait). En tout c'est celui avec lequel j'ai passé le plus de temps. Et vous savez quoi ? Cette nuit... je n'ai pas fait un rêve. J'ai passé la nuit entière à rêver à ce jeu de tarot et aux nombreuses applications qu'il pourrait avoir. Et même lorsque je me suis réveillé, en pleine nuit, mon éveil a été happé par ces idées venues d'un autre monde... Non, ce jeu ne m'a pas laissé indemne... De là à dire que cet objet a une influence mystique, comme un pouvoir de décision propre... il n'y a qu'un pas que je ne saurai franchir... mais depuis que je l'ai, je n'ose plus le ranger. Comme s'il savait... comme s'il pouvait faire en sorte qu'il m'arrive quelque chose si je l'enfermais dans un endroit sombre... comme s'il me regardait en permanence désormais... Ou que j'aille, quoi que je fasse, je ne me sens plus jamais seul... Finalement, il y en avait à dire sur un jeu de cartes... (CR à venir : Boondock Mental de Nathan Kranzo, si vous êtes sages.)

Sans AUCUN doute.

Dans ces cas là, au lieu de demander : merci d'utiliser la fonction recherche. Tu as du bol, on dirait bien que non, mais prends garde...

Pas besoin d'aller aux USA. En France, il y a moins d'un an, j'échangeais avec un ami (croyant mais de confession non catholique), qui bosse dans la banque, qui est diplômé... quand, je ne sais plus pourquoi on parle évolution. Et lui : "Y'a pas eu d'évolution, Dieu a créé Adam et Eve..." - Tu veux donc dire que l'Homme n'a pas évolué du primate, aux homo-sapiens/erectus (pardonnez mon vocabulaire non scientifique), etc ? Pour toi Dieu a créé l'homme à son image. Mais quelle image, celle del'homme d'aujourdh'ui ou de celui d'il y a des milliers d'années qui tenais plus du primate ? - Non on a toujours été ainsi, l'homme n'a jamais changé. - Mais tu vois quand même bien que les peintures (ne serait-ce que médiévales !), les ossements retrouvés, les sculptures montrent que l'homme a changé, a grandi... - Non ça c'est un grand complot, tout a été inventé, fabriqué, tout est faux pour jeter le discrédit sur la religion. Je vous l'ai faite courte, mais comme dirait Barney Stinson : "True Story !..."

Je t'accuse pas, hein, mais y'en a un de nous deux qui sait pas compter... C'est pas faux...

Eh bien j'ai vu un conteur Celtique muni de sa harpe qui transportait littéralement les enfants dans le monde des teuhata de danaän, avec sa bonhommie et son timbre de voix à la Eugene Burger... Je ne te parle effectivement pas d'un musicien uniquement, mais je citais ces instruments qui permettent de s'auto-accompagner, et qui son suffisamment "rares" pour installer tout de suite une atmosphère. 5 points d'exclamation en 3 lignes ne sont pas plus utiles à faire passer ton message, je te lis parfaitement