David MARSAC (Chakkan)

Parce qu'en raison des noms des techniques il est en Chambre des Secrets... ;o)

Dans la lignée de mon CR sur Metal du même auteur (et bientôt vous allez le voir de la même hauteur), l'anecdote est commune. J'avais vu la performance d'Eric Jones lorsqu'il était passé dans une émission spéciale de WorldmagicShop, et avais suivi avec intérêt la critique dans laquelle il avait eu notamment le Worker of the week pour cette nouvelle parution. Suite à ma rencontre avec le créateur à Magic Dream (eh ben on le saura qu'il l'a rencontré ! frimeur...), il m'a enchaîné les tours possibles avec cet artifice redoutable. A ce niveau là ce n'était plus du close-up, c'était carrément à bout-portant ! De très très près, j'ai vu les cartes fusionner, changer de couleur, voyager, se retourner... à vue ! Je l'ai donc acheté, en sachant qu'il y avait un truc. Première impression, sur le chemin du retour, je me demandais si je n'avais pas encore craqué pour un gimmick à la con qui allait prendre la poussière. Après tout l'effet est sympa, mais est ce que je m'en servirait ? Aaaaah, les muses de la publicité.... Eric Jones m'a assuré que ses gimmicks ne quittaient pas son jeu, et qu'il pouvait donc au choix présenter ce(s) tour(s) ou des tours ordinaires. Pas mal ! En étant un peu vicieux (et u) c'est même quasiment examinable... Il m'a également dit que si ça venait à se détériorer, il suffisait de lui renvoyer pour qu'il le refasse, avec simplement le coût des frais de port. Pour quelqu'un d'un peu manuel on s'en fiche, pour moi quelqu'un comme moi c'est important. Petit reproche, le DVD et ce qui l'accompagne (tout est fourni) est dans une pochette cartonnée, ça aurait mérité un boitier plastique. Tout est fourni, et sans donner le détail il s'agit de cartes - même la pochette plastique pour petit paquet est incluse histoire de pouvoir transporter et stocket en toute sécurité. Elles sont doublement gimmickées pour le bon fonctionnement du processus, mais encore une fois chuuuut, le(s) secret(s) fait partie du prix. 39€ chez Ludo ou MD, au passage. A noter que les miens sont des rois, mais apparemment ça peut varier d'un set à l'autre (j'ai vu des As et des Dames déjà). De prime abord j'avais peur que ça soit fragile, et finalement ça encaisse bien. M'enfin bon, ça reste des cartes, avis aux cartophages. La production est encore une fois irréprochable sur l'image, le son et la pédagogie. Petit bémol sur les menus "gigognes" pour lesquels j'ai mis un peu de temps à m'adapter. Pas besoin de 2 heure de DVD pour expliquer le fonctionnement, ni les routines. C'est facile, direct, percutant. Je dirais meme upper-cuttant ! Voici les routines qui sont décortiquées (dans le désordre) : - Twizted. On réinvente le twisting the aces, sans mouvement louche, à vue, de plusieurs façons et de plus en plus "organic" (diraient les engliches). Avantage : c'est une carte au milieu du petit paquet qui se retourne à chaque fois . Ca va crescendo, c'est admirable. C'est déjà très bon et ce n'est que la base... - Eclipe. Là on est au coeur du truc. 2 cartes seulement, une Eclipse temporaire, et hop elle se retourne. C'est vertical, direct, rapide. Inconvénient à mon sens d'Eclipse : toute la tension porte sur ce qui est truqué. Mais le boniment est sympa. Dur de dire si je m'en servirai. C'est déjà fort, mais le reste de l'arsenal laisse bien de quoi faire sans risquer de s'y brûler. - Twizted Grasshopper. Cette routine est reconnue à elle seule comme valant le prix du DVD. Une carte choisie, et un set de 4 cartes. On met la carte choisie FEB entre les rois noirs, par exemple. On referme le mini spread, on repose. A l'autre bout de la table on a les rois rouge, la carte a voyagé entre... à vue. Et pas de carte parasite dont il faut se débarrasser entre les rois noirs. Je n'aime pas trop utiliser des termes comme ça, mais là c'est une tuerie. - Sandwich With A Twizt. Contient "The Passless pass", un saut de coupe qui n'en est pas un, réalisable par un gamin de 7 ans, sous les yeux des spectateurs qui sont persuadés de voir leur carte perdue au milieu du jeu alors qu'elle attend bien sagement sur le dessus du paquet. Une révélation pour moi que ce mouvement ! Deux cartes sont mises de côté dès le début. La carte est choisie et perdue APRES que les deux cartes aient été écartées... et pourtant la sélection est en sandwich là bas, oui, oui, entre les deux cartes. Machialévique. La révélation finale est, de tout le DVD, le mouvement qui m'a demandé le plus de travail... j'ai bien dû la répéter une vingtaine de fois. C'est dire le niveau d'accessibilité. (A noter qu'il enseigne aussi à un moment le "Orion Count" de Doumergue, et que je n'y arrive pas - mais comme je le trouve louche je n'ai pas bcp essayé). - Extreme Twizt. Une carte face en bas est placée entre 2 autres cartes FEB. Elle se retourne à vue deux fois, puis son dos change de couleur. Il s'agit d'une adaptation angleproof de Paul Harris' Bizarre Twist. Le change de couleur à vue est très fort. Encore une fois toute la tension finit sur ce qui est innocent. Un régal de construction. Avec un peu d'imagination, Eric Jones m'avait également montré une carte qui voyage de entre deux cartes vers la boîte. Ca m'a rappelé Tool, avec justement ce que j'ai apprécié dans Tool (mais pas du tout le même concept). Encore une fois c'est "organic", pas de mouvement parasite, tout est à vue, pffff.... Ce que j'en pense : Est il besoin d'en rajouter ? Je pense que ma description en dit assez long. C'est réalisable au choix en magie verticale ou à une table, il n'y a pas d'angle (ou si peu qu'on sait les gérer), pour y arriver il suffit de savoir bouger le pouce (eh ben voilà, anatomiquement tu es capable de Twizter...), les cartes sont montrées de face, de dos, individuellement, peuvent se faire tourner sur les doigts ou en l'air, il n'y a pas de duplicata ou de carte dont il faut se débarrasser... Pour ceux qui pensent à un flap, oubliez. On est là dans un truc un peu plus saugrenu, qui est en plus omnidirectionnel. C'est à dire que la carte en sandwich n'est pas forcément alignée avec celles qui l'entourent, elle peut dépasser de n'importe quel côté, y compris en hauteur (c'est d'ailleurs conseillé pour parfaire l'illusion). C'est pas dur, promesse tenue : depuis que je l'ai, Twizted n'a pas quitté mon jeu habituel. Et je l'ai présenté à notre dernière réunion à Calix et Walloute, ils ont eu l'air de trouver ça très bien fait. On s'est ensuite amusés avec pendant un paquet de temps. Merci M. Jones ! C'est en plus le genre de choses qu'on peut transcender et sortir des routines expliquées, pour faire facilement sa sauce à soi, on n'est pas menotté aux routines de l'auteur. Moi, j'ai aimé.

Suite à ce sujet, je partage avec vous un CR que j'ai pondu concernant "Metal" d'Eric Jones, [CR DVD] Metal - Eric Jones .

Yup, très instructif. Et ça remet en perspective ce qu'on lit sur les tours de billet. Si on ne peut plus les emprunter et faire de jeu de mot sur les pourboires, ça risque de limiter le répertoire de certains (sauf s'ils ne suivent pas ces recommandations...)

OK. My mistake ;o) Alors je n'ai pas les réponses à ces question ^^

Je dirais même que MT montre des choses nouvelles en réalité augmentée, mais que la magie qu'il ajoute surpasse encore un peu ce que l'avncée technologique lui permet. La magie qu'il montre s'inscrit donc dans un univers résolument moderne, mais supplante encore à mes yeux la science-fiction. En ce sens elle n'est pas "inscrite" dans le cadre technique, mais le transcende. C'est mon avis, et c'est pour ça que pour l'instant il reste à mes yeux le meilleur (que je connaisse) car il donne l'air de dépasser le carcan de ses outils.

Et moi hotmail...

lol... quelle incrédulité ! c'est de la vraie magie ! ^^

Avons-nous dit que nous étions experts ? Nous ne jugeons pas comme une assemblée d'experts, mais comme spectateurs avertis, ce qui n'empêche pas d'avoir un avis. Inutile d'être critique de cinéma publié dans une revue nationale pour donner son avis à la sortie d'un film. Combien ? Je m'en cogne, je préfère la qualité à la quantité. Où, et surtout en France ? Je m'en cogne, je préfère le mérite que les quotas. La magie est-elle en péril si nous n'allons pas vers les nouvelles technologies ? Faut-il être le premier à foncer tête baissée dans ce qui se fait de dernier cri, ou être celui qui va doucement, dans l'ombre, mais se donne la peine de proposer un produit fini correct ? Y a-t-il BESOIN d'avoir de la nouvelle technologie dans la magie ? A mon sens elle doit rester cachée, sinon la magie devient la science fiction (tout comme avec l'Histoire certains faits inexplicables sont devenus science). Si tu avais su lire entre les lignes de ma première contribution je n'aurais pas eu à poster tout ça, chaque mot y a son importance :

J'ai pas supporté au-delà de 3 minutes... C'est intéressant, mais il est insupportable. Vive Marco Tempest !

Yep, merci.

Et même dans des magasins généralistes type BHV

Lorsque j'ai croisé Eric Jones à Magic Dream, il s'est arrêté devant les "Illusionniste" et en a dit le plus grand bien. il a essayé quelques routines, qu'il a su reproduire juste en voyant les images - ça en dit long sur l'éloquence des photos et sur le niveau du bonhomme... Ensuite il en a acheté 2, visiblement content de son achat. Il faut dire que le monsieur est plutôt réceptif à la magie française, on dirat.

Sinon il y a Bernard Bilis, à chaque technique enseignée, tu as un tour pour mettre en pratique. Si tu n'utilises pas les tours en présentation, ils restent très bons pour répéter les bases... J'ai trouvé Bilis très bon pédagogue. Après, si tu parles anglais, un monde s'offre à toi ! Michael Ammar est excellent, et si tu cherches des choses plus récentes il y a de quoi faire aussi... Il parait effectivement que Benjamin Earl touche bien, mais je n'ai pas vu ses produits. En revanche, un bon bouquin (Erdnase, Marlo, Aaron Fisher) te procurera autrement plus de techniques et de tours qu'un DVD, pour moins cher.

Certains mouvement me rappelle le Gentle Change de MagicalSleight...

Au-delà de sa vidéo, le gars a une passion pour ce qu'il fait, c'est visible, et il a donc des idées pour intéresser ses élèves. Comment rester indifférent ? Combien d'entre nous ont eu des profs qui avaient laissé leur mission sur le bas de la route, qui n'avaient plus le feu sacré et qui subissaient un programme lourdement imposé avec des méthodes rétrogrades ? C'est dans cette réflexion que je dis qu'ils ont de la chance, pas de voir un film de 5 min en cours... Les profs qui ont su m'intéresser ont tjs eu en face d'eux un moteur qui essayait de faire bouger la classe, j'étais très participatif. Au contraire, un prof nullissime se heurtait à un bloc qui ne se privait pas entrainer ses camarades dans le mutisme et l'indiscipline (oui, oui, j'ai eu des années d'études très marrantes ^^). Ce gars là fait partie de la première catégorie. "Quel beau métier, professeur..."

Il y a des profs qui ne font pas mumuse avec leur PC et qui ne sont pas plus utiles...

J'espère que les élèves se rendent compte de la chance qu'ils ont...

Ce mec un fou, un doux dingue, j'adore !

Sur des montres à pas cher si tu as en stock, tu démontes et tu récupère le "verre". Edit : David Ethan a été plus rapide et de meilleur conseil que moi...

C'est étonnant de partir de la technique pour arriver à l'effet. Tu veux te passer de gimmick, mais alors as tu toujours besoin du Mercury Fold ? Réfléchis à comment tu veux produire cette carte, et tu te rendras peut etre compte qu'un bon Cop Palm ou n'importe quel empalmage suffit... ou même le Any Caard to any portefeuille, pour le spectateur pas de gimmick puisque c'est son larfeuille...

merci à Ludo pour ce CR et ces belles photos qui mettent l'eau à la bouche, et merci à Christian Chelman d'avoir créé un tel endroit !

Sinon tu peux faire un MP à Vax ou Magikoins qui se feront un plaisir je pense de t'apporter leurs lumières.

Je vois la tronche des marchands au BHV... oO

Oui apparition d'une carte pensée, le tout autour d'un sketch. Il montre un jeu double face blanc signé des deux côtés par plus de mille personnes. Il dit à quelqu'un de dire une couleur pour voir si ça correspond à ce que lui, magicien, pense. La personne dit ce qu'elle veut (coeur par ex dans la vidéo), et il retourne une carte doublement signée, et "pour lui faire plaisir" il dit "ouiiiiii ! coeur !", mais on ne voit tjs que des signatures partout. Ca continue pour la famillee et la valeur, sauf qu'à la fin dans le jeu il n'y a véritablement qu'une carte visible parmis les signature, celle que le spectateur a choisie... Pour l'avoir vu au Show Bouillant présenté par Dominique, c'est une bonne marrade présenté par lui.