David MARSAC (Chakkan)

Dire du mal du principe sur la base de cette vidéo c'est comme dire du mal du FP sur la base de la vidéo de Xavier Mortimer ou de la canne volante sur celles de Steve...

Tout à fait. Mais déjà avec une bouteille si tu t'inspires de ce que présente Francis Menotti sur le DVD tu as une très belle routine... Je ne sais pas ce qu'implique Flow comme préparation mais est ce que ça ne risque pas d'endommager ou encrasser le bouchon ? (je n'attends pas la réponse, mais tiens juste à anticiper un éventuel soucis pour Rattled).

J'adore cet homme là, et voici un des meilleurs conseils que l'on puisse recevoir.

Sauf qu'il ne représente pas le métier. Remplace "tennis" par magie dans l'apparition d'un gars à la même émission... Je pratique le tennis, c'est un loisir comme un autre. Tout le monde peut faire du tennis, moi ça me prend pas beaucoup de temps mais je rigole bien. C'est un amateur, dans le sens "loisir" du terme. Federer et Nadal n'ont rien en commun avec ça, et il n'y a pas que le travail qui les différencie de ce niveau de pratique, il y a aussi le talent (un don ?). Il ne faut pas voir que l'arbre qui cache la forêt. Pas de bol, lui il a été visible, mais encore une fois, personne ne se souviendra de lui. Aucune ménagère de moins de 50 ans n'ira dire au repas du soir "tu sais, j'ai vu un magicien à la télé ce midi, il a dit que tout le monde pouvait faire comme lui". Il a sûrement le tube avec les pompons, un FP dont il ne sait pas se servir, un Dynamic coin, et il fait sa magie... Tant pis.

Je m'en sers aussi bien avec San Pellegrino qu'avec une bouteille d'eau de source locale qui a également un bouchon blanc opaque naturellement. Pas de problème pour l'adapter.

Le w-e dernier je montre un peu de pièces au fils d'un copain, et le copain en question me dit : "ah ouais je connaissais ce truc, là..." et il me montre le french drop. J'ai joué le complice : "ah ouais, moi aussi je l'avais appris à 7 ans dans Pif Gadget, c'est rigolo, tu peux déjà faire plein de trucs avec ça. C'est d'ailleurs grâce à ça que j'avais fait mes premiers tours à mon neveu avant de plonger complètement dans la magie. Qui sais, tu vas peut-être y venir toi aussi... Après avec des pièces on peut faire ça..." Et j'ai enchaîné sur Simplex 3 Fly d'Eric Jones, et disparition des pièces. J'ai vu dans son regard qu'il avait tout à coup oublié qu'il connaissait un truc en pièces... Mais je ne l'ai pas fait sur le ton du "je suis plus fort que toi", mais sur la confidentialité (comme s'il était "averti") de montrer un tour presque intime.

J'adore la 3e photo, mais toutes sont très belle, quelle esthétique !

ou une souris... ;o)

Merci pour cet aperçu qui donne en effet envie, sur un livre dont la réputation n'est plus à faire. Mais justement, c'est parfois sur les outils les plus "vantés" qu'on a du mal à trouver des choses objectives pour se décider à sauter le pas. Sur ma liste depuis quelques temps... il vient de grapiller quelques places.

Avoir internet depuis 1995 est un gage de connaissances informatiques ?

Ca fera 80 euros. Et : oui, le prix fait partie de la thérapie

Pas grand chose. Je l'ai pris comme tel, c'est à dire partie intégrante de la routine, je n'ai pas détaillée dans mon compte rendu. Il le présente comme un ensemble, je le prends comme tel. Faut que je m'y penche un peu plus, c'est très facile à faire mais je pense avoir quelque chose qui me correspond mieux quitte à parler prédiction.

Tout à fait, c'est mais ça n'est pas de Caleb Wiles. Il s'en sert comme "starter" à sa routine.

Attention avec l'abbréviation TR, on sait que tu fais référence à un livre, mais avec un minimum de connaissance médicales ça fait tout de suite penser à quelque chose de plus... obscur...

Première idée comme ça : Rattled qui permet une magie sonore et tactile quasiment dans les mains du spectateur.

L'humour n'existe peut-être pas dans ta réalité, mais dans mon poste, j'avais pourtant mis en bout de phrase un beau : Je peux pas faire plus explicite.

... ... ils n'existent pas. En revanche, ceux qui vivent de la voyance, sûrement. Mais eux aussi utilisent des choses dont nous ne connaissons pas le nom.

Profitant d'un achat groupé, j'ai acheté Rematch dont j'avais entendu du bien (encore sur WMS puisqu'il avait eu Worker of the Week), et j'avais été épaté par le trailer. Il s'agit d'un DVD contenant 3 routines : - Reswindled Il s'agit de ce qu'on appelle je pense un reset. Je n'y connais rien en reset, mais voici le plot : Je montre que je mets 4 valets sous la main du spectateur. J'ai en main 4 cartes quelconques... qui se transforment en valets. Oui, mais alors quelles sont les cartes sous ta main ? Les valets, mais moi j'ai bien des cartes quelconques. Cela dit, quitte à tricher pourquoi tu as des valets ? Hop ils se changent en 4 as ! Une méthode facile, qui nécessitent beaucoup de manipulations et de comptages (j'en ai d'ailleurs appris certains). Cela dit, malgré le nombre de mouvements, les techniques restent simples. Et là, attention, Caleb nous montre tellement d'options, de variantes et d'inspirations de ses potes que j'ai eu l'impression suivante : "il n'a tellement pas su choisir quoi nous montrer, qu'il n'a pas choisi". Moralité : une routine à géométrie variable. Certains apprécieront. Ca me fait plus penser à de la triche qu'à de la magie... et plus ça va moins j'aime l'ambiance triche. Est-ce temporaire, ou est-ce une orientation que prend ma magie ? L'avenir me le dira, je pense que je suis en train de me construire. En tout, 45 minutes au total pour une routine dont la version de base prend 10 minutes à réaliser et à expliquer, ça laisse présumer des variante incluses ! Ensuite, ce qui m'a frappé c'est la qualité des crédits !!! A la fin de chaque tour, il crédite la TOTALITE des techniques employées. Impressionnant ! - 26 ! (prononcer "twenty-six factored") Voilà l'effet qui m'avait impressionné sur le trailer. J'avais fait "wow !". Il s'agit d'une carte choisir par le spectateur qui devient une prédiction à partir de laquelle la moitié du spectateur et celle du magicien sont des miroirs : chaque carte révélée sera associée à sa paire dans le paquet d'à côté. Encore une fois, beaucoup de manip', bien que faciles. Il s'agit d'un half-stack qui peut quasiment être impromptu (mais que je trouve pesant), si vous utilisez déjà un chapelet, ça peut aussi servir. Le final m'avait déjà paru un peu "bold" (on va dire "u" en vf) sur le trailer, la description me l'a confirmé. Mais sous le feu de l'action ça peut passer. Moralité : je me demande à quel point ma culture (bredouillante) de magicien oriente mon choix, mais je ne suis pas sûr que l'effet soit plus fort qu'un OOTW à la Duvivier totalement impromptu et autour duquel je me sens plus libre de bavarder. - All signs point to yes Il s'agit d'un tour interactif reprenant le principe d'un gadget connu (aux US en tout cas) : on pose une question à une grosse boule "8", on secoue et elle nous donne la réponse. Ici, la boule est remplacée par une carte, qui va changer petit à petit pour donner les indications sur la carte choisie. Il dessine d'ailleurs une boule 8 au dos de la carte à questionner. Ce dessin finira d'ailleurs au dos de la carte choisie, à force de se tranformer... L'avantage : c'est un tour hyper interactif, même le spectateur posera sa question. Mais je me demande quelle est la réaction du public ? C'est ludique, mais je ne suis pas hyper impressionné. Après, c'est probablement très "commercial", dans le sens "accrocheur" dans le cadre d'une représentation professionnelle "strolling" ou "table hopping". En revanche, il y a un décalage culturel puisqu'on ne connaît pas, ou peu, ce gadget en France (je parle de la boule 8 qui répond). Cela dit avec un peu d'imagination il suffit de remplacer le dessin par une boule de cristal ou n'importe quel ustensile de prédiction (?). Conclusion : Trois tours plutôt sympathiques, des techniques intéressantes (voire très intéressantes), mais des applications qui ne ME conviennent pas. Un DVD que j'ai pris plaisir à regarder, mais duquel je ne pense rien intégrer à mon répertoire. En revanche : GROS travail de biblio dans les crédits. Tout, absolument tout est repris et détaillé : chapeau ! C'est difficile de ne pas dire du bien d'un DVD qui l'est, mais me concernant ça n'est pas le coup de foudre. Un DVD à retrouver dans la section vente d'ici peu après mon 2e visionnage, je pense (sinon dispo par MP, mais chuut ce n'est pas l'endroit )

Joli... oui, la première fois... et de face...

Bah tous mes potes adorent Eric Antoine et s'esclaffent de le voir montrer les "trucs" des magiciens... heureusement ils se souviennent mieux de la colombe que de la main. Et sinon un pote qui était GO en village (Lookéa je crois) et qui s'occupait des animations, faisait un peu de magie pour le fun. Quand il est rentré en France il s'est empressé de montrer le fonctionnement du fp à tout le monde. Et ça, ils s'en souviennent bien, ce qui est une des raisons pour lesquelles je ne me suis pas mis au fp bien que ça me plaise pas mal... oO Sinon, je ne connais personne qui aie regardé le magicien masqué ou qui se souviendrait des secrets révélés, et absolument aucune connaissance n'est allée sur youtube pour chercher le secret d'un tour.

Malheureusement pour moi, je trouve qu'il n'y a qu'un final... C'est joli, bien fait, mais à aucun moment on ne voit la face des cartes. Si j'ai bon, je pense même qu'il pourrait se permettre de les montrer, mais la vidéo telle quelle ne m'a laissé que devant une interrogation technique (et technologique qui me semble intéressante).

En effet, j'ai fourché... Steampunk. D'ailleurs, en parlant de steam, y a-t-il une volute de fumée qui s'en échappe comme si elle était à vapeur ?

Elle est pas du XIXe, elle est cyberpunk ! ^^

Quelle méthode et quels éléments as-tu utilisés pour le vieillir ? C'est le genre de partage qui pourrait profiter à nombre d'entre nous.

MP ;o) Ma volonté n'était pas de cacher des choses, mais de respecter la charte et ne pas me faire taper gratos sur la tête. Au passage, si les modos estiment que le CR concerné ne débine pas, merci de le passer dans les Etagères magiques ^^