Christophe HLFTR

-Elle aurait tout à fait à faire avec la science si c'était un phénomène existant. -En tant que croyance, elle n'a rien à faire avec la science. -Ce n'est pas à nous, personnes lambda sur un forum de magie, de décréter quelle p-value les chercheur doivent respecter pour valider leur résultats dans tel ou tel domaine de recherche. -Et : A mes yeux l'article ne valide rien du tout, il énonce un fait : Certain seuil sont moins stricte, pour ensuite interroger, car en effet il se pourrait(ils utilisent le conditionnel) que ces seuil trop larges soit la source de validation erronée d'hypothèses de recherche. Que valent des hypothèses ou des théories basées sur des recherches antérieures qui s'avèrent être potentiellement erronées ? (3 a 5 chance contre 1 ) Le problème est là, ce n'est pas de savoir comment modifier les protocoles scientifiques pour valider scientifiquement ta croyance et ainsi la rendre universelle et irréfutable.

Le degré d'exigence n'est déjà pas le même apparemment. 0.05 dans l'article (science humaine ?) et 0.01 en physique C'est justement de cette "tolérance" que vient le problème, je cite l'article : Jouons avec l'approche bayésienne et mettons deux hypothèses en concurrences : 1 - Chrish n'a pas compris l'article. 2 - Shiva n'a pas compris l'article.

Tout à fait, on plaisante mais on ne se moque pas. D'ici 10 ans il aura probablement des livres en français et en anglais, et une bonne culture, et il se foutra gentiment des petits jeunes qui ne connaîtront que les DVD. Tabary : Envois lui aussi un dico français-anglais et un Erdnase.

Ou quand la main du robot surpasse celle de l'homme : http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/robotique-video-main-robotisee-imbattable-chifoumi-50095/

En fait c'est pas la science qui réfute la parapsychologie, mais la parapsychologie qui réfute la méthode scientifique. Fallait oser.

Les PDF en papier c'est un écolo le petit, c'est tout !

Je vois pas le rapport. On parle de la reproductibilité de résultats d'études scientifique, pas de la reproductibilité "d'expérience" parapsychologique. Expérience entre guillemet car ce mot ne veut pas du tout dire la même chose d'un point de vu scientifique que d'un point de vu parapsychologique. Faire feu de tout bois.

Bien vu l'utilisation de deux dés. Quand on pense aux jeux de dés en casino on pense effectivement à une paire de dés. S'il te reste des révélations non utilisées du peux même ajouter quelques outs miraculeux avec tes deux dés. Genre pour le double 6-6 ou le 3-6 par exemple (pour prendre une valeur arbitraire). Si ces outs à deux dés ne tombent pas, alors tu vas vers le choix d'un seul dé. P.S : Je ne possède pas la routine.

Faire découvrir les quoi ?!

Oui, merci, je sais qu'il est disponible en boutique mais mon budget magie étant déjà assez conséquent je tente le marché de l'occasion pour faire de menues économies. C'est choux blanc pour le moment, je vais surement m'orienter vers le neuf.

"CQFD !" Jackie Sardou.

« Citation. Répétition erronée d'une déclaration d'autrui. » Ambrose Bierce

« L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. » Voltaire

Sincères condoléances. Les cartes en magie rapproché de Philippe Fedelé et Jacques Tandeau peut également se trouver en boutique. En l’occurrence à l'Académie de Magie et chez CC Editions.

Heureusement que ce n'était pas rangé au rayon médical.

A priori je dirais que c'est plus sécurisé de faire le change de main au moment de la prise de connaissance des cartes : Mouvement 'consistant' avec la gestuel du joueur, et les autres joueurs sont également affairés à regarder leurs cartes. Le change de main au moment de la révélation des cartes, du show down, parait le moins logique. Le magicien est plus dans un objectif de démonstration technique, finalement son hand muck doit se voir.

Le hand muck de magicien est fait comme un pied ?

Re- N'ayant pas encore eu de réponse je me permets de remonter ce sujet. Merci !

[img:center]http://p3.storage.canalblog.com/31/48/336828/41364321_p.png[/img]

Gné ? ^^ je citerai pas ma source ... De rien. Merci pour ta discrétion.

Bonjour, Je cherche Revelation de Dai Vernon. (le nouvelle édition, pas celle de 1984) [img:center]http://www.vanishingincmagic.com/gallery/photos/revelation.jpg[/img] Si vous avez ça à revendre, je vous invite à me de me faire une offre intéressante, frais de port inclus. Paiement par chèque ou paypal. Merci !

Ca reste un Elmsley en tenue bout de doigt, et non en position de donne naturelle, non ? Sinon il existe aussi la tenue Fedele qui est intéressante.

Ca fait un peu cher le gimmick. [video:youtube]

Et la seconde partie : [video:youtube]

Ca confirme deux choses : Eric Antoine es talentueux. E-Rase est un effet de merde.