Christophe HLFTR

Le site du mec qui vends des explications de tours qui ne lui appartiennent pas ? Oublie-le, il ne mérite ni ton intérêt ni ton argent.

En effet... Chance de trouver le tiercé dans l'ordre pour 12 partants... C'est simple. Dommage, les autres énoncés étaient plus stimulant !

Je fais erreur, avec une confusion sur le terme de "chiffre", nous n'avons que 9 chiffres possible : 1-2-3-4-5-6-7-8-9 C'ets donc plutôt 7/12*1/11*1/10 soit 7/1320, soit environ 1/188.5 Bon, si on vrai matheux pouvait nous éclairer ?

Ayant arrété mes études avant les études de probabilités, celles-ci ne sont pas en ma faveur. Peux tu précisrr le contexte HREJ ? Ce n'est pas clair.

A mon avis vous y ête pas du tout. Est-ce qu'on calcule la chance d'avoir une séquence de 3 chiffres consécutifs dans un nombre à 12 chiffres ? Est-ce qu'on calcule la chance d'avoir une suite de 3 chiffres dans ensemble de 12 chiffres tirés au hasard ? Ou est-ce qu'on calcule la chance de tirer 3 chiffres consécutifs dans un ensemble de 12 chiffres ? Mais est-ce qu'il doitvent être réellement consécutifs ou pas. Parexemple 5-6-7 est bon mais est-ce que 7-6-5 aussi, qui après arrangement donne 5-6-7 ? Et enfin est-ce que quand je tire un chiffre il faut le supprimer de l'ensemble ou non ? C'est à dire si je tire 5, est-ce que je peux encore tier 5 ou il n'est plus disponible ? HREJ, précise le contexte s'il-te-plait. Vous avez calculé le dernier enoncé, en supposant qu'il faut que ce soit dans l'ordre et qu'on retire de l'ensemble le chiffe qui est tiré. Mais ça serait plutôt : 10/12 * 1/11 * 1/10 Je ne comprends pas pourquoi vous partez de 1/12, c'est 10/12 En effet si on tire un 11 ou un 12 au premier trirage, on ne piurra pas avoir de suite de 3 ! Donc pas 1/1320 mais 1/132 ! Je dis ça, j'ai jamais fait de proba... Corrigez moi, j'aime ça.

Salut, Je suis pas trop fan, c'est trop confus dans le bonniment et la gestuelle à mon goût. A la fin par exemple : Une carte est face en l'air dans l'éventail, on recompte les cartes pour la montrer, puis on compte que des dos, puis on compte pour voir apparaitre le dix qui va bien qu'on pose sur la table, puis on pèle les trois restantes, puis on les retourne pour les étaler façon Ascanio... On peut surement faire plus fluide... et finir sans avoir deux cartes dos à dos, ce qui serait plus propre. En taillant dans le gras peut-être... J'ai bien quelque idée mais bon, là, il est tard. Niveau fluidité, je verrai bien un Stuart Gordon Turnover à 0.49, c'et dans la continuité de la gestuelle et ça te donnera un air moins crispé je pense. Sinon pour l'idée d'un change plus visuel à la fin... 9T > 10T c'est pas très net. 9T > KT c'est un peu mieux. Que dirais tu d'avoir une carte rouge qui se change en carte noire ? Si on reprend ton idée de base ça ferait 10C/K > 10T Ou alors le raté pourrait donner naissance à une carte blanche (au détriment du côté impromptu certes). Bon travail en tout cas, c'est pas simple tout ça.

Je dois encore avoir la carte dans le boitier du DVD, je te dirai ce soir après vérification. Tu as essayé de contacter Bilis via son site BilisMAgicWorld ? Sinon il me semble que Doug Conn pour son tour Tricked Travelers utilise la même carte. Si c'est le cas, ce que je vais devoir vérifier également, je te conseillerai de contacter Rich Aviles de TRCKY.com qui sera surement tout disposé à t'aider. A suivre donc...

C'est exactement le même que B. Earl, avec peut être plus de mouvements cependant. Merci pour la vidéo ! Il semble que Sadowitz a accusé Earl de l'avoir volé.

Oui bof. Et si on échangeait plutôt nos femmes ?

Tu devrais nettoyer le capteur de ton appareil de prise de vue.

Merci beaucoup pour cette vidéo HREJ.

Il ya un DVD Inspiration Ascanio par Carlos Vaquera et Jean-Pierre Vallarino. Je ne sais pas ce que ça vaut.

Jerry Sadowitz a également développé un triomphe à partir d'une carte simplement nommée, pas forcée et avec un jeu normal et vraiment mélangé. Voir : Name a card Triumph dans Cards on the Table. Pour alimenter le sujet, j'aime bien Logical Faced Triumph de Marlo : [video:youtube] Et encore de Marlo il y à Triomphe à la Marlo qu'on retrouve dans le VBO Marlo par Vollmer. Ca doit correspondre à Marlo's Triumph dans Marlo in Spade. J'aime le principe, qui se rapproche d'ailleurs de Triumph V136 de Ben Train à mon sens. Il y a quelque vidéos sur le net de performance, mais la qualité d'exécution laisse à désirer.

C'est vrai, et le principe intéressant. Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon. C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle. Dans l'explication il n'enseigne d'ailleurs qu'un classique contrôle à l'effeuillage en tenue de donne. Bref vous n'achetez pas cette vidéo si c'est le contrôle qui vous intéresse.

Non, rien reçut non plus... En même temps, j'l'ai pas commandé.

Friboudi, pas boudin La carte sera le 3 de trèfle... Si si je t'assure ! Raté. Alors on a perdu de sa superbre ?! Monsieur Friboudin ne résiste pas à l'épreuve des faits !

Trop fort Friboudin. Donc si je te dis que j'ai un jeu de carte chez moi, usagé et mélangé, tu peux me dire quelle sera la carte en douzième position que je vérifierai ce soir ?!

Une petite pensée pour vous. La Chine ferme l'usine de viande d'un fournisseur de McDonald's, KFC et Burger King.

Concernant Arthur et son autre émission "Vendredi, tout est permis", il fait appel à quel hypnotiseur pour que les 'stars' se comportent comme des chèvres ?

Et pour rebondir sur la remarque de Gilbus... Est-ce possible de détailler le fond de ta pensée Philippe ? Et aussi de savoir ce que tu as pensé de la police d'écriture utilisée en bas de la page 110.

T'as oublié un zéro, ça vaut 450euros au marché noir.

Tu chipotes ! Non, merci pour cette "polémique" que je trouve pour ma part très intéressante. En particulier tes messages et celui d'Isidor. (Et aussi un peu ceux d'Hal au final, comme même) On découvre que correcteur est un métier et qu'il ne suffit pas d'être bon en orthographe pour faire le boulot. Aux futurs auteurs de garder ça en tête.

Bien Fabrice ! Je m'attendais à un grnad mouvement comme on en voit trop souvent.. Là c'est très bien. C'est aussi quelque chose que j'ai découvert dans mon travail du saut de coupe : Avec le bon mouvement, on peut le faire au ralenti.

J'ai tenté de lire ton post en commençant par la fin : Ca marche pas.

Mais en fait MirACAAN, c'est un arbdre de scénario, ou il y a un principe ou une technique sous-jacent nouveau et interessant ? Interessant, dans le sens qu'on peux s'approprier pour le transposer, modifier, adapter ? (je ne dis pas améliorer)