Paul PICHARD (PaulMagie)

tu parles de magie de scène, ou de magie en générale? Parce que en close-up j'ai bien quelques noms...

Tu me l'enlève David...

En Chine, lors de mon dernier voyage, j'ai rencontré un sculpteur qui réalise votre visage en pate à modeler durcissante, il le réalise comme un portrait, vous prenez la pause une 30aine de minutes. C'est vendu sous un petit globe en verre fixé sur un support en bois... (et c'est pas trop cher...)

Je prends l'invitation en vol, car je ne connais pas Kozou... c'est avec plaisir pour ma part. La suite ... en MP

Sois le bienvenu

Alors là... je suis jaloux, depuis quand c'est TON Christian ?!? ... moi qui imaginais qu'il était à tout le monde...

sympa christian...

Pourrions nous recentrer sur la question posée, et mettre les guerres de clochers de coté... ?!?

c'est contre le principe meme du web, et des forums de libre expression. Apres j'aimerai bien savoir comment et sous quelle autorité le "gérant" d'un forum peut demander le non-anonymat de ces membres, et comment garantir la véracité des informations...?!?

Je trouve ce post doublement passionnant. D'une part parce que je viens moi-même du "design", et d'autre part parce que j'ai déjà, par le passé, et au travers de différents sujet démontré mon intérêt pour l'Histoire ou les Histoires de la magie... Cela étant: Tanhouarn t'as répondu sur cette partie, mais je voudrais également préciser mon point de vue. Je pense que la Magie ne s'est pas "effacée" comme tu le dis, cela signifierai qu'elle n'existe plus... Je peux attester qu'à chaque prestation, chaque moment de partage avec le public, la Magie existe au fond des yeux, et du coeur des spectateurs, et que certains jours, certains soirs, certains doutent, n'était-ce pas de la Magie, et non de la prestidigitation... Je ne suis pas Christian Chelman, loin s'en faut, et je n'ai aucune prétention dans le Bizarre Magic, mais c'est principalement parce que je suis formellement opposé à ta considération du postulat de l'artiste magicien: Si tu t'intéresses à la condition, au positionnement des artistes, aux différentes écoles, alors ne ferme pas les portes avant même d'avoir essayer de les ouvrir. Certes, il y a des magiciens qui ne veulent pas croire pour eux-meme que ce qu'ils font relève d'un sens ésotérique. Il y a aussi ceux qui ne veulent pas le faire croire, de peur de glisser dans une autre catégorie de spectacle. MAIS, ne confond pas les 2, et je crois qu'il faut distinguer, faire croire, et laisser croire... Je me suis toujours défendu (et je m'interdit en grande partie le Mentalisme pour cette raison) de faire croire à des dons, ou pouvoir particuliers, pour ne pas induire mon public dans une voie où JE ne souhaite PAS M'engager, c'est un choix artistique personnel. Mais cela n'empêche pas de laisser croire, qu'une pièce disparait, pour de VRAI, qu'une balle VOYAGE, grace à la Magie... l'aspect ésotérique n'est pas forcément lié au mental, j'use de ce décalage dès que j'en ai l'occasion, et que je sens une faille dans le regard des gens. Même si je n'oublie pas que c'est "le fruit d'habileté"... Et là encore tu te trompes, ou tu fais des raccourcis dans ton esprit cartésien (même si...). Tu ne peux pas aborder la création (design) avec des a priori (platoniciens). Renseigne toi, tu touches à des domaines vastes, complexes, référencés, culturels, cultuels... avances avec précaution, évites les affirmations péremptoires, car n'oublies jamais que tu ne sais pas qui sera en face de toi le jour où tu soutiendras ton projet, et tu peux tomber sur quelqu'un de très cultivé sur le domaine, et tes affirmations te couterons bien plus que quelques remarques sur un forum. La civilisation ne commence pas à la grèce antique... Allez un cadeau: http://www.grottedusorcier.com/ Voilà le point de départ le plus important de ton énoncé, tu es en Design Objet (çà ne parle pas à grand monde ici, si tu veux plus d'aide présente ce domaine succinctement ), et tu utilises des ressentis et des émotions ! Je trouve çà passionnant, comment transcrire l'émotion magique, en objet? ou comment un objet peut retranscrire le ressenti d'un moment magique... Parle nous de çà (enfin moi çà m'intéresse !) Et surtout en quoi l’approfondissement de la compréhension des origines de la magie/Magie/prestidigitation t'es importante dans cette démarche? Ne serais-tu pas en train de confondre 2 choses? Mme Irma dans sa roulotte, et David Copperfield sur scène? J'ai le sentiment -et peut-etre un peu rapide aussi- que tu as enfermé tous les magiciens du monde dans la même case. Je ressors mes marottes, mais connais-tu Jeff McBride? son travail sur les origines de la magie, du rite, devrait t'intéressé... Es-tu sur que 'l’illusionnisme" soit un "rapport formel" évident entre le Magique (ésotérique) et la prestidigitation? Si oui, j'aimerai bien que tu m'explique... c'est pas une attaque, c'est une incompréhension de ma part et c'est par pur intérêt au sujet que je demande un développement. Bon courage dans tes recherches ! Et reviens nous voir avec la suite.

Je confirme le reader est très motivant!

Qui était ce mystérieux traducteur ? Sinon pour être honnête il y avait 4 routines (et oui Melvin.... La dernière, la transposition de 2 pièces en euros... Bon mignon, utile en impromptu mais pas révolutionnaire) Je pense aussi que ce qui me lasse dans les conférences, et pourtant on ne m'y croise pas souvent, c'est de voir des routines déjà publiées en DVD depuis longtemps (au moins 30mn sur Audio... C'est sympa mais c'est déjà vu...). Il est toujours aggreable de voir le Maître présenter ces routines mais voir des nouveautés et des routines "exclusives" pour les conférences seraient une plus-value au contenu d'une conférence...

Mais encore? À ce stade de ta lecture, qu'est ce qui en fait un bon achat?

si tu payes ton entrée... je vois pas où est le problème.

c'est la technique qu'utilisent les bijoutiers depuis plusieurs siècles... elle a fait ces preuves

Comme je sens bien que tout le monde s'en fou de ce sujet, et que je m'amuse tout seul... pendant que d'autres s'agite le mou sur le stacking under barbarian phantom zarrow shuffle, je pense que CETTE version est particulièrement intéressante et bien construite: The Contortionist by Michael Giles

pour ceux qui cherchent des gris-gris... http://goodamulets.blogspot.com/2012/02/lord-magical-teacher-phra-lersi-thai.html

@Hannibal, c'est une routine de Roth... c'est très beau... mais je sais plus où ni comment...

C'était hier soir, on y a croisé pas mal de VMistes, le boss en personne... et d'autres qui veulent rester anonymes... Que dire de cette conférence? Personnellement j'en sort mitigé. D'une part l'aspect pratique: -aucune communication à l'extérieur (c'est pour éviter les badauds me diront certains)... passe encore. -La salle: TROP GRANDE, PAS ADAPTEE... dans la balance je comprend que les organisateurs veulent faire venir du monde, pour qu'un maximum de personne profite de la venue d'une telle "pointure" en France, qui plus est à Paris. MAIS: Pas de Sonorisation, Pas de Micro, Pas de gradins... çà rend le close-up un peu difficile à voir !!! Tout le monde ne peut pas être au 1er rang, fatalement. Je me suis retrouvé debout, au fond (bien accompagné... ) mais c'est sympa de passer 2h30 debout à regarder du close-up par dessus la tête de tout le monde. (et encore je vous parle pas de son effet de cartes....parce que pour le coup j'ai RIEN VU, oui je sais le mec est bon, mais là c'était impossible). Pour en finir sur l'aspect pratique: le prix est convenable, si les conditions sont convenables. Je ne regrette pas d'y être allé, mais un tout petit effort serait le bienvenu. D'autre part l'aspect Magique: -Eric Jones est quelqu'un -au demeurant- de très sympa, bonne humeur, bonne ambiance. Il a commencé par saluer tout le monde (ceux qui ne sont pas arrivé à l'entracte... ) ce qui n'est pas le cas de tous les conférenciers. -Il est très abordable, et n'hésites pas à fournir de nombreux conseils, et à revenir en détail sur toutes les étapes de chaque routine. (pour dire j'ai même eu le temps de prendre des notes... ) Bon.. et les routines.... ?!? -Ok, c'est très fort, tout n'est pas à la portée du 1er magicos venu, y'a un peu de boulot, mais ces effets sont modernes, largement référencés, extrêmement bien construit. -C'est un plaisir de le voir en live présenter ses routines. Ce que l'on peut voir en DVD ne vaudra jamais le live, palissade mise à part, c'est une excellente magie, même après certaines explications ! -Comme je le disais plus haut, Eric n'est pas avares en conseils, en astuces, en aide... vous trouverez quelques idées nouvelles, quelques passes inconnues, des "flourishes" intéressantes, et surtout, SURTOUT, une approche intelligente du close-up (pièce), avec des [g]principes pensés[/g] tel que la "misdirection négative", ou l'anticipation de pensée du spectateur... Au final, je garde: [g]+[/g] un bon souvenir, c'est pas dealer show, c'est un magicien très sympa, simple et abordable. [g]+[/g] Des mouvements que je réutiliserai, des astuces de construction de routines que je vais cogiter. [g]-[/g] l'organisation et le confort général de la conférence [g]-[/g] Peu de routines (c'est pas la quantité, mais la qualité) Est-ce qu'un jour on pourrait imaginer des cessions de conférences différentes, une pour les anglophones, et une pour les non-anglophones... çà ralenti vraiment le rythme (même si je dois avouer le traducteur d'hier soir était efficace et très réactif).

:D

Merci de partager, en effet. Même malgré une "caméra" j'ai beaucoup de mal à "voir" ce qu'il ne faudrait pas.

Salut, Tu es en quelle section? Bienvenu parmi nous. J'espère que nous aurons l'occasion de découvrir le fruit de ton travail. A bientôt.

au plaisir de lire ton mémoire. (désolé, les idées que j'avais à suggérer sont déjà données...) My 2c : Joe Lantiere -Magician Wand Hocu Pocus Junior - The Art of Legerdemain Discovered

Really Warped de Michael Maxwell