Oliver SILK

C'est la plus triste nouvelle que j'ai entendue depuis longtemps. ça fait vraiment mal. Philéas était un Grand ! Un grand par le cœur, un grand par son amour de la magie, un grand par son amitié, un grand qui n'hésitait pas à venir soutenir les amis. J'en garde un souvenir fantastique. Il y a des gens célèbres dont la disparition ne m'a pas émue... Là je m'avoue tout retourné, très touché. C'est bien plus une grande douleur. Mille pensées pour Virginie.

Peut-être tout simplement que dans l'imaginaire collectif (celui des non magiciens), le magicien est sur scène et fait apparaitre des lapins; des colombes, découpe sa partenaire en 2,3 4... le magicien est Dante, Houdini, Kellar, Thurtson, Devant, Maskelyne(s), Chung ling Soo etc. puis plus récemment, Copperfield, Siegfried & Roy, Lance Burton... Peut-être est-ce tout simplement ça qu'il a voulu dire. J'ai vu des close up géniaux ! J'en ai vu d'autres completement indignes d'être appellé "magie". Dans l'esprit de beaucoup, celui qui fait du close up est un gars qui fait "juste" des "tours de cartes" ou qui bidouille avec des pièces. (Et certains ne font effectivement que ça... et mal en plus) C'est un sacré joli défi que de démontrer que closeup peut rimer avec qualité professionnelle et pas seulement avec "Magie du tonton Fernand". un de ces défis qui donnent envie de les relever, non?

oui je parle du concours. pourquoi le mot serait-il mal choisi? parce que tu n'aurais pas pris ce mot? Sorry, that's my choice... il est 100 fois plus facile de papoter que de se présenter. (Internet le prouve au quotidien) Donc oui, ils "osent" dans le bon sens du terme, dans le plus noble sens du mot celui qui allie AUDACE et "Aller de l'avant" Enfin bref, on ne va pas faire un débat sur la forme... je propose juste une idée, mettre un peu en valeur ceux qui se présentent aux concours. Après je ne dis pas que ce soit une "bonne" idée, c'est, je me répète, une simple suggestion.

est-ce que la liste des candidats sera publiée? c'est vrai, c'est dommage qu'ils ne soient jamais mis en avant. Ce pourrait être une bonne idée que de donner de la visibilité sur ceux qui osent se présenter. C'est juste une suggestion, elle vaut ce qu'elle vaut. Qu'en pensez-vous?

Pour ceux qui s’intéressent à l'histoire de la magie, qui ont déjà lu tous les steinmeyer, ont épuisé les livres sur le sujet, voici une belle série (en anglais). C'est une série qui est passée à la télévision. Je me demande si des DVD ont été produits suite à cette émission? Si certains peuvent me dire si des DVD existent, je sera vraiment ravi de les acheter : leur contenu est vraiment exceptionnel!!! "History of magic" Episode 1 (Mind Reading, Mentalism) [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] Episode 2 (Levitations, Flying) [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1Hy74rlOOQw [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_0YUiaWQGGY Episode 3 (Close Up Magic) [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0SaDZe449IM [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qxTSopgeEcs [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OsJQ5nMy-1I [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ucOESpKyP1w [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LD4x2EHIwG8 [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=62xAUpLO79w Episode 4 (Appearance Disappearance, Vanishing) [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lEf-P0X4OIQ [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nz8MCmLicZ8 [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NcmsnjMjwHw [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gzwBwSTVPJg [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0k7Pvqt1Hfs [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xxXIo4yf6Y Episode 5 (Escapalogy Dangerous Magic) [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eM-NGUydDpQ [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=45k40c-tl_U [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mujSMmqmjkg [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ikrDbhrjE5Q [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DGQSuZHS3DA [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=avKXFoa3JW8 Episode 6 ( Stage Illusion,Bizzare Magic) épisode incomplet. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NL9AidakP3Q [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9Rs9ZtnjQT0 [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pUdewHZaoQg

J'ai lu le livre (enfin... dire que je l'ai bientôt terminé serait plus juste) et perso, je le trouve très bon. Certes, il est question de tours automatiques mais ils sont dans leur ensemble très bluffants (et ce d'autant plus qu'ils sont fait par le spectateur) et surtout admirablement bien amenés ! Le "verbe" est très bien géré et permet de petits miracles. à mon sens c'est du tout bon. Et c'est donc un très bon livre qui traite bien son sujet et offre des solutions supplémentaires pour des situations particulières. Merci Frantz !

Pour la solution de "Link", même si le "blueing" aide bien, je suis assez d'accord avec Sébastien. En tout cas, cela ma semble très (trop) risqué en live et pleine lumière... Il est difficile d'en dire plus sans débiner...

Ce fut une très belle soirée. (longue mais belle) Le bonheur de Charles FAES lors de la remise des prix faisait vraiment plaisir à voir ! Il semblait surpris et n'en revenait pas. Cette humilité est toute à son honneur.

Heureux de te souhaiter la Bienvenue sur ce site

Bien reçu également. En cours de lecture. Beau bouquin ! Merci Juan et Merci Frantz !

lol Thierry. à Samedi !

Vraiment Mathieu Bich a été plus que bon ! Le parfait final, le coup de grâce ! Waouw !!! on en redemande !!! Quand c'est fait comme ça, c'est beau !

Yes !!! Et c'est ce samedi !!! :D

ahh... le lapin coquin de Winfried !!!(cf mag ) Tout un excellent programme !

un "petit" magazine gratuit en pdf produit par une équipe de passionné à vraiment très bien couvert ce sujet. Il y a eu droit à un article très positifs sur le site de la FFAP. une recherche google avec "petit magazine deviendra grand" devrait répondre à ta question

Je trouve ce CR intéressant. Il complète l'autre post. En tout cas pour ma part, il me met en appétit. Merci donc pour avoir pris le temps d'écrire ce compte-rendu.

Plus que quelques jours d'attente pour la belle soirée! Il me tarde d'y voir (revoir) tout le monde

Je viens aussi de lire le mail... Du coup je m'interroge car possedant ce que je considère comme la bible incontournable : Le Tarbell, j'aimerai savoir si on peut oser une comparaison entre les deux? Je ne pense pas que le seul fait d'avoir les volumes en Français suffisent à concurrencer le Tarbell. Si un VMiste possédant les 2 pouvait m'éclairer sur le sujet, cela m’intéresserait. Les deux sont-ils complémentaires ou bien comme je l'imagine, avoir l'un des deux implique que le second risque de faire beaucoup de redit... et donc l'intérêt de posséder les Dhotel serait du coup "moindre"? Qui plus est Le Tarbell me semble peut-être moins "suranné" que le Dhotel, non? (C'est une impression que je sais peut-être totalement infondée, juste un sentiment que j'espère, vous infirmerez ou confirmerez.)

Bonjour quand je lis ça, ça ne me donne pas envie de poster... car on se sent "attendu" au tournant mais je vais me faire violence pour une fois donne donc l'impression de "déjà discuté ailleurs" et maintenant on pose la question ici "pour voir"? ça non plus ça ne m'inspire pas beaucoup Alors... Avec ma vision très basique des choses, la vraie culture du secret consisterait à ne pas diffuser du tout, à ne pas vendre ses secrets... ni à les donner... à partir du moment ou l'on parle de ses secrets, ils perdent leur appelation. Ma position est la suivante : Si je "trouve" quelque chose (en esperant d'ailleurs l'avoir vraiment trouvé car tant sont déjà passés avant que l'on passe son temps à réinventer la roue...) que je veux conserver secret, je n'en parle pas, je me le garde précieusement. Et ce "quelquechose" disparaitra avec moi le jour de ma mort. à partir du moment ou l'on en parle à quelqu'un, ou on écrit un livre, ou l'on produit un DVD, on se livre à une diffusion... et on ne contrôle donc plus rien. Quelques grands magiciens du passé sont morts avec leur secrets. Ils avaient compris ce qsue signifiait ce mot. pour réduire (je fais vite car malheureusement, je suis pressé.. je développerai plus tard)Sans secret, pas de magie. Après, cela allant à l'encontre du désir de reconnaissance propre à nombre de magiciens... (on ne fait que rarement de la magie par hasard, il y a souvent une explication "psychologique" derrière...) Et c'est sans doute pour cela que les secrets sont si peu bien gardés... Et encore... même morts avec leur secrets, certains se sont crus obligés de "creuser" (sans jeu de mot) pour trouver "le truc" de celui qui était mort et le vendre... vendu "par amour de l'art" et "pour la grandeur de son histoire"... (et occasionnelement pour les sous... non?) mais quid du respect de l'artiste qui ne voulait pas révéler SON secret? OK... question trop impertiente... je la retire donc... Et ensuite, si on parle de secret et de son respect, invariablement, on arrivera au mot qui fache : "débinage" raccourci osé mais qui personnelement me semble réel.

Question pour le WM ou un modo : à partir du profil d'un tutilisateuir, n'y aurait-il pas une inversion entre les fonctions "membres surveillés" et "membres favoris" ? Je veux surveiler les messages d'un membre et quend je choisi cette fonction, on me dit "ajouté à la liste des membres préférés". (ce qui est touit sauf exact) J'ai fait le teste d'ajouter le membre à mes "favoris" (humm) et là pas de message.

personnellement, il y avait des embouts plastiques au bout de mes porte-manteaux. (au bout de la partie courbée que l'on accroche). Je les ai raflés. Ils conviennent parfaitement.

Ma remarque est on ne peut plus à bon escient. La question est "la réaction pour obtenir le serpent est elle dangereuse ?" ... Et bien sûr la personne a qui vous répondez va comprendre que ce que vous donnez n'est pas la référence de l'effet qu'elle a trouvé en vidéo? elle va comprendre que le "Aucun danger" ne fait pas référence à sa question? eviter l'équivoque sur des sujets ou il est question de santé me semble devoir être une règle. Toc. (?)

ou comment dire tout et n'importe quoi... Il semble impératif de revoir ses cours de chimie... Lire avec attention la fiche sécurité du produit : notez le facteur 4 (extreme) sur la santé et le facteur 3 (sévère) pour le contact Plus généralement, il s'agit de produits chimiques et toute manipulation devrait se faire en parfaite connaissance des riques inhérents aux composés employés. J'ai vu plusieurs personnes pourtant très compétentes gravement blessées suite à la sous-estimation de risques de composés qu'ils croyaient bien connaître... j'ai vu par deux fois une manip' exploser et un labo s'enflammer... et ce malgré les normes de sécurité mises en oeuvre... à partir du moment ou vous manipulez des composés chimiques, aussi "anodins" soient-ils, il faut faire preuve d'une grande prudence et d'un minimum de rigueur. Nombreux sont les effets chimiques utilisés en magie. à force de les utiliser, on finit par croire les maitriser et c'est en général dans ces cas là que les accidents arrivent... en conclusion, si vous utilisez un ou des produits chimiques, il y a toujours danger, aussi minime soit-il! ça me semble une évidence mais peut-être faut-il la rappeller : Le risque, c'est vous qui le prenez, pas ceux qui vous disent "pas de danger" Ne jouez pas avec votre santé. Le jeu n'en vaut pas la peine. à vous de juger...

Pour en revenir au sujet, j'attends également le nouvel opus de la série de Monsieur Duvivier. Si quelqu'un a des infos sur la date de sortie, je suis preneur.

sauf qu'ici il est question de matraitance du public. pas d'une mise en scene avec sa partenaire. Ne mélangeaons pas tout car la nuance est grande. Je rejoins GENERIC : Ce genre de pratiques sur une personne du public est déplorable.