Francis TABARY

De par ce résultat je sens comme une petite ségrégation entre les gens du cirque et les magiciens...me tromperais-je ? De toute façon, Otto n'est ni un clown d'or ni un clown d'argent ni un clown de bronze... c'est tout simplement un VRAI CLOWN car lui au moins il sait nous faire rire ! Quand je vois certains clowns faire des numéros de magie à la "c.n"...et remporter des titres...ils n'arrivent pas à la cheville d'OTTO ! Distribuer une "sucette" à OTTO est vraiment "clownesque"...!!! (même si je sais qu'il aime ça... )

Moi j'ai des petites mains et quand j'empalme les cartes, tout le monde voit entre mes doigts...auriez vous une autre idée? et puis quand elles sont dans ma main je ne sais pas quoi faire avec pour avoir une position naturelle...c'est terrible!

Bon, allez les copains...il n'y a pas mort d'homme ! on va l'avoir notre revue...!

Enfin de la belle magie à la TV....super et bravo !

superbe et inattendu...comme j'aime!

Il faut dire une chose, c'est que maintenant avec les ordinateurs et le numérique nous pouvons communiquer instantanément...ce qui nous permet de râler à l'instant même et de faire savoir à tout le monde qu'il y a du retard... est-ce un bien ? est-ce un mal ? Faut-il supprimer la revue papier et garder celle informatisée? Notre revue fait toujours plaisir à recevoir et c'est un véritable lien et une preuve de la bonne vitalité de notre Fédération... Le bénévolat se fait rare...alors je pense qu'il faudrait payer quelqu'un pour la faire...là au moins nous pourrions avoir des exigences de qualité et de ponctualité!. Oui, mais.....il faut de l'argent....car c'est le nerf de la guerre....!!! alors on fait quoi ? Sincèrement, il serait souhaitable que l'on prenne un peu sur l'équipe de France qui coute et ne rapporte pratiquement rien afin de pouvoir se "financer" une revue, qui elle ,profite à tous les membres...Je sais que j'ouvre la boite de pandore...mais qqfois c'est nécessaire. Attention, je ne critique pas la FFAP, mais je constate et j'essaye un peu d'aiguillonner l'animal pour qu'il bouge...!!! Il est vrai aussi que l'animal fait du poids et que ce n'est pas souvent facile à gérer et à bouger (surtout des artistes avec un égo démesuré...lol ). Je n'ai hélas pas la solution idéale...mais on peut réfléchir là dessus et essayer de trouver des mesures et pourquoi pas des "vrais bénévoles riches oisifs et dévoués" ...???

Bonne nouvelle ! Nos deux amis Teddy et Danilsen viennent de se proposer pour reprendre la revue de la FFAP afin d'en assurer son bon fonctionnement . La communauté magique ne peut que s'en réjouir...elle va enfin recevoir son journal préféré aux dates prévues.

Armand tu vas maintenant devenir quelqu'un de bien et qui a fait de bonnes choses...c'est toujours comme cela quand on disparait...Ton poste est un véritable travail ingrat à quasiment "plein temps" et quand tu as bouclé un journal, il faut se remettre en selle pour le suivant...!!! Merci pour ton boulot et bon courage pour le suivant (si l'on en trouve un...???) . Perso, j'ai toujours eu plaisir à recevoir ton journal et même s'il avait du retard, cela n'a jamais perturbé ma vie...

A ce propos ....un petit conseil à Ben Vautier : A Noël va plus au sud... (Je lui ou vous laisse le soin de bien réfléchir sur ce conseil...anamorphosique!)

La conception de ce concours n'est pas dans l'esprit de ce que je réalise...c'est plus un concours de street art... mais je découvre seulement que mes réflexions dans les miroirs ne seraient que tout bêtement des anamorphoses....lol... Tu en penses quoi ?

Le "LUXE TAXE" pourrait être considéré comme une 3D à la limite ? et l'autre comme une anamorphose classique ? Merci pour ta réponse HERJ

Au vu de la définition d'une anamorphose... "Une anamorphose est une déformation réversible d'une image à l'aide d'un système optique — par exemple un miroir courbe — ou une transformation mathématique" j'ai subitement un doute....pensez vous que ceci puisse être classé dans les anamorphoses ? Ferais-je des anamorphoses sans le savoir ?

Du même artiste et visible aussi place des Vosges...

Vivement ta retraite mon cher BOB !... Je pense que la 3D n'est pas si difficile que ça car tout ce qui est sous le visible et qui se réfléchit (la nana par exemple ) ne se réfléchira pas si c'est caché dessous...ce qui fait que l'objet physique est totalement différent... Dans la photo ci dessus par exemple je créerais une sculpture en bronze dont le titre serait" une pensée diabolique"... Celle -ci serait une tête de diable avec 2 cornes (les 2 bras de la nana) et dans le cylindre miroir se refléterais la nana...je pousserais même "le vice" a terminer le cylindre en forme de sexe..! Bon, assez déliré mais d'autres possibilités existent bien sûr car la 3D est un "fabuleux concept" pas encore très exploité je pense... Il serait aussi possible d'avoir 2 (ou 3) réflexions différentes (et complémentaires) en plaçant 2 (ou 3) cylindres miroirs à des endroits bien appropriés... PS: cette "nanamorphose " est superbe !

Une autre...mais moins jolie et plus "explicable..." ...

Le même pour le fun et sous un autre angle...Ce qui est interessant, c'est que l'image reflétée sur le cylindre ne ressemble aucunement à l'objet réel...Alors qu'avec un dessin, la relation semble évidente... Si je devais en réaliser une , l'objet pourait être totalement différent de son image reflétée et cependant en rapport avec cette dernière. Je m'explique: un lapin pourrait refléter un chapeau claque par exemple...(pour les magiciens...) mais il y a beaucoup mieux à faire et à explorer...mais chut, pour l'instant cela reste secret....! J'attends de trouver un bon informaticien (dans le genre de BOB) pour m'aider à réaliser la chose....avis aux amateurs...! Le plus fantastique est que l'angle d'observation est très varié et que la main est "lisible" sous un grand nombre d'angles...!!!

Allez voir à la Galerie Médicis de la place des Vosges....il y a des anamorphoses extraordinaires...(un peu chères)...mais géniales .L'artiste est Jonty Hurwitz.

plus un de moi....ça fait déjà 2 bravos....!

Je me demande s'il n'avait pas fait son numéro d'évasion à la FISM de Lausanne en 1991...??? Enchainé avec camisole de force et suspendu par les pieds en haut d'une grue...!

J'ai observé....et à 1,28 minute, Laurent Langloys balance un petit "clin d'oeil" de plaisir et d'approbation! héhé....! mais je ne dirai rien à personne...lol En tout cas, un superbe challenge, surtout avec tous ces objets flottants et immobilisés...c'est vraiment magique...bravo les artistes!

Hormis le pouvoir extraordinaire de Kamel à remplacer une femme par un homme dans un ascenseur tombé en panne...mais de qui se moque t'on...??? Je ne critique pas Kamel qui ne fait RIEN, mais je m'élève contre Arthur qui se moque complètement des téléspectateurs en bidonnant ses émissions et en nous faisant prendre les vessies pour des lanternes !

Aucun commentaire sur cette émission....apparemment personne ne l'a regardée... ouf !!! c'est bien comme ça...

ne regarde même pas en accéléré tu vas perdre ton temps...!

Salut l'ami....trop triste !

La magie peut aussi être un jeu intelligent de l'esprit !