Aurélien B. (TanMai)

Si l'image retransmise au niveau des yeux était ce qui est "capturé" par des capteurs un peu plus à l'extérieur (à l'aide de miroirs par ex), l'impression pourrait être de voir un monde qui semble tout petit, et donc de se retrouver à la place d'un géant. J'aimerais bien essayer d'ailleurs.

Non, il ne fera pas que des cartes... Mais de toute façon, ce qu'il fera en cartes sera vraiment très accessible. Je regrette d'ailleurs qu'il y ait un tel décalage avec son niveau car c'eut été l'occasion de voir de belles choses qu'on ne voit pas ailleurs. Un peu déçu de ce côté là...

flight 204? (faire une recherche sur http://www.hocus-pocus.com/magicshop/)

Une autre justification possible: faire une routine de type ring & string avec un lacet, avec plusieurs retours de bague sur le lacet (classique quoi), puis à la fin, dire que la bague est "encore" revenue sur le lacet. Or le spectateur ne la voit pas, c'est qu'elle est donc sur un autre lacet...

Il était de passage hier à Toulouse. Je ne l'avais jamais vu à l'oeuvre, et effectivement, cet homme vaut le coup de se déplacer! De belles techniques magnifiquement exécutées au service de bonnes routines, et grande disponibilité avec tout ça. L'aspect psychologique est largement abordé, avec citation fréquente des sources. Et quel toucher de carte mes amis! D'ailleurs, s'il avait dû repasser ce soir, je pense que j'y serais retourné rien que pour le plaisir des yeux.

??? Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

Désolé Peter

Il me semble que du côté de Price minister, les garantis sont bonnes (remboursement par le site de la partie lésée). Mais je n'ai jamais essayé...

Effectivement, l'entraînement peut parfois s'avérer utile pour maîtriser une technique (quoi, j'ai dit une bêtise? ). Pour le moral, tu peux essayer avec des Tally Ho, ça rentre comme dans du beurre.

La vache, ils font des clés sacrément résistantes maintenant!!

Comme je l'ai dit sur un autre forum: Certains regretteront que ces effets sont impossibles à réaliser dans la réalité, et qu'il n'y a rien que vous pourriez "refaire" vous-mêmes (enfin si, 2-3 petites choses quand même ). A ceux-ci je leur demanderais dans un premier temps s'ils regrettent que le faucon millénium puisse défier les lois de la physique (bon, ce coup-là, c'était facile ). Mais surtout, qu'ils se reposent l'éternelle question du "si j'étais vraiment magicien, qu'est-ce que je ferais? Et surtout, comment je le présenterais?". Car c'est bien beau d'avoir des miracles au creu des mains, même avec l'aide d'ordinateurs, mais encore faut-il savoir les mettre en valeur. Grâce au charisme d'Edward Norton, aux textes fabuleux, et des effets idylliques, ce film donne des réponses magnifiques. Ps: pour ceux qui recherchent des exemples d'application du "hook" dévelloppé car Seb récemment, ce film en regorge...

Tiens, en parlant d'Olmac, j'ai fait un petit tour sur son site, et voici ce qu'on peut voir dans sa présentation, catégorie concours: Certes ma mémoire me joue souvent des tours, mais il me semblait pourtant bien que la FISM 2003 avait eu lieu à la Haye, non? L'appellation 'FISM' serait-elle valable pour d'autre festival de magie grâce à certains partenariat? (je n'ose tout de même pas croire à une usurpation ici... ) Une bonne âme pour éclairer ma lanterne?

Il faut absloument qu'ils équipent la poste!!! Enfin la mort des colis qui ne passent pas dans leur tourniquet trop petit (ou notre colis trop gros selon eux... ).

La vache! Y en a un qui doit vraiment pas être surchargé dans son taf!! :grin:

Ah ça me rassure. Moi qui croyait que mon "légendes urbaines" était moisi...

On peut aussi imaginer d'écrire des trucs du style "la magie ne nuit pas à la santé", ou "trop de carte peut provoquer le cancer des doigts"... et coller ceci sur un paquet de cartes. L'idée n'est pas de moi, je l'ai vue ici

Il faut faire le distingo entre le virtuel et le réel! J'ai rencontré Zappy une ou deux fois vers mes débuts (mais je suppose qu'il ne s'en souvient plus! ), et je l'avais trouvé vraiment intéressant. Mais surtout, qualité appréciable: il n'avait pas hésité à me dire que ma LD était un peu light...

Le fait que ton chapelet soit inconnu des autres ne transformera pas du tout les autres magiciens en spectateurs normaux. Ce qu'il faut chercher à masquer, ce n'est pas l'ordre des cartes en lui-même, mais tout simplement l'utilisation du chapelet quel qu'il soit. C'est un peu comme lorsqu'on met en évidence le fait qu'il n'y ait pas d'ordre apparent avec tel chapelet. C'est typiquement un raisonnement de magicien car jamais on ne va étaler le jeu et demander au spectateur d'examiner l'ordre des cartes pour voir s'il n'y décèle pas un ordre quelconque... Suggérer l'idée, c'est déjà souffler le fait que le jeu pourrait être classé!

Heureusement qu'il n'y avait pas de site de ce genre quand j'étais au lycée, sinon, c'eut été une catastrophe pour mes études!

Il y a également une bonne version d'Aaron FISHER (Bycicle Thief) quasi automatique, avec 5 cartes.

Pas la peine de fioritures compliquées pour ça. Un spectateur néophyte ne soupçonnera pas l'existence d'une LD, surtout si elle est effectuée avec naturel. C'est pour ça que les manipulations de doubles fioritures, c'est plutôt pour magicien!

Certes, mais il y a réussir une fois au calme chez soi devant sa caméra, sur une certaine prise, puis réussir le mouvement à tous les coups, en condition, devant des spectateurs, avec le stress... C'est sans doute là-dessus que certaines personnes disaient que c'est impossible. (Enfin au fond, moi j'en sais rien, j'ai dû essyé ce mouvement 10-20 fois, je n'y suis pas arrivé à tous les coups, puis ça m'a gonflé... )

Vu que je suis une biquette en mentalisme, je ne vais pas pouvoir t'aider des masses, mais comme il n'y a pas encore eu de réponse, je commence... Tout d'abord, si tu souhaites vraiment t'y mettre, les bonnes sources ne sont pas dans les DVD, mais plutôt dans les bouquins, et si possible en anglais (mais maintenant, de très bons ouvrages ont été traduits). Derren BROWN a été traduit en français. Ca pourrait te correspondre. Le mentalisme est une discipline tellement vaste au niveau des techniques qu'avec un seul ouvrage, tu seras loin d'avoir fait le tour. Ce n'est pas comme pour les cartes (par ex), où là effectivement, avec les techniques de bases, tu comprends déjà énormément de choses... Donc à mon avis, ce n'est pas ça qui doit être ton frein: si tu veux essayer, essaie! Je n'en dis pas d'avantage, je pourrais dire des bêtises (si ce n'est déjà fait )

Conseil

Ben moi, j'utilise un meuble. Pour ce qui ne rentre pas, c'est ma moquette... C'est une solution que je vous donne qui conviendra parfaitement à toutes les personnes bordelliques.