Denis FABRE

avec du retard mais avec le coeur : félicitations et pleins de bonheur à toi et à ta famille !

Ici ça à l'air de marcher... ?!

James Clark est le président de Black's Magic Group. Un site de vente doublé d'un forum ayant un peu les même thème que la nouvelle revue qu'il propose. http://www.blacksmagicgroup.com/ http://www.blacksmagicgroup.com/downloads/smarticle.pdf Voila pour ce que j'ai trouvé...

Je ne pense pas que ce soit un tirage au sort. Il s'agit à mon avis d'une publication comerciale (je vois bien un site de vente en ligne qui pourait se cacher derrière...) déguisée en publication "communautaire". La qualification "Street Magic" et l'imaginaire pseudo libertaire qu'elle recouvre se prète décidément bien à ce genre d'imposture. Enfin ce que j'en dit...

En effet Woody tu fait bien de mettre l'accent sur "la mise en pratique" des acorches émotionelles. Seb sait effectivement de quoi il parle : D. Coperfield est surement un des magiciens qui a le plus usé (et abusé parfois... ) de ce genre de chose. Je tiens quand même à faire une remarque d'importance : avoir une acroche émotionelle ce n'est pas encore avoir une mise en scène. Il ya une tendance chez certains magiciens à tout miser sur ce genres de choses et à penser que cela va sufir à amener l'émotion chez le spectateur. Or il est clair que certaines personnes sont capables de vous tenir en halleine en vous racontant leur petit déjeuner alors que d'autres vous ennuirons fermes avec le plus efficace des scénarios d'hollywood. C'est pourquoi je relativiserai fortement le "Why should i care" de Burger. Je me souviens d'ailleur de certaines routines de burger ou il annonce d'entrée que le personnage qu'il a rencontré et qui lui a donné tel objet était le diable. Ce qui a pour effet non pas de capter l'attention mais de téléphoner dés le début ce qui devrait être la chute. Lisez STORY de Robert McKee, sur ces sujet là c'est beaucoup plus actuel et pointu que tout ce que vous pourez trouver dans la litérature magique. L'auteur aborde le sujet de "l'émotion", et montre comment "l'émotion" n'intervient qu'au moment d'un Climax ou d'une chute. c'est pourquoi le terme émotional Hook peut préter à confusion. Il s'agit plutôt de créer de l'intéret de façon pertinente comme Seb avec son jeu sur le thème du Foot, que de créer de l'émotion dés le début de la routine. On retrouve un peu la même idée du point de vue de l'acteur lorsqu'on prend Stanislavski ou M. Tchekov (ou tous les autres en fait...) Les émotions ne doivent jamais être jouées, si émotions il ya ce n'est que le résultat d'une succession d'action justes qui entraine une réaction juste chez l'acteur et chez le spectateur. On voit donc que l'émotion vient au bout d'un processus. Vouloir capter l'intéret du public en l'entrainant d'emblé dans une "émotion" est une illusion qui mène chez l'acteur à "pomper" c'est à dire essayer de provoquer en lui des émotions de façon artificielle, et mène le scénariste à utiliser des trucs ou des situations stéréotypées, du type mélodramatique le plus souvent (ce que je reprocherai à beaucoup de mises en scènes du grand David... mais qui suis-je ? ).

D'accord... mais c'est qui le monsieur derrière ?

Pas invisible mais dificilement descriptible en effet (du moins sans en dévoiler la méthode, ce qui ne serai guère délicat sur un forum public comme celui-ci).

Ce que l'on voit sur la video que propose Gérard n'est qu'une des "fiorituires" apportées par les diférentes versions électroniques récentes. Il va de soi que la version d'origine ne comporte aucun chien qui danse. Je trouve que cette video pourait faire passer Woua Woua pour ce qu'il n'est pas. C'est à dire : Un tour exclusivement pour enfant Un tour électronique Une nouveauté De la magie comique Un tour automatique Un tour à thème (en l'occurence le chien) Pour ceux qui ne savent pas de quoi il s'agit ne vous fiez pas à cette video pour vous faire une opinion. Sachez seulement que vous avez trés certainement vu le tour de Woua Woua mais sans vraiment le savoir. En effet il peu passer totalement innaperçu dans un numéro complet et je sais qu'il est à la base de bon nombre de numéros internationaux. Le nom de Woua woua le chien viens au départ du bruit que fait le gimmick lors de sa mise en place (set up). Bruit d'autant plus caractéristique dans les versions de base (je possède une "édition 2" comme disent les connaisseurs) au vu des matériaux utilisés à l'époque. Le thème des canidés dans la présentation est venu aprés coup et est à mon avis le fait d'une non-compréhension de l'effet par certains copistes qui se sont alors racroché à la dénomination plutôt qu'à l'essence de la chose. Ceci dit et pour donner envie à ceux qui ne le connaissent pas de se pencher sur cet effet sachez que l'effet (pas vraiment descriptible comme il a été dit) est considéré comme un des plus originaux qui soit. Dariel Fitzkee, lorsqu'il a écrit "the trick brain" n'a réussi à le classer dans aucune des catégories qui compose son ouvrage qu'il voulait pourtant totalement complet. dans cet ouvrage il classe les effets par grandes familles, une vingtaine au total, et Woua Woua le chien ne peut effectivement rentrer dans aucune de ses catégories. Et effectivement il est totalement absent du livre (à part peut-être à titre informatif ou sous un de ses uatres noms mais cela reste à vérifier). J'èspère que je vous ai aidé. Si je retrouve d'autres références livresque sur le sujet je vous en fait part puisque le sujet semble avoir un certain succés sur site.

" Cet homme, fut Robert Houdin...à qui tous les hommes qui ont vécu, vivent et vivront de cet art doivent un respect sans limite, ce respect commençant selon mon humble avis par ne pas déservir son oeuvre, ou encore assassiner l'Art magique tel qu'il l'a construit." Amen ! "...la lie de la société" au secours ! Allez voir ailleurs que le discours oficiel qu'on vous sert à la ffap ou dans les instances bien installé de la magie... Non, l'histoire de la magie n'a pas commencé avec Robert Houdin ; ou alors il faut croire qu'elle se fini aussi avec lui tant la magie de robert Houdin semble être l'alpha et l'omega de tout illusionisme pour certains. Ce qui commence avec Robert Houdin c'est l'attitude hautaine des magiciens qui se trouvent une lignée aristocratique ou "noble" en se réclamant de son héritage. "Noblesse de l'art" qui est un comble pour un artiste qui s'identifierait plus à la bourgeoisie post-révolutionaire et aux "lumières"... mais bon, on est pas à ça prés... Et puis surtout, rentrer dans ce genre de détails serait un travail à faire si on avait envie de vraiment comprendre la magie et l'Oeuvre de RH. Mais la seule utilité réelle de la plus part des discours le concernant est de servir d'alibi culturel (musés, expos, livres savants...) . Ou encore de conférer à notre art une éspèce de respectabilité bourgeoise complètement surannée. Je n'ajouterai même pas l'adjectif "réactionnaire" qui s'ignifierai qu'elle s'oppose à un progrés des arts : je pense plutot que le monde magique est en grande partie en dehors de ce débat là. PS : Ce post n'est en rien une défense du mouvement que l'on apelle "street-magic" Et qui est (dans sa forme blainienne et angelienne) si prisé par les jeunes branchés de la magie, d'abords et avant tout de la magie formaté pour le petit écran à l'époque de la "télé réalité" : Réalité purment télévisuelle.

Je suis ému ! Thomas et les canards au tour d'une bolée de cidre... C'est Bôôô !!!

Toutes mes félicitations et plus encore !

tu dois pouvoir trouver certaines anecdote sur Malini contées par Vernon dans la série "révélations" (les DVD). Il me semble que l'on peu même trouver un livre signé Ganson ou Vernon rend homage à Malini en débinant ses tours.

La version à deux cartes me semble nettement plus clean que ça. La deuxième carte enlève toute idée de manip, à mon gout... mais bon les gouts et les couleurs... Disons que celle-là il faut être magicien pour aprécier "l'amélioration". Pour des description de l'effet classique on a aussi "the experrience of magic" de Burger avec son texte sur l'inquisition ; ou encore Mad Magic "la carte 69" ou Hodges et Merlin ont su mettre en valeur le côté érotique de ce tour ! en plus il me semble que c'est dans un des numéros des débuts ; auquel cas on doit le trouver dans l'édition récente (encore chaude pour tout dire) dont le sieur Frantz nous a gratifié.

et Blam !!! comme ça tout de go... Je dis pourquoi pas... mais une telle afirmation ne peus sufir à me convaincre ! Si on parle de magie par exemple je pense que le temps est totalement discret. et je ne suis pas convaincu que le temps en magie soit plus subjectif que le temps en Physique par exemple...

Trés heureux d'avoir eu l'occasion de te recroiser (aprés Aix) même si cette foi encore se fut un peu furtif, j'ai tout de même eu le temps d'être impressioné par ton flot de calembour : c'est plus un talent c'est une seconde nature. et si en plus tu as su aprécier "le tic-tac act" dans des conditions pareilles... encore merci pour tes encouragement !

Merci pour la photo : j'adooooooore les Bicycles !!!

Les stauettes de Moretto ne se résument pas non plus à un coup de boite (?). Celle ci n'est certes pas la plus belle que j'ai vu, il semble qu'il ai voulu traduire l'esprit Mad Magic mais je ne vois pas du tout lequel des pesonnage est James Hodge et lequel et Jean Merlin... Ce qui est sur c'est que Moretto c'est de l'art et dans ce cas particulier ça en est du cochon ! J, cherches un peu ses autres statuette et tu verra que ce sont vraiment de trés belles pièces de collection sur la magie. Mais c'est vrai que si on ne voit que celle là le texte de description devient carrément comique !

Il y a effectivement une technique trés proche et décrite en de nombreux endroits (williamson si il faut en citer un mais je crois bien que Bebel utilise aussi ce genre de technique, et bien d'autres encore, il doit même y avoir une trace de ça dans le Bobo). Mais là il y a un petit plus qui permet d'avoir plus "d'angles".

Pour Mathieu Bich, c'est effectivement une conf sur ses créations. Et on peu éspérer la commerciailisation pour l'occasion de sa dernière création qui lui a permis un prix à la dernière FISM. Déja à la FISM il avait effectué des préventes avant même que son prix ne soit annoncé si il le sort à Arcachon cela vas être la ruée !

En réfléchissant un peu on compend qu'il s'agit d'un vieux principe mené un pas plus loin. demandes toi comment tu peu tenir une pièce caché sans Gimmick avec la main dans la position qui est montrée sur la jackette du DVD (si c'est possible). C'est vrai que je n'ai pas souvenir d'avoir vu cette tenue de pièce décrite auparavant.

et bien on peu penser que le tour est faible parcequ'il ne se passe rien : des sables de couleurs diférentes sont misent dans un récipient et en sont retirés tels quels. Pour que se soit vraiment magique il faut, que les spectateurs soit d'abord persuadés que tout est mélangé. se demander aussi quel est précisément l'effet : est-ce que les sables sépare ou est-ce le magicien qui le sépare. Dans les présentation anciennes on vois souvent que le magicien demande à un spectateur une couleur et la ressort. Dans ce cas l'effet est que le magicien est capable de trier le sable qu'on lui demande. c'est peut-être un peu plus magique car les sables ne sont pas simplement ressorties de la même façon qu'ils étaient entrés, il y a un enjeu... C'est un peu le même problème que la carte que l'on perd dans le jeu dans le seul but de la retrouver... ou celle qu'on fait sortir du jeu et que l'on fait reperdre ensuite.

Le coup des miroirs rapelle une histoire avec archimède (je crois...) qui aurait bruler les voiles ennemies en disposant sur la côte une multitudes de miroirs qui concentrais la lumières en un point unique. Comme quoi les vieux tours fonctionnent toujours ! Quantv à l'idée des leures il me semble qu'elle soit toujours utilisée.

Faut dire qu'il est journaliste "professionel" lui, touours chaud sur l'info... ceci dit moi je l'ai lu !

Ben... dans une librairie ou ils vendent des livres... Personellement je l'ai trouvé chez une grande enseigne qui vend des livres des diques et des ordinateurs... mais rien ne t'empêche de faire travailler un libraire indépendant. Vu l'éditeur cela être doit relativement bien distribué et de toute façon facilement commandable si ils ne l'ont pas sur place !

Le coup de coeur du moment : "L'art du pickpocket : précis du vol à la tire" de philippe petit ! (acte sud) attention se clivre ne contient pas de techniques qui feront de vous un pickpocket dans l'heure qui suit son achat (mais si on y trouve des conseils précieux). Il s'agit ici de découvrir l'esprit de cet art subtil et poétique que son auteur à pratiqué tant à la scène qu'à la ville. C'est aussi l'occasion de découvrir P. Petit artiste de rue, jongleur, funambule de haut vol, toréro même un temps... ce passioné du beau geste nous avait déja gratifé d'un traité sur l'art du funambulisme. De plus le gout pour la langue et le vocabulaire dont il fait preuve devrait enchanter les passionés d'écriture comme Gérard.