Denis FABRE

Il y a effectivement une technique trés proche et décrite en de nombreux endroits (williamson si il faut en citer un mais je crois bien que Bebel utilise aussi ce genre de technique, et bien d'autres encore, il doit même y avoir une trace de ça dans le Bobo). Mais là il y a un petit plus qui permet d'avoir plus "d'angles".

Pour Mathieu Bich, c'est effectivement une conf sur ses créations. Et on peu éspérer la commerciailisation pour l'occasion de sa dernière création qui lui a permis un prix à la dernière FISM. Déja à la FISM il avait effectué des préventes avant même que son prix ne soit annoncé si il le sort à Arcachon cela vas être la ruée !

En réfléchissant un peu on compend qu'il s'agit d'un vieux principe mené un pas plus loin. demandes toi comment tu peu tenir une pièce caché sans Gimmick avec la main dans la position qui est montrée sur la jackette du DVD (si c'est possible). C'est vrai que je n'ai pas souvenir d'avoir vu cette tenue de pièce décrite auparavant.

et bien on peu penser que le tour est faible parcequ'il ne se passe rien : des sables de couleurs diférentes sont misent dans un récipient et en sont retirés tels quels. Pour que se soit vraiment magique il faut, que les spectateurs soit d'abord persuadés que tout est mélangé. se demander aussi quel est précisément l'effet : est-ce que les sables sépare ou est-ce le magicien qui le sépare. Dans les présentation anciennes on vois souvent que le magicien demande à un spectateur une couleur et la ressort. Dans ce cas l'effet est que le magicien est capable de trier le sable qu'on lui demande. c'est peut-être un peu plus magique car les sables ne sont pas simplement ressorties de la même façon qu'ils étaient entrés, il y a un enjeu... C'est un peu le même problème que la carte que l'on perd dans le jeu dans le seul but de la retrouver... ou celle qu'on fait sortir du jeu et que l'on fait reperdre ensuite.

Le coup des miroirs rapelle une histoire avec archimède (je crois...) qui aurait bruler les voiles ennemies en disposant sur la côte une multitudes de miroirs qui concentrais la lumières en un point unique. Comme quoi les vieux tours fonctionnent toujours ! Quantv à l'idée des leures il me semble qu'elle soit toujours utilisée.

Faut dire qu'il est journaliste "professionel" lui, touours chaud sur l'info... ceci dit moi je l'ai lu !

Ben... dans une librairie ou ils vendent des livres... Personellement je l'ai trouvé chez une grande enseigne qui vend des livres des diques et des ordinateurs... mais rien ne t'empêche de faire travailler un libraire indépendant. Vu l'éditeur cela être doit relativement bien distribué et de toute façon facilement commandable si ils ne l'ont pas sur place !

Le coup de coeur du moment : "L'art du pickpocket : précis du vol à la tire" de philippe petit ! (acte sud) attention se clivre ne contient pas de techniques qui feront de vous un pickpocket dans l'heure qui suit son achat (mais si on y trouve des conseils précieux). Il s'agit ici de découvrir l'esprit de cet art subtil et poétique que son auteur à pratiqué tant à la scène qu'à la ville. C'est aussi l'occasion de découvrir P. Petit artiste de rue, jongleur, funambule de haut vol, toréro même un temps... ce passioné du beau geste nous avait déja gratifé d'un traité sur l'art du funambulisme. De plus le gout pour la langue et le vocabulaire dont il fait preuve devrait enchanter les passionés d'écriture comme Gérard.

Déja : d' où vient cette photo ?

Tu as les ouvrages de Derren Brown qui abordent le sujet. Encore plus d'exemple dans psychological subtelities de Bannachek.

Il y a un aspect à ne pas oublier. Les pots des gens qui interviennent souvent donnent leur couleur au forum. Et du coup cela entraine le forum vers tel ou telle tendance. LSP par exemple a une ambiance trés diférente de VM (les messages de Gérard y trouvent d'ailleur un écho diférent). Les délires et les blagues y sont aussi présent même dans des débat magique, mais ce n'est pas du tout le même humour, on sent que les intervenants sont en moyenne plus jeunes, ect... Les messages de Petitbonhommes ne les feraient peut-être pas tous rire. D'un côté on peu penser que c'est domage pour VM puisque cela oriente ces lecteurs là vers un autre forum. D'un autre côté... cela permet d'avoir un forum vraiment diférent. séparer ces délires du reste serait sans doute une façon de ménager la chèvre et le chou... Mais je note tout de même que depuis l'apparition de Petitbonhomme, c'est tout un tas de messages pas forcément plus intéressant qui on disparu. En quelque sorte il mets la barre sufisament haute pour que le blagueur (pollueur ?) lambda n'ose plus faire son jeu de mot stupide (c'est peut-être ça qui dérange certains... ?) C'est à dire que suprimer les messages de petitbonhomme des forums généralistes ne fera baisser le taux de "polution", cela fera seulement baisser la qualité de la "polution".

John Carney c'est du trés trés solide en close-up. Il a nottament apris aux côtés de Vernon. Procurez vous son DVD sur les empalmages : sa manière d'enseigner ces techniques lui vaudrait presque le titre de professeur bis. "Carneycopia" le premier livre qu'il a publié est devenu un classique. On y découvre une aproche trés personelle dans la construction des effets qui lui permet même de renouveller de manière vraiment efficace certains classiques. Jusque là tout ce que j'ai vu de lui était d'une haute qualité et portait la marque de la réflexion et d'un travail fait sur la longueur. Tout le contraire de certains magiciens qui sortes un nouveau DVD dés qu'il ont mis au point une nouvelle technique... Sinon pour la petite histoire, à une époque il formait un trio avec Williamson et McKing, qui ne sont pas les magiciens les moins intéressant de cette génération. Il est loin d'être un inconnu, c'est un habitué des FFFF, ect... mais il ne passe pas forcément par les circuits de ditrubution habituels (à part pour Carneycopia qui fait parti du catalogue L&L) et c'est la première fois qu'il vient en Europe pour une tournée de conférence. David Roth et Rubinstein font une conférence commune sur la manipulation des pièce. Les cassettes de Roth (au moins nombre de 4... ?) ont longtemps été LA référence incontournable sur la magie des pièces (même si maintenant lorsque vous demandez une référence sur le sujet on ne sait que vous répondre "Stone"... ). Pour plus de renseignements : http://www.newyorkcoinmagic.net/ Le site de la new-york touch pour la magie des pièces.

Vu ! La cigarette de Paul McCartney !

athanor dit : "Après tout, les résistants de l'Art ont toujours été considérés comme des ringards à l'esprit obtu. Affirmer sa pensée, contraire à celle de la majorité, est devenu quelque chose d'Illégal. On place celui qui pense différemment en quarantaine, à l'écart, en guettho. Ceux qui se disent les chantres de la liberté interdisent aux autres de penser différemment..." Je me demande d'ailleur pourquoi on a toujours pas suprimer tes messages, leurs degré de subvertivité est un peu trops élevé pour trainer sur un forum en accés public. si l'ordre des valeurs se trouve tout à coup renversé on saura pourquoi. Tu sais Athanor personne n'interdit a qui que se soit de c.... sur l'art contemporain. D'autres sont allés avant toi uriner dans l'oeuvre de Duchamp, et de grandes carrières d'artistes contemporains ont commencées ainsi. Ton discours sent plus l'amertume qu'autre chose : nous qui savons le beau contre eux qui font du caca mais qui nous baillonent. Sa sent un peu le vieux discours sur les artistes incompris, et pneumonique que l'on ne veus pas laisser s'exprimer... Les artistes que tu cites ou dont tu nous montres les oeuvres existent, ils ont une visibilité... Elle n'est pas la même que celle des artistes qui mettent leur crotte dans des boites ? Et alors... ça ne se regarde pas de la même façon de toute manière. Et puis : l'institution artistique-est-elle forcément le lieu ou l'art pictural a le plus de moyen de s'exprimer et de toucher le public aujourd'hui ?

Le guilloux (colombes, numéro nombreuses fois primés) Michael et Betty Ross (primés FISM) Reginald et Myriam (ombres) Bertrand Loth Ne sont pas encore sur le site de la ffap mais seront présent au congrés La soirée espagnole, devrait nous réserver quelques bonnes surprises aussi, avec de nombreux artistes primés au niveau international mais pas forcément trés connus chez nous.

Pour les confs on a entre autres : Mathieu Bich David Ethan David Roth et Rubinstein Jhon Carney... Et d'autres, beaucoup d'autres... Enormément de confs sur ce congrés ainsi que beaucoup de surprise et de numéros primés à Stockolm ou ailleurs... Un homage à Hodge avec une expos et d'autres surprises. Et en plus la présence de beaucoup de ses amis qui ne viendront pas les mains vides (Merlin nottament prépare de belles choses... imaginez : Merlin+Hodge+Bloom+... ). Ce sera vraiment l'occasion de faire rencontrer deux générations de magiciens. De retrouver un esprit un peu "Mad". Un grand nombre de Galas mais les programmes sont déja plus ou moins donnés sur le site de l'affap. Boris Wild devrait nous montrer de nouvelles choses. Bebel sera dans les couloirs du congrés avec sa table un peu comme il le fait à Mabillon.

J'oubliais : Michael Szaniel sera lui aussi à Arcachon (encore un primé... ) Ainsi que Mortimer malheureusement pas primé à la FISM mais dont le succés public depuis déja de long mois et la reconnaissance de toute la profession valent au moins autant qu'un prix !!!!

Bravo et merci pour tous ces CR qui nous ont permis de suivre la FISM en temps réel et qui rendent bien l'atmosphère dans ses bons et mauvais côté. Je trouve un peu déplorable que l'organisation des galas doive se plier aux contraintes de la télévisions et non le contraire... Mathieu Bich sera effectivement à Arcachon en Close-up et conférence. Espérons que son nouvel effet soit comercialisé pour cette ocasion. A noter aussi la présence de Michael et Betty Ross, eux aussi primés. Je sais que des places ont aussi été gardé dans la programation pour des numéros primés à stockholm... La présence de Pilou serait évidement trés bien venue...

c'est pas faux ! Pourquoi se contenter d'en rester là et ne pas jouer avec cette idée une foi que le principe des miroirs est accepté par le spectateur ? Il y a surement beaucoup d'effets surprenant à faire ou une histoire simple à raconter entre la danseuse et ses images...

Tallyho, on pourais poser le débat autrement pour une fois : est-ce que c'est la technique fait la dificulté ou la finesse d'une routine ? Les as invisibles c'est un peu comme un 3fly : il n'y a pas de technique qui "casse les doigts", comme on dit sur les forums. dans le cas du 3fly pas d'empalmage arrière, pas de transfert dans le dos de la main, ect... mais quel travail pour donner l'impression que les pièces passent d'un coté à l'autre. Il sufit d'imaginer ce que devrait donner ce genre de routine pour se rendre compte que tant que les spectateurs ne sautent pas de leurs fauteuils on est pas arrivé à l'effet souhaité.

Tu parles de la video de twins là ?

Mon préféré reste le gymnaste invisible... La plus part des numéros n'avait pas grand intéret tout de même. Entre les repompes malmenée du ping pong ou du saut à la perche (le massacre). Alors oui on a vu des "idées" de numéros... certaines peut-être plus ou moins originales. Mais il est clair que le gros de tout ça est monté par la prod. Je me demande bien ce que des amateurs ferait avec certains des décors présents sur le plateau. Ce que je ne comprend pas c'est le pourquoi de ce genre de mensonges. Pourquoi ne pas expliquer sincèrement d'ou viennent ces gens et comment ils ont montés ces numéros ? Est-ce pour justifier la médiocrité de la chose ? Du genre : "si ce que vous allez voir ce soir est sans aucun intéret ce n'est pas notre faute, c'est vraiment tout se dont capables ces gens là. En aucun cas nous ne les avons entrainé par un moyen ou par un autre dans un faux délire qui les aurait mis dans cette situation plus qu'inconfortable..."

Je n'ai pas vu les jeux en questions mais l'hypothèse des kentucky me semble beaucoup plus probable ne serai-ce que pour des raisons économiques.

d'aprés ta description je pense à des Kentucky de chez Grimaud. De plus elles sont souvent utilisées pour ce genre de distribution.

A savoir que Bébel sera au congrés d'arcachon. Il y fera des prestations comme il en fait en rue. l'ocasion pour les non parisiens de le voir évoluer et un contexte propice à la discussion magique !