Merci pour cette franchise . Tu te fais donc dans VM le promoteur de méthodes dont tu doutes toi-même des leviers internes ? Le doute est l'essence du scepticisme...
Mais personne ne réduit l'illusionnisme aux techniques de tricherie aux cartes !, pas plus que l'auteur de l'article figurant dans le dictionnaire des sceptiques du Québec ne réduit le cold reading à "une sorte de technique de charlatanisme". Les VMistes peuvent vérifier dans le texte :
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coldread.html
Relire ceci par exemple :
Ce qui serait réducteur à mon sens, ce serait de décrire un sceptique comme un abominable esprit borné empreint d'un rationalisme qui l'aveugle, comme un individu inconsciemment et uniquement gouverné par sa lutte névrotique censée le protéger d’une « angoisse refoulée ». « Le sujet est bien plus vaste et profond ! » (J'ai de l'affection pour ce type d'assertions passe-partout qui ne disent presque rien mais laissent supposer beaucoup...)
Désolé de te contredire Patrick, mais une émotion est tout ce qu’il y a de plus rationnel ! Quel rationaliste « sérieux » mettrait en doute l’existence des émotions ? Une émotion est « par nature » rationnelle, personne ne nie l’existence des émotions.
Maud Kristen
Je suis en train de lire le passage auquel tu as fait référence, je confirme ton point de vue. Je publierai mes remarques à ce sujet d’ici quelques temps.