Christian GIRARD

Tu as du pot (de banane), ça existe. C'est ici par exemple (explication comprise ) : THE CARD IN THE BANANA http://magic4all1.blogspot.fr/2011/08/card-in-banana.html

Et quelle est cette technique ?

On risque de s'endormir. Si on causait plutôt architecture ? Quand la bâtiment va, tout va. Source : http://fr.news.yahoo.com/blogs/journal-de-bord/les-photos-de-la-semaine-du-4-mai-au-10-mai-131507789.html

Une vidéo (promotionnelle) désormais un classique du genre que j'ai toujours trouvée fascinante. On est en plein dans l'illusion. Dove evolution [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U *************** Plus récente, cette vidéo : En savoir plus: http://www.gentside.com/insolite/un-transsexuel-photographie-pendant-3-ans-sa-transformation-en-femme_art47607.html Copyright © Gentside [video:youtube] *************** Pour obtenir ce visage, suivez le tuto : [video:youtube]

Merci Dartalouf pour tous tes messages, un régal !

Merci. J'incruste la vidéo du coup : RED LIGHTS [video:youtube]

"Le mystère de la flamme éternelle qui brûle à New York" En savoir plus : http://www.maxisciences.com/flamme/le-mystere-de-la-flamme-eternelle-qui-brule-a-new-york-bientot-resolu_art29521.html

Soyons sérieux ? Ted Serios ! Ted Serios projeterait ses images mentales sur la pellicule photographique. [video:youtube] Un lien qui mentionne Persi Diaconis et Martin Gardner, c'est pas si fréquent ! : http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Serios

Il existe un épisode du Prisonnier (mais lequel ?) dans lequel Numéro 6 Patrick McGoohan utilise des cartes ESP pour tester les capacités psi d'une habitante du Village. Bonjour chez vous.

Ben moi ma grand-mère était cuisinière et je ne sais même pas me faire cuire un œuf sur le plat !

Je suis bon client de ta prose, merci, j'attends les prochains épisodes presque avec impatience.

"Farceur va !" J'y étais également, ça tombe bien. Pour ne pas pécher par omission, il est bon de rappeler que, en dépit de l'ambiance sympa, Jean-Pierre Girard n'a présenté aucun effet de type "parapsychologique". On a par contre visionné une vidéo de qualité moyenne censée démontrer ses exploits mais montée tout à son avantage. Bref, on vu la pub mais certainement pas le produit ... Merci pour le lien que tu donnes et qui pointe vers le site de Jean-Pierre Girard. Est-ce dans le but de nous signaler que l'individu reconnait avoir été un fraudeur à plusieurs reprises ? : Source : http://www.girard.fr/textes/biographie-illusionnisme.htm

Peut-être que l'un des deux pratique le mentalisme "pour divertir, juste pour divertir, rien que divertir" mais lequel, le bon ou le mauvais ?

Les uns diront que c'est une question écologique, les autres une question de "bon sens", etc. http://www.pollinis.org/ "Les abeilles sont tombées comme les mouches aux Etats-Unis" La suite à lire ici : http://www.liberation.fr/sciences/2013/05/07/les-abeilles-sont-tombees-comme-les-mouches-aux-etats-unis_901646

Heu, tu veux relancer le sujet sur T.R. ? * (Si un gars a dessiné l'hôtel de ville de Minsk en République de Biélorussie, il doit se sentir un peu ballot... )

On ne sait pas si c'est du lard ou du cochon, mais c'est du chocolat ! : [video:youtube]

Le morceau, c'est Happy Birthday To You non ? Dans la même veine, avec un morceau des Beatles : [video:youtube]

Très bonne suggestion.

Bonjour Morax Merci pour l'élan actuel que tu donnes au forum, avec ton propre angle d'attaque, ça apporte un nouveau regard. Au cas où, pour ta doc' : J'avais publié dans VM l'information ci-dessous en 2003. Selon mes sources d'alors, le magicien auquel je faisais référence, sans le citer, était le docteur Barouf. Si quelqu'un (Arthur par exemple ?) peut confirmer qu'il est bien l'auteur de ce gadget, merci d'avance. Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/13592/Searchpage/1/Main/1581/Words/pistolet/Search/true/Re_Technique_Enclavements_d_El#Post13592

Bravo et bonne chance. Le pire serait de regretter de ne pas avoir tenté de vivre cette "expérience" si elle te tient à cœur.

Merci Alain I Extrait du texte de Derren Brown traduit par Antoine Garnier : La vidéo afférente : [video:youtube]

Un peu comme ça ? Initiation à l'auto-hypnose : [video:youtube] Je m'adresse aux spécialistes de la question : la vidéo ci-dessus est-elle une initiation de qualité pour pratiquer l'auto-hypnose ? Si cela n'est pas le cas, pourquoi ? Merci d'avance pour vos réponses.

C'est bien ma position aussi, M. Scott, rassurez-vous. ça fait 2... ça fait 3 ! 4 Rassuré Andy ?

La Saint-Patrick, vraiment, ou un sympa trick ? C'est d'ailleurs un tour idéal non pour les Parisiens mais pour les zonards de Vennecy. Plus sérieusement : Maxime, c'est déjà bien de t'exposer ici, bravo et merci du partage, mais ta touche personnelle se limite (c'est déjà un bon point remarque) à être le démonstrateur de la création d'un autre dans un lieu qui lui donne (un peu) de sens. Relève ce fabuleux nouveau défi consistant à retourner présenter Card Artistry un jour sans vent et avec les touristes comme spectateurs. Ose !, va au charbon, et édite ci-dessous une nouvelle vidéo, un best of des meilleures réactions par exemple. Ciao *** Je profite de ce sujet pour signaler la gratuité durant un an pour la visite du musée du Louvre, celui de Lens s'entend. J'y suis allé la semaine dernière et je ne suis pas déçu du voyage (et encore moins de la visite hein ! Ah, la galerie du temps...) : http://www.louvrelens.fr/

Si tu proposes une expérience d’hypnose, que le sujet accepte, qu’il se lève de sa chaise et qu’il vient avec toi sur scène, on est dans un peu plus que de la simple politesse… Je dirais même qu’on entre dans une forme de volontarisme qui est, même, susceptible de basculer vers une dynamique d’engagement. Je suis de l'avis de Christian. Il n'y a pas d'hypnose. L'hypnose n'est pas synonyme de soumission, contrairement à ce que le public peut croire. Alan Merci Alan (ainsi que pour "l'indice" du message qui précède celui en citation, me permettant de mettre un nom, un visage et quelques souvenirs derrière ton pseudo ). Disons que quand on me demande un service, je considère que je ne suis pas sous hypnose si je rends ledit service, pas plus que je ne le suis si je donne mes papiers à un agent de police ou que j'ôte mes chaussures à la porte d'entrée de certains hôtes ou encore que je vide mes poches en passant la douane. Se plier aux exigences sociales ou à certaines conventions, faire preuve de politesse ou respecter une demande motivée, c'est agir via le point dense du noyau évoqué plus haut, celui de la "conscience non modifiée par l'hypnose" . Mais si je suis ton propre raisonnement, toute interaction entre humains est d'une façon ou d'une autre, même infinitésimale, de nature hypnotique . C'est prêter à l’hypnose un champ d'action et qui n'est plus vraiment le sien, qui n'est pas de l'ordre du sens le plus communément admis. Mais je n'ai pas de réponse à ta question, à savoir ce moment précis où je considérerais, selon tes termes, qu'il y a "effectivement, hypnose", et ce pour deux raisons : 1/ Je ne suis pas spécialiste de l'hypnose, loin de là. 2/ Je suis dans le même état d'esprit que celui décrit plus haut pour la grenouille, je ne saurais déterminer un moment exact lors duquel une image dans un film dévoilerait subitement une grenouille là où l'image d'avant il n'y en avait pas. Toi et moi ne choisirions sans doute pas la même image ; ta façon d’appréhender le moment où "commencerait" l’hypnose me fait penser que tu pourrais tout à fait choisir l'image d'un têtard pour définir une grenouille, tu vois ce que je veux dire . (On se marre parfois dans VM) Bref, je n'ai jamais été sous hypnose (là je ne fais pas cas des phases entre veille et sommeil décrites par Alan Gé) contrairement à toi qui te considères déjà sous emprise hypnotique dès que ta copine te demande de descendre les poubelles . J'aimerais bien en connaître plus sur l'expérience de Nikola, qui en a fait part plus haut, mais c'est sans doute trop privé. * Wouaouuuhhh ! Dis donc Christian ! Tu commences à comprendre l’essence ineffable des choses ! Heu, il se trouve que c'est l'une des réflexions que je porte avec moi (en moi) depuis que je suis tout petit, à tel point que je ne sais plus si l'idée et l'exemple sont personnels ou si c'est une approche "classique" de ce style de réflexion liée à la difficulté de savoir ce que SONT les choses et comment les définir, et si les définitions obtenues sont cloisonnantes - comme tu le crois - ou si elles sont le soutien indispensable de la pensée ? Je donne souvent cet exemple du têtard et de la grenouille "image par image" (et je ne serais pas surpris qu'une recherche via saint Google en donne des origines multiples). Pour autant, je me pose cette question : si toi-même tu considères que les "choses" (matérielles ou spirituelles) sont inexprimables par des mots (c'est le sens même de l'ineffabilité), que fais-tu dans le forum de VM, que peux-tu donc y exprimer sans te tromper systématiquement et... en toute conscience ! ? Je relève par ailleurs ce délicieux paradoxe : si les "choses" (cela inclut les concepts) sont par essence inexprimables avec des mots, quel peut donc être le sens profond du mot ineffabilité ?, ce « concept exprimant avec des mots que les choses sont inexprimables avec des mots. » C.G. 12 mai 2013 Christian (Demain c'est lundi. Il me revient que ce soir je dois moi aussi sortir les poubelles... sous ma propre injonction ! Du coup, je crois bien que je pratique l'auto-hypnose selon Shiva )