Christian GIRARD

Une séductrice (la Grande Catherine, Mata Hari, ...) ou un séducteur (Don Juan, Casanova, ...) enchaînent les conquêtes, cela peut être considéré culturellement plus pour une qualité qu'un défaut. Débridé veut dire "débarrassé de sa bride", donc être libre. Une sexualité débridée est donc une sexualité libérée de toute contrainte. Débridé n'a pas le sens de dépravé , qualificatif qui serait plus problématique car signifiant : "Qui, par rapport à la norme attendue, représente un écart dangereux et quasi irrémédiable, dans le sens du mal." Je ferme cette parenthèse sémantique.

Si je comprends que les divers traits dépeints par le procureur Molin démontrent que le meurtrier semble à l'antithèse des interdits et des obligations musulmanes, je me pose quand même la question de savoir ce qu'est "une vie sexuelle débridée"... Source et article complet ici : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/18/01016-20160718ARTFIG00319-l-attentat-de-nice-a-ete-pense-et-prepare.php http://www.nicematin.com/faits-divers/lattentat-de-nice-revendique-par-daesh-son-auteur-radicalise-rapidement-et-recemment-65199 Merci TM13 pour ce lien donné sans doute pour appuyer mes propos , vu ce passage :

Demande à Otto Tu sous-entends qu'il commettrait des attentats... à la pudeur ? Jeu de mots mis à part, une vie sexuelle qui s'inscrit dans le cadre de la loi (faute de précision, je ne sais pas si c'est le cas du meurtrier de Nice) peut-elle être dite "débridée" ? Par rapport à qui, à quoi ? Qui fixe les limites (celles de la loi sont claires, pas celles de la morale) et en quoi une vie sexuelle "débridée" aurait un lien avec le "terrorisme". Hum...

Sans doute. (Heu, je veux dire qu'on n'a sans doute pas la même définition du mot probable, et non que la définition du mot probable est "sans doute" comme il semble que tu le suggères ). Tout ceci me rappelle une intervention de François Asselineau, qui date déjà de quelques années (et publiée sans doute dans un autre sujet). Les chiffres avancés permettaient d'avoir beaucoup de recul quant à la réalité du terrorisme. il est évident que depuis les chiffres ont dû changer mais quand même, à trop se fier à ses émotions, à ses impressions, à ses préconçus, à des analyses à la va-vite (qui fleurissent presque aussi vite que ce nouveau concept de radicalisation éclair qui vient de naître) et à la surmédiatisation de certains événement aux dépens d'autres, on peut être complètement à côté de la plaque. Si quelqu'un a un lien pointant sur les chiffres actuels, ça m'intéresse, merci d'avance. J'ai inséré directement la première vidéo que j'ai trouvée et qui relaie cette conférence, je ne sais pas qui l'édite dans YouTube, désolé si c'est une chaîne bizarre ou autre, je n'en sais rien, sorry) : [video:youtube]

"L'ennemi" je ne sais pas mais le coupable du carnage de Nice commence à être identifié plus précisément, voici ce que l'on trouve actuellement comme info : Si je comprends que les divers traits dépeints par le procureur Molin démontrent que le meurtrier semble à l'antithèse des interdits et des obligations musulmanes, je me pose quand même la question de savoir ce qu'est "une vie sexuelle débridée"... Source et article complet ici : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/18/01016-20160718ARTFIG00319-l-attentat-de-nice-a-ete-pense-et-prepare.php

Finalement, l'adresse ci-dessus n'est pas la plus appropriée, utilisez celle-ci : [email protected]

Pour ceux qui voudrait se confectionner un dodécaèdre rhombique cet été : [video:youtube]

Un article que l'on vient de me faire découvrir intitulé Attentats : repenser notre rapport au monde, par Laurent Bigot, ancien diplomate français devenu consultant indépendant. Quelques extraits : Article complet à lire ici : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/07/16/attentats-repenser-notre-rapport-au-monde_4970702_3212.html

Une autre présentation nécessitant trois figures : [video:youtube]

Pas vraiment non... C'est même le fonctionnement normal d'une revue me semble-t-il. C'est illégal ? Oui, et alors ? C'est illégal ? C'est le marché de l'occasion (qui fait le larron, je sais, je sais ). Heu... pas compris.

Il faut demander à celui qui a ouvert ce sujet . Pour ma part je n'ai fait que réagir à ton propos : C'est un peu le cœur du problème non ? Il suffit de se mettre à la place de la "victime" et on comprend mieux.. J'essaie juste de comprendre ton point de vue : tu serais "haineux" à l'idée de "voir une créa perso débinée ou dont une copie cheap serait dispo sur un site chinois"!" donc c'est ce point de vue que tu te dois de défendre bec et ongles. Je tente de comprendre l'analogie : Ton conseil est donc qu'un magicien sans le sous ne doit pas avoir accès à des bons produits mais doit se contenter du bas de gamme ? Du coup on retrouve l'importance des bibliothèques et autres banques de données car on y trouve de "très bons produits" magiques pour pas un rond. Acheter la dernière nouveauté magique ou le DVD à la mode ne repose pas sur un besoin vital (néanmoins, d'un point de vue nutritionnel, il y a sans doute mieux que les raviolis). Ce sont les raviolis chinois qui sont à 0,6 centimes ? Bah, si on te lit bien, ta position est claire : Et pas seulement l'auteur qui est la racine de tout un réseau bénéficiant pécuniairement de son travail.

Non puisque le livre a été acheté par la bibliothèque. Accroche une oeuvre d'art sur le mur de ton salon et laisse-la être observée et admirée par tous les visiteurs que tu reçois chez toi, en aucun cas ça ne lèse le créateur... C'est du partage en quelque sorte. Dans le cas du livre, c'est sa copie et sa diffusion qui pose un problème. C'est si difficile à comprendre ? La bibliothèque est financée par la ville qui perçoit de l'argent des citoyens, tu as donc participé à l'achat collectif du livre. Ce serait le cas. D’ailleurs tu l'as écrit toi-même plus haut, tu ne serais pas un "copieur" mais un emprunteur. Et c'est "du social" pour ceux qui ont de faibles revenus. De plus cette mise à disposition permet à ceux qui serait tentés par le vol de l’éviter (oh, joli jeu de mots involontaire). Il est légal de revendre un produit en occasion puisqu'il s'agit d'un original. Mais bon, si d'aucuns souhaitent un changement de paradigme, il faut réfléchir à ce que peut impliquer l'absence de propriété intellectuelle ou autre.

Bonne idée ce sujet Gérard, j'embraye sur une connaissance personnelle dans un autre coin de France mais si ça te gêne j'effacerai mon message bien sûr. Si vous rechercher une costumière à Cannes pour une création originale contactez Ninon Exertier de ma part à cette adresse : [email protected] CG

C'est un peu le cœur du problème non ? Il suffit de se mettre à la place de la "victime" et on comprend mieux..

C'est à mon avis la raison pour laquelle ces deux sujets sont absolument interdits sur le forum. *** On s'est bien éloigné du drame de Nice...

Il y a plusieurs raisons qui font que cette animation me semble relever du domaine magique, c'est pourquoi je l'édite dans le forum général. [video:youtube]

Fils dont le métier très rentable consistait à confectionner des vêtements sur mesure, à Londres. Ses meilleurs clients en témoignaient par cette expression : « My taylor is Ulrich ».

Hello Lefty Eh bien moi je pense qu’il faut y aller. Le gars t’écrit un message personnel, exprime certes ses peurs mais te catalogue dans les magiciens qui sont bons (donc il sait qu’il ne pourra pas te payer autant qu’il le faudrait et s’en excuse, cf. le « je suis désolé »). Il désire t’engager car il a déjà vu ton travail et il l’a aimé. Accepte sa proposition en lui faisant une offre qui reste dans le cadre de ses moyens financiers (ainsi que dans celui de tes propres attentes) et arrange-toi pour que ça puisse se faire dans un cadre légal sans dépasser son budget. Prends de la hauteur en te disant que face à ses craintes la meilleure réponse est de les faire s’évanouir via ta prestation, ton talent et ton cœur. (Oups, j'avais raté une page – dont la réponse de Lefty – et les messages fusent ici plus vite que Lucky Luke face à son ombre).

Pub [video:youtube]

En effet, si la salle a pignon sur rue, ça coûte une bouchée de pin.

Hello BOUMS Tu écris "Réfléchissions d'urgence à des solutions alternatives plus éthiques !". Du coup me vient une question : quelle serait la solution alternative aux abattages rituels ? À part le végétarisme, je ne vois pas...

... qui est un grand classique des utilisateurs d'extracteur de jus. *** Je viens de découvrir l'existence de cet ouvrage préfacé par Paul McCartney (qui est lui-même végétarien depuis une trentaine d'années) : Présentation de l'éditeur : Biographie de l'auteur :

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8dz8fZXGans

Pour moi il l'était.

En fait, BOUMS a déjà répondu ceci : On comprend bien le sens de son propos qui est "Si on pouvait juste [...] penser aux victimes." Hélas, dans la précipitation, sa phrase est mal structurée et signifie le contraire : "Si on pouvait juste un peu arrêter d'en faire une récupération à tout va et de penser aux victimes" signifie "Si on pouvait juste un peu arrêter [...] de penser aux victimes." Je rectifie donc la phrase de BOUMS pour éviter le quiproquo : "Si on pouvait juste un peu arrêter d'en faire une récupération à tout va et de penser aux victimes." Pour l'instant 84 morts, 202 blessés dont 25 en réanimation selon l'Express...