Christian GIRARD

La naissance n'étant pas le commencement de la vie d'un être, on ne peut lui attribuer une relation d'antonymie avec la mort. Le contraire de la mort (d'un humain) si contraire il y a (pourquoi devrait-il y avoir pour toute chose ou tout concept son exact contraire ?) serait plutôt la conception (au sens de fécondation). Fécondation, naissance, existence extra-utérine dans la durée (qualifiée abusivement de "vie"), mort, tout cela participe évidemment de la vie, mais la mort c'est l'a-vie . Par ailleurs, la mort d'un être n'est certainement pas un état facile à déterminer (voir à ce propos le sujet sur les expériences de mort imminente qui figure dans ce même forum). Le corps d'un être peut être vivant alors qu'il y a mort cérébrale. J'ajoute que même quand un individu est prétendument bel et bien mort, toutes les cellules de cet être ne "meurent" pas instantanément mais chacune à leur rythme (à cause notamment du manque d'oxygène). La mort est progressive et résulte in fine de divers processus de dégradation de l’information. Quant à savoir si une "âme" s'échappe de sa prison corporelle (de son véhicule dans le monde matériel, de son enveloppe de chair) pour rejoindre un Dieu, un Grand Tout, une banque de données façon annales akhashique, ce n'est plus du ressort de la science puisque l'on entre alors dans le monde de l'invisible et de l'insondable. Et si vous vous posez cette question "Les ongles et cheveux continuent-ils de pousser après la mort ?", jetez un œil ici : CLIC Shiva, puisque tu aimes jouer au jeu des contraires et que tu définis le contraire de la mort comme étant la naissance, quel serait alors selon toi le contraire de la vie ?

Hello Vince J'ai utilisé le PATEO dans un objectif différent de celui consistant à forcer directement un objet, méthode présentée lors d'une conférence organisée par Joker Deluxe il y a quelques années (en vue de réaliser un effet avec un élastique à mémoire de forme, décrit dans mes notes de conférence Faux-Semblants vol. 1 de 2007, mais je ne décris pas la méthode dans ce recueil de notes). Je signale cela juste pour témoigner de ce qu'il est évidemment possible d'élargir le champ d'exploitation du PATEO. Pour l'explication publique du PATEO, cela a été mentionné plusieurs fois dans le forum par le passé, exemple ici :

Hello Friboudi En page 35 de ce même sujet SébastienO a édité un message qui pointait sur l'un des miens relatif audit cube "de Schrödinger" , daté du 21 décembre 2017 et dont voici le lien : Un ami cher a commandé deux planches d’autocollants adéquats, il devrait m'en donner une en cadeau le week-end prochain, j'attends cela presque avec impatience...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Avaaz.org

La recette d'un succès : "How 'Heart of Glass' was made"

Oh, mais je perçois bien la puissance de l'évocation de cette histoire, de la même façon qu'un chœur peut me donner "l'espace d'un instant" l'impression que, peut-être, il existe des anges qui eux aussi chantent en chœur, l'art a cette capacité de transporter "ailleurs" (j'hésite à écrire "plus loin" ou "plus haut"). Le joli conte ci-dessus m'évoque irrésistiblement cette question classique liée au sommeil : y a-t-il bien continuité entre l'individu qui se couche et celui qui se réveille, est-ce bien le même ou un autre avec un logiciel entièrement implanté (si je puis dire) contenant toutes les informations de l'individu "mort" pendant la nuit... C'est une question qu'il vaut mieux ne pas se poser en allant se coucher : vais-je mourir dans mon sommeil et un autre moi-même se réveillera-t-il demain matin avec tous mes souvenirs et cette illusion qu'il est moi, en toute intégrité ? Néanmoins, d'un point de vue matérialiste, les deux fœtus ont grandi dans un milieu clos qui, il faut bien le reconnaître, est contenu dans un Univers plus vaste (oui, dans ce conte, la maman existe forcément, elle ne constitue pas l'Univers entier). Ces fœtus (qui font preuve d'une conscience bien avancée pour leur âge ) ne meurent en aucun cas, ils changent juste de milieu. Par contre une fois une fois un individu mort, son corps entre bel et bien en décrépitude, il se décompose, il ne change pas de milieu. L'analogie s'arrête donc là. Et normalement, c'est à ce moment que tu brandis la notion de "conscience" en émettant l’hypothèse que celle-ci peut perdurer, voire naître ailleurs. Mais à l'opposé de ces fœtus, nous n'entendons pas le chant de notre mère (ou de Notre Père) et ne sentons pas ses caresses. J'en reviens à l'histoire : si la mère chante, les deux fœtus entendent le chant, alors pourquoi (pour rester dans un système analogique que j'estime dangereux dans ce qu'il offre comme biais à la pensée) les êtres humains eux ne semblent pas partager la même écoute du Monde ? Pourrait-on rester sourd au chant de Dieu ? Oh bonne mère !... Faudrait au moins être psychanalyste pour affirmer un truc aussi bizarre que ça . La naissance est un passage d'un milieu à un autre, en aucun cas une mort qui, elle, marque la fin de l'homéostasie d'un être vivant et la victoire de l'entropie.

Un objet pas destiné aux magiciens mais qui pourrait donner des idées à certains d'entre eux :

Design original pour un Levitron :

C'est un beau roman, c'est une belle histoire. Cela peut aussi nous montrer les pièges de l'analogie.

Il est désormais condamné et son épouse également, dans la foulée : Source et suite ici : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/01/31/fraude-fiscale-un-an-de-prison-avec-sursis-et-trois-ans-d-ineligibilite-pour-thomas-thevenoud_5249629_1653578.html

Science & Vie n° 1205 de janvier 2018, "Révélations sur la Bible" : Science & Avenir hors-série n° 192 de décembre 2017, "9 grands textes de l'humanité explorés par la science" : https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/patrimoine/9-grands-textes-de-l-humanite-explores-par-la-science_119456 Sommaire : http://espaceclient.sciencesetavenir.fr/milibris/index/summary/id/10347/

Je ne doutais un peu de ta réponse... Bon, en même temps, le tour présenté n'était pas du Grand Art, c'était effectivement un "truc", mais plutôt bien exécuté et avec une contrainte de temps sans doute qui implique un tempo un poil rapide (néanmoins il y a des détails très "pro" dans la présentation de ce tour simple, qui peuvent nous échapper au premier visionnage). Du coup, histoire de transmettre le savoir, je vais l'enseigner à quelques amateurs de magie débutants (qui eux garderont le "secret" j'espère , ou le transmettront à leur tour).

La chaîne de l'histoire de la médecine, à découvrir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Asclépios

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/09/14/affaire-du-selfie-de-singe-suite-et-fin-les-droits-d-auteur-seront-partages_5185695_4832693.html#kWja9D0rFWqw4A4X.99

Que penser de ce tutoriel ? "Débinage" ou"sensibilisation à l'art magique" ? :

"Descendre le mont Blanc en 32 minutes" :

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pollution/article/2018/01/29/diesel-des-constructeurs-allemands-soupconnes-de-tests-sur-des-humains-et-des-singes_5248722_1652666.html#1bmzcfrUalxZzIHe.99

Une liste partielle sans doute de ces artistes avec qui il a interagi, sur son site : http://www.dominiquewebb.com/bio.htm

Merci 16art pour l'info. Pour ce qui concerne la 1002e routine d’as d’Alex Elmsley, j'ai donné pas mal de références dans ce message :

Difficile de parler de ta chaîne sans la connaître, pas plus que d'un message supprimé d'ailleurs...

Hello Gilbus Pour les tutos "pourris", il y en a des pelletées c'est vrai, avec des erreurs déconcertantes (présentation, technique, motivation, etc.). Mais je trouve des erreurs déconcertantes également chez des professionnels reconnus , c'est encore pire. Je n'ai pas de solution à apporter à cela, le mouvement se poursuit irrémédiablement et comme je l'ai dit on ne peut espérer qu'une bonification des tutos à défaut d'autre chose (leur disparition par exemple). On le sait tous, la magie est un cas à part, c'est indéniable. Protéger les "secrets" et transmettre l'information : il y a une contradiction apparente inhérente à l'art magique. Désolé de t'avoir choqué. Je renvoie à cet excellent film pour ce qui concerne la rétention d'information et où figure également une contradiction (celle de laboratoire qui œuvrent pour trouver des molécules pour combattre le fléau mais repoussent pour des raisons commerciales le moment de les divulguer), mon parallèle n'allait pas plus loin, j'ai vu ce film bouleversant samedi dernier, c'est tout frais dans mon esprit et c'est pourquoi je l'ai évoqué (aucune volonté de "mettre en corrélation des cas de gravité sans point de comparaisons possible", ce n'est pas le sida qui était au cœur de ma "comparaison" mais la rétention d'information). Par ailleurs, j'ai été clair à ce sujet, citation : J'ai bien souligné l'analogie lointaine avec la magie ("on s'éloigne du sujet"), une évocation ("me rappelle") sur un point particulier ("un élément") qui est la rétention d'informations (pas le sida, même si la maladie est au cœur du film, c'est un fait, et un drame dans notre civilisation). Mais bon, arrêtons là sur ce point car ta propre comparaison "ok, mon aérosol ne sent pas bon, mais n'oublions pas les chambres à gaz !" a atteint le point Godwin. Un dernier mot sur ce film poignant pour Marcus : "120 battements par minute a remporté le Grand Prix, la Queer Palm, le Prix François-Chalais et le Prix FIPRESCI au Festival de Cannes 2017, ainsi que le Prix du Public au Festival de Cabourg 2017." Citation Wiki : "Les militants d'Act Up-Paris s’activent pour lutter contre l'indifférence générale", parler un peu du film est aussi un moyen de lutter contre ladite indifférence. Fin de la digression, revenons au sujet, et encore toute mes excuses à l'ami Gilbus pour l'avoir choqué.

Éric Antoine n'aime pas trop les enfants, une choupinette a une dent contre lui :

"Penn Jillette's 'Trump' Card Trick" :

Tu prêches un converti et un amateur de livres, Marcus. Gilbus connaît mon point de vue sur son combat (louable en soi) contre la révélation de "secrets" magiques sur YouTube, il est déjà perdu. Par ailleurs "satisfaire sa curiosité" c'est me semble-t-il une démarche louable, la transmission du savoir aussi (sans doute plus que la préservation de "secrets"), et je ne peux pas condamner la curiosité légitime de tout un chacun (du coup sans doute vaut-il mieux de bons tutoriels, il y en a, que les daubes que l'on peut parfois trouver, ce qui ouvre un autre champ de réflexion). On s'éloigne du sujet "magie" mais le culte du secret me rappelle un élément de ce film, 120 battements par minute, celui où les laboratoires pharmaceutiques font de la rétention d'informations au sujet de certaines molécules nouvelles pour lutter contre le sida : https://fr.wikipedia.org/wiki/120_battements_par_minute Pour autant, les débineurs sur YouTube, surtout quand ils sont très mauvais, me débectent autant que vous, je vous rassure.