Hello tous
Respirianisme, pranisme, inédie, le film Lumière de Peter Arthur Straubinger, la mystique catholique française Marthe Robin (1902-1981, qui ne se serait nourrie que d'une hostie par semaine durant une cinquantaine d'années), Thérèse Neumann (qui pendant 36 ans n'aurait absorbé aucun aliment, solide ou liquide, sauf environ deux grammes d'hostie pour sa communion quotidienne), les biophotons, le Bigu (jeûne taoïste), Padre Pio, Saint Nicolas de Flüe, le sungazing, la méthode Bates et le Sunning, le phosphénisme, le fakir (ou yogi) Mataji Prahlad Jani, Hira Ratan Manek, etc. Ces thèmes et ces personnes ont été exposés dans VM dès 2014, avec les mises en garde qui allaient avec, dans le sujet nommé "La Télékinésie ça existe : la preuve".
Extrait de mon intervention d'alors en rapport avec le film Lumière :
Source :
Autre extrait de 2014 :;
Pour autant tout cela est très intrigant n'est-ce pas ?
Il y a trois hypothèses possibles à retenir me semble-t-il (en voyez-vous d'autres ?) :
1/ On peut se nourrir de prana (ou tout autre forme d'énergie plus ou moins indéterminée, provenant de l'Univers ou d'un "dieu").
2/ Il est impossible de se nourrir de prana, donc tout ceux qui affirment cela sont des mythomanes, des escrocs. Bizarrement, quand je regarde les témoignages comme celui d'Alyna Rouelle il y a comme une dissonance cognitive en moi, je ne la perçois pas comme une affabulatrice (Kristo : néanmoins, elle boit un peu d'eau en bouteille dans la seconde partie de la vidéo). J'ai du mal à imaginer par exemple qu'une mystique comme Marthe Robin aille se préparer la nuit en douce un sandwich au saucisson, je dois être trop crédule...
2/ Ceux qui prétendent vivre en se nourrissant de prana se leurrent eux-mêmes, pour des raisons que je ne m'explique pas, et donc ingèrent des aliments solides sans s'en rendre compte. Hum...