Christian GIRARD

« A partir du moment où il n’y a plus de presse libre, tout peut arriver. Ce qui permet à un régime totalitaire ou une dictature de gouverner, c’est le fait que les gens ne soient pas informés. Comment pouvez-vous vous faire une opinion si vous n’êtes pas informés ? Si tout le monde ment en permanence, la conséquence n’est pas que vous croyez aux mensonges, mais que plus personne ne croit à rien… Et un peuple qui ne croit plus en rien ne peut pas réfléchir . Il est non seulement privé de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Avec un tel peuple, vous pouvez faire ce qu’il vous plaît. » Interview d’Hannah Arendt (reprise par la New York critique of Books. Cf. n article du site d'information tout en ligne Slate : Le sabotage de la démocratie américaine publié le 24.02.2017, écrit par Éric Leser).

Mais la relève est assurée :

Magiciens de la terre 430 € :

Shiva, dans ta représentation d'un monde qui n'est que conscience (oui, je caricature un peu pour forcer le trait) quel sens ceci (pas le schéma, pas la représentation graphique, mais la richesse du vivant en elle-même) peut-il avoir pour toi ? : Cela revient en plus "costaud" à te poser encore cette question de l'Autre et de l'hors-soi. Et comment se poser des question morales ou éthiques si tu nies qu'au moins à un certain degré, à une certaine échelle, il y a un univers physique ? OK, l'argument du "coup de marteau" a ses faiblesses mais s'il est si prégnant on doit en tenir compte non ? J'ai l'impression que tu isoles trop la conscience dans ton analyse, tu en fais un concept isolé du reste, des objets et du monde, du corps, des autres, du temps...

Petite précision (mais je suis sûr qu'on est d'accord sur ce point) : Il me semble préférable de parler de fait quant à l'évolution, les théories qui sont censées en décrire les moteurs, c'est autre chose. L'évolution n'est pas une théorie, par contre il y a eu plusieurs théories pour tenter de l'expliquer au mieux.

Pour rallier les végétariens et autres défenseurs de la cause animale, prévoir une manif' soupe de légumes la prochaine fois.

Pour te donner du plaisir avec les mains elle te souffle dans l'oreille ! (Ça doit être ça le fameux "souffle magique", il s'effectue en un tour de main...)

Ou alors la science n'était pas en mesure d'apporter des réponses satisfaisantes quant à de nombreuses questions, ce qui a changé ; on est loin de répondre à tout (et même très loin) mais il y a des avancées notables : on connaît une histoire à l'Univers, on sait que la matière se construit (exemple : de l'hydrogène aux atomes plus lourds qui apparaissent au sein des brasiers stellaires), que la vie évolue, qu'il y a une complexité croissante dans certaines structures et que le cerveau humain reconstruit une sorte de petit monde intérieur permettant à l'organisme qui l'abrite de survivre et de se perpétuer en interagissant au mieux avec le monde empirique (celui que l'on perçoit) et au-delà (oui, on interagit beaucoup avec des éléments de ce monde qui ne sont pas directement perceptibles, pas mal d'ondes par exemple)... Shiva, tu es très sensible aux cosmologies des autres cultures, et à leur façon de concevoir le Monde et leur place en lui, moi aussi, mais ça n'oblige pas à rejeter notre propre construction mentale et nos mythes modernes qui après tout constituent aussi une très belle histoire n'est-ce pas ? Bon, c'est bien beau de vivre dans un rêve mais il est l’heure que je file bosser , ciao.

Creuse la question pour observer, perce voir !

Être à l'écoute de cet auteur implique d'avoir les portugaises en Sablé.

Split : (Je me disais bien que le professeur Xavier souffrait d'un trouble de personnalité multiple). https://fr.wikipedia.org/wiki/Split_(film)

"Cinq choses que vous ignoriez sur Pétainville Amnéville" (par exemple comment "construire un casino à Amnéville alors qu'il faut être une ville thermale pour cela", la solution ci-dessous) : https://www.20minutes.fr/magazine/ville-lumiere/on-vous-dit-tout/5-choses-que-vous-ignoriez-sur-amneville-1089/

* Et un corps... Par ailleurs : C'est étonnant que tu aies fait référence à ce cas car je viens juste de prêter à ma fille aînée Des fleurs pour Algernon de Daniel Keyes, qu'elle apprécie beaucoup (comme je l'ai fait en mon temps). Je n'ai pas lu les ouvrages de l'auteur sur le cas de Billy Milligan, cet homme aux mille visages aux vingt-quatre personnalités mais ça donne envie (du coup je viens de les commander) : * Oui. J'ai à ce propos évoqué plusieurs fois le neurologue Oliver Sacks dans VM, par exemple ici (" Au philosophe qui pense la conscience, le neurologue répond par des états de conscience") :

ça dépend ! Bily Miligan Eh bien cela ravive un peu la question que j'ai posée ici-même il y a un peu moins d'un an, citation : Y a-t-il des "autres" en soi ("en lui") dans le cas ci-dessus ? On évoque bien un seul être à "personnalité multiple" et non une personnalité habitée par plusieurs "êtres" (ou "autres")... On est loin d'un phénomène de possession, on est plus proche d'une psyché fracturée, bref du résultat d'un fonctionnement cérébral particulier (défaillant au regard de la norme) ; les autres (les médecins, l'entourage) n'habitent pas le cerveau du "malade". Ce cas finalement confirme que la conscience apparaît suite à des processus psychiques et semble même prouver que la consciente émerge "facilement" à partir d'un certain degré de complexité neuronale puisqu'elle est présente sans doute (je n'en sais trop rien en fait) dans chacune desdites personnalités. Billy Milligan ("l'hôte, la personnalité d'origine") avait-il aussi un trouble de conscience multiple ? Source : La question de la conscience comme principe premier dans le sujet en cours me semble complexe à envisager lorsque justement l'on tient compte des cas de troubles mentaux divers, de la personnalité multiple à l'absence de conscience apparente, coma notamment, en passant par tous les cas où le cerveau (eh oui) est détruit totalement ou partiellement par des causes physiques (accident) ou de dégénérescence (Alzheimer), ou encore dans le cas des animaux ou encore de celui de l'humain depuis sa conception jusqu'à l'âge adulte (s'agit-il d'une seule et même conscience d'un bout à l'autre ?), du sommeil (un réveil, ne pourrait-il s'agir d'une "nouvelle" conscience qui apparaît, chargée des souvenirs de la précédente ?), etc. Bizarrement s'il existe un monde physique avec une zone qu'on peut considérer à une certaine échelle comme matérielle (l'univers empirique), toutes ces questions trouvent selon moi des réponses plutôt satisfaisantes. Un cerveau qu'on sait extrêmement complexe permet de produire des opérations également complexes, des associations d'idées et des analogies (le cœur de la pensée selon Hofstadter). Cette échelle de complexité qui mène à la conscience (phénomène émergent), si elle n’explique pas (encore) totalement cette dernière semble constituer un cheminement logique n'est-ce pas ? Comment construis-tu le monde du point de vue de la conscience comme élément premier ? Pour ma part, je pense que si notre ami Shiva disparaissait sous sa forme d'être humain (ce que je ne lui souhaite pas avant de nombreuses années), il rendrait à la Nature les éléments qui le composent (grr, il va me répondre "sauf ma conscience" le bougre) sans que l'Univers n'en viennent à disparaître. C'est pour l'instant mon pari métaphysique (au regard des éléments actuellement à ma disposition).

Une profondeur alors.

Tu as raison, il faut équilibrer les parties : Le FN va organiser une manifestation autour de Jeanne d'Arc intitulée "pote au feu".

Ce feu a peut-être sauvé une personne capitale pour l'avenir du monde, qui sait ? Plus sérieusement : es-tu contre une économie bleue à savoir... ? Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_bleue

J'en reviens à l'instant. Faut s'toiletter avant de partir, faut s'travestir, faut s'taper les grèves, faut s'tartiner l'attente, faut s'tremper dans l'ambiance de la salle, faut s'tourner durant le spectacle (parfois ça se passe derrière dans cette fausse tragédie), faut tenter de voir la fosse truquée puis faut s'tirer avant que la faux s'taille la part belle dans notre existence. Pas de commentaire : je dis faut s'taire (pas Jodie Foster hein !).

Certes mais ça je le savais déjà.

Sans oublier l'opus 2 intitulé Boomerang, le retour.

Dominique Duvivier, sors de ce corps !

Ou bien alors un non-moi. Content d'apprendre que je suis le non-moi de l'Autre . (Je croyais naïvement que j'étais moi et qu'il était lui...) Est-ce que le Tout s'apparente à la somme de tous les non-nous ? (Pas la peine de répondre, c'est une question-jeu). Une analogie amusante, ce sujet de 2010 que j'avais intitulé "Le Hors Humain, légende urbaine ?" : Un denier conseil psychanalytique pour ceux qui font des sorties hors de leur corps : Les fruits de mère sont dangereux les "moi" en air.

Ce qui est marrant, comme si l'Univers faisait des clins d’œil à ce Traducteur Magique français/anglais, c'est que de nombreuses affiches jouaient dans la ville avec ces deux langues à la fois, exemples : Par ailleurs, j'ai découvert une école nationale de la magie à Bordeaux ! Vous ne me croyez pas ? : Au hasard des visites dans la ville : Le Traducteur Magique, un livre sacré ? Un sacré bouquin en tout cas ! : À suivre, le Traducteur Magique et les libraires bordelais.

Il y a donc une réalité empirique puisqu'il faut nous en construire une autre, psychique, qui dépend d'elle.

Un phénomène de conscience qui se définit en un temps présent et en rapport avec le monde empirique, une conscience qui s'est développée au cours du temps grâce au monde extérieur et en interaction avec les autres (désolé mais le développement d'une conscience sans l'Autre, il faudra m'en donner des exemples, et l'Autre implique un monde extérieur n'est-ce pas ?). Je ne connaissais pas ce frère du fameux romancier, merci. Intéressante page Wiki à lire à son propos : https://fr.wikipedia.org/wiki/William_James Extrait (c'est moi qui graisse deux des "royaumes de la réalité" tels que présentés par James :