Christian GIRARD

Mais rien ne vaut un bon groupe bien de chez nous répondant à cette question presque métaphysique : Quel différence entre le bon et le mauvais hard rock ?

J'avais vu ce groupe (en 1980) alors qu'il faisait son premier concert en France en première partie de Kiss. Forcément le show était un peu plus modéré dans ses ambitions (a contrario de celui de Kiss évidemment, dont les membres étaient alors les vedettes de la soirée) : https://maidenfrance.fr/iron-maiden-show-avignon-france-800923/

Woody, tu ne serais pas fan d'Iron Maiden par hasard ?

Les Falsificateurs d'Antoine Bello

À défaut des trompettes de Jéricho.

Il y a comme un air de famille on dirait : la papaille et la mamangue...

Il est vrai que notre pic-vert manie la langue de façon redoutable.

... pour effectuer des expériences au sujet desquelles notre ami Woody ne garde pas le meilleur souvenir... @Woody Source image :http://liogier-determitage.fr/insolite

La lune, canular ou réalité ? ;-)

Ou.

Mia.

Julien Dray sors de ce corps !

Intéressant, merci. On pourrait facilement adjoindre un petit côté magique quand même. Exemple : Au début le spectateur a choisi une carte (il peut même la nommer ouvertement). On suit la procédure que tu décris en posant (prétendument) un joker face en bas sur la table, on développe le paradoxe puis on ajoute en conclusion : "Mais si je retourne le joker est qu'il est devenu votre carte (on montre que le joker s'est effectivement transformé en la carte choisie) , on peut en conclure que la magie est plus puissante que les paradoxes." D'autres idées ? (Il y en a sur cette base de présentation originale. )

Tu as raison lilyjane13, le change de Pascal Zivacco est propre, motivé. Je crois que la question du change ne se pose plus vu cet exemple.

L'Imposture scientifique en dix leçons de Michel de Pracontal

“La réalité c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire...” Philip K. Dick Source : http://evene.lefigaro.fr/citation/realite-continue-exister-cesse-croire-71607.php

Je ne respecte pas les règles, vous me pardonnez ? Faut dire que je n'ai aucune chance de trouver avec des cinéphiles chevronnés comme vous (non, je ne vous prends pas pour des chevreaux nés... de la veille) alors je me permets de vous poser une énigme à mon tour et je mets directement la solution en vidéo ci-dessous, mais réfléchissez quand même un peu avant de l’ouvrir (oui, avant de l'ouvrir, faut toujours réfléchir un peu).: Dans quel film trouve-t-on cette phrase teintée d'ombre et de mystère ? "A storm is coming..." La réponse dès les premières minutes de cette vidéo. Roch a vraiment l'art de raconter des histoires, c'est fascinant à écouter un peu comme on regarde un film fantastique, c'est dingue de voir jusqu'où peuvent se nicher les théories du complot et de la manipulation de masse, Saüquere transcende les limites à ce sujet, donc prudence avant de vous laisser embarquer dans son univers à la Shiva (eh oui, pour lui aussi tout est illusion) :

Crazy Hole existe-t-il en version jumbo ?

Pailles de 74 cm :

Page 165, je cite : Heu... Je ne sais pas trop là... Jésus est un homme mais il est censé être aussi Dieu incarné. Donc ce n'est pas vraiment un homme. Mais c'est un homme quand même... Heu... Disons qu'il est une sorte de chat de Schrödinger à l'échelle humaine, soit l'un soit l'autre, ça dépend de l'observateur . Certes, mais un Dieu pourrait très bien effectuer un miracle de parthénogenèse donnant un homme, c'est un peu le principe d'un miracle que de faire exister l'impossible. Un article de 2002 au sujet de la "parthénogenèse humaine" : https://www.lemonde.fr/societe/article/2002/12/27/qui-se-souvient-de-m-j-par-andre-pichot_303569_3224.html J'ajoute que le texte de Majax suit presque pas à pas sur environ deux premiers tiers l'article ci-dessous daté de 2010 (comparez avec le livre en main, à partir de la page 164, vous noterez facilement l'inspiration , y compris le passage avec les dragons de Komodo) : http://www.morbleu.com/la-naissance-du-christ-ou-de-la-parthenogenese-de-marie-limmaculee-conception-enfin-expliquee/ Majax ne s'attarde pas plus sur cette voie, préférant les thèses de Celse et consorts évoquant un Jésus "enfant adultérin" et "fruit d'une liaison coupable avec un soldat romain nommé Tibérius Iulius Abdes Pantera" ! On connaîtrait même la tombe du centurion romain et père biologique de Jésus. L'affaire est résolue en quatre pages ! Circulez y'a rien à voir ! *** Environ deux pages sur la pêche miraculeuse, l'explication de Majax tient en dix lignes (je résume en moins) : Jésus demande l'aide d'un disciple (pas dix slips hein !) qui va pêcher secrètement une grande quantité de poissons, il les enferme dans "un filet ancré au fond du lac par une lourde pierre" et, au moment venu, parce qu'il est "habile en plongée", détache sa réserve de poissons pour qu'elle se déverse dans le filet des pêcheurs bredouilles. Heu... C'est presque un miracle que de pouvoir réaliser un truc pareil vous ne trouvez pas ? En tout cas Jésus est attentif aux pauvres pêcheurs ! Allez, un petit miracle en Indonésie pour faire passer tout ça, ça vous tente ? : "MIRACLE HAPPENED IN INDONESIA !!!!" Quelle manne, Dieu merci !

Incorrigible !

J'ai mesuré les miennes, 74 cm. (@Alx, @If..., @SébastienO : on se modère sur ce coup-là svp !)

@Woody, une info pour la bonne cause, animale bien entendu ! : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-science-decalee-piverts-nont-pas-mal-crane-39586/

Non, la blague aurait été de faire allusion à cette triste affaire dite du Brossut de Notre-Dame à l'issue de laquelle Noirot a été blanchi mais cela aurait été vraiment une très mauvaise blague.

Un conseil : Méfie-toi des fakirs aux heures de pointe.