Christian GIRARD

À propos de voyage dans le temps, certains comme moi pourraient trouver amusante cette anecdote (voir passage en gras) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Balthazar_Picsou Ça peut donner même des idées pour un thème de routine...

Ici, au rayon "Langage" d'une médiathèque, l'ouvrage est situé entre l'Histoire de l'écriture et le Langage des sigles :

Il est manœuvré par Oncle Picsou.

Le programme Apollon était destiné à mettre en avant la beauté masculine, c'est pour ça que la NASA n'a envoyé aucune femme sur la lune.

Je trouve aussi.

Eh bien c'est fait. Merci pour ces précisions Xavier et bonne chance ! Xav' y est, more timer !

Vidéo calée sur une phrase de Jacques Vallée concernant ce sujet (la réalité, la conscience, et notre place dans l'univers) :

À rapprocher de ce passage sur les OVNI en ex-URSS :

Moi la guitare, ça pose un problème ?

Aucune unité en effet. Non Kristo, il faudrait que "En milliers de tonnes" figure sur le graphique. Là on dirait de la pseudo-science. *** Je ne sais pas vraiment ce que ça vaut sur le plan scientifique mais un compteur faisant toujours son petit effet, voici les statistiques mondiales en temps réel sur la pêche et les prises mondiales de poissons : https://www.planetoscope.com/eau-oceans/199-peche-et-prises-mondiales-de-poissons.html

Bizarre les termes de ce graphique. L'abondance est définie comme une "grande quantité" ou une "quantité supérieure aux besoins", or ce graphique nous donne tout ce qui est au-dessus de 0 comme de l'abondance, il ne peut donc y avoir de pénurie puisque ça ne figure pas dans les termes (ou alors il faudrait de l'abondance négative ). On pourrait déduire du graphique le contraire de ce que tu veux exprimer à savoir qu' "il y a toujours de l'abondance malgré l'extrême pression de la pêche." Le "jour du dépassement mondial" n'intègre pas la pêche alors puisqu'il y a une stabilité ?

Je me posais la même question relative aux droits. L'éditeur actuel est cité plus haut. Sans que cela ait un lien direct, ceci me rappelle un sujet que j'avais ouvert en 2012 et qui s'intitulait : [Législation] Loi "sur la numérisation des livres indisponibles du XXe siècle" Extrait : C'était ici :

Je pense que ce serait trop simple. Je ne doute pas qu'il y ait un filon à creuser mais je pense que le gars qui poursuit cette démarche, Allix en l'occurrence, est sincère dans sa démarche (et il est normal de trouver un moyen de subsister avec les passions qui guident nos vies). Mais peut-être que je suis trop naïf et que j'ai tendance à trop croire les gens (pas les prétendus "faits" hein !)...

Dans un autre sujet, Jack Barlett avait évoqué ce qu'on pourrait appeler le réfrigérateur de Schrödinger :

Il faut quand même chercher à comprendre ce qui fait qu'un individu s'oriente vers ce type d'approche (d'une certaine façon "la pensée magique") et pourquoi le "merveilleux" a l'air de se proposer de plus en plus à celui qui s’aventure sur ce chemin ; un biais de confirmation ne peut justifier cela à lui seul n'est-ce pas ?

http://www.serious-publishing.fr/ Ou peut-être à Paris sur les quais : http://www.serious-publishing.fr/parisienne.php Il était sur Amazon samedi dernier mais j'ai reçu ça (absence de stock sans doute car il ne figure plus sur le site) :

Ouf, parce que moi non plus, ce philosophe n'y voit pas plus loin que le bout de son nez de ses mains !

Surtout : pourquoi un gars niant la "réalité" d'un monde extérieur aurait-il à se soucier de ça et des autres ? L'argument peut se retourner comme une chaussette. Il n'y a que les matérialistes pour s'occuper de l'état du Monde et du bien-être des autres non ?

Face à l’obsolescence programmée, la garantie à vie et la "réparabilité" éternelle :

C'est l'idéal pour avoir des nouvelles fraîches.

Pas de participation à "tout un tas de groupuscules et de sectes dites lucifériennes" à son actif ? Tu es sérieux ? Je suppose que non...

Tu oublies la polémique lancée par Meryl Streep sur Walt Disney ? : http://www.actuj.com/2014-01/monde-juif/polemique-walt-disney-antisemite#

Chapeau (c'est le cas de le dire) d'avoir remarqué cela. Voici une photo où le symbole est un peu plus visible : Source image : http://secte-illuminati.skyrock.com/3079472289-ALEISTER-CROWLEY.html Du coup je trouve comme toi qu'il y a du coup un conflit de genres (même si la raison doit être toute simple, à savoir un choix unilatéral de l'artiste Kiki Picasso qui a peut-être échappé à l'éditeur, faudrait se renseigner. Quoique... D'autres titres comme RACE WITH THE DEVIL, SONNY BARGER 60 YEARS HELLS ANGELS, SATAN'S SADISTS suggèrent plutôt que ce dernier est passionné par certains thèmes la culture pop des années 60 au plus large sens du terme). Sur le site de l'éditeur on trouve ceci : L'occultiste Crowley ne rentre effectivement pas dans cette catégorie...

Plus sérieusement, Greenpeace et les tortues : https://www.greenpeace.fr/dites-non-a-lextinction-des-tortues-olivatres/ https://www.greenpeace.fr/inde-la-construction-dun-port-met-en-danger-les-tortues/ https://www.wwf.fr/especes-prioritaires/tortues-marines *** Plus généralement : https://mesanimaux.com/conseils/tortues-voie-de-disparition/

Au moins c'est économique, ça leur a coûté une paille. Sinon Melvin tu connais Photoshop ?