Christian GIRARD

Ta propre particularité serait d’analyser via le filtre de ton ignorance ? Ignorerais-tu qu’on est quelques milliards sur cette planète à vivre « l’expérience de la conscience » ? Je te laisse envoyer une dernière salve si le cœur t’en dit. Fais-toi plaisir puisque la polémique est ton moteur.

De spécialiste en ufologie te voilà devenu expert en botanique maintenant ? Tes croyances sont respectables mais t’arrive-t-il d’écouter vraiment et avec attention les spécialistes bien plus compétents que toi (et moi), comme le professeur Charpier ? De cette interview d’une grande richesse et qui éclaire sur le niveau de connaissance le plus élevé que l’on puisse sur le sujet, la seule chose qui te fasse réagir quant à la question de ce processus qu’est la mort et de ce que la science peut en dire objectivement c’est qu’ « on ne serait totalement conscient que lorsqu’on arrête de penser » ? Le passage que tu as pris soin d’isoler donc de décontextualiser sur cette interview de plus de deux heures dit explicitement ceci : c’est un abus de langage que de parler de « neurologie végétale » dès lors qu’il n’y a pas de neurones dans les « plantes » (dans les végétaux). C’est juste une évidence sémantique. Ça s’arrête là. Le mot « conscience » n’est même pas utilisé !

Je me permets de recommander chaudement la vidéo ci-dessus et les explications du professeur Stéphane Charpier, tout en humanité et arguments à l’appui. En fin d’interview une position très claire quant à la croyance que le cerveau ne serait qu’une sorte de radio ou de réceptacle pour une conscience indépendante et hors de lui : c’est « une sottise avérée » @Patrick FROMENT « L’expérience de cause à effet dans l’expérience consciente est unidirectionnelle. » Cette direction est : du cerveau vers l’expérience consciente, jamais le contraire.

La vidéo (À 5’ 54” : « La résurrection […] ça n’est pas possible. Mais par contre une réanimation alors qu’on est mal barré : oui c’est possible. » Voilà qui a le mérite d’être clair.) :

« Salut les amoureux de la musique que personne n’écoute ». Un chant médiéval de Hildegarde de Bingen, à l’organistrum : Hildegard von Bingen : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hildegarde_de_Bingen Organistrum : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Organistrum

Le retour de Thomas Durand, de La Tronche en biais, à propos du SALON & SPECTACLES DU PARANORMAL. Il évoque la présence d’un mentaliste (« Spectacle de Magie et Mentalisme avec Omega Hypnosia » je suppose) et se demande la position du milieu magique et des instances à ce sujet (est-ce un dévoiement de la magie ? ). Le niveau des intervenants présentés dans cette vidéo est assez affligeant :

Ricardo Celma :

Les différentes étapes ici :

On n'est pas passé loin avec BLC1: Source et page Wiki complète : https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1

J’avais ouvert en 2012 un sujet sur la « magie » des phénomènes naturels extraordinaires. Il ne s’agit pas de « tours » mais ça pourrait t’intéresser :

« Prix Nobel de physique 2024 sur l'intelligence artificielle » :

La preuve : et si on traduisait follower par acolyte des illustres ? En savoir plus ici : https://www.academie-francaise.fr/followers#:~:text=Le verbe anglais to follow,se répand largement chez nous.

Il ne manquerait pas le "ne" dans la phrase ? Plus complexe qu'il n'y paraît. Jette un œil ici : Source : https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/23886/la-syntaxe/la-negation-et-la-restriction/le-pronom-indefini-rien Tu auras une explication détaillée sur ce point ici : https://bescherelle.ca/sans-que/ Extrait :

En attendant « En France, l’espérance de vie en bonne santé recule et revient à son niveau de 2020 » : https://www.ouest-france.fr/sante/en-france-lesperance-de-vie-en-bonne-sante-recule-et-revient-a-son-niveau-de-2020-90ff4fb6-a0ab-11ee-b16d-047192125733#

« D’où vient le mot « truc », que nous utilisons tous les jours ? » Source et article complet ici : https://www.radioclassique.fr/culture/litterature/langue-francaise-dou-vient-le-mot-truc-que-nous-utilisons-tous-les-jours/

Le 29 octobre sur La Tronche en live : « Les frontières de la MORT [TenL 141] »

J’ai compris que pour commencer à me les briser menu menu (ces deux cartes) il faut que je commence par me la boucler (la première).

« Bike wheel paradox » :

La mort, une obsession pour lui :

RIP Jean-Claude Dusse : Michel Blanc : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/10/04/michel-blanc-acteur-populaire-et-realisateur-est-mort-a-l-age-de-72-ans_6343365_3382.html

La magie du caviardage ? Wikipédia, science et santé, L’Express titre : « Patrick Hetzel, un ministre bien peu scientifique : enquête sur le discret nettoyage de sa page Wikipedia » Source (hélas on n’a pas accès à l’article complet) : https://www.lexpress.fr/sciences-sante/patrick-hetzel-un-ministre-bien-peu-scientifique-enquete-sur-le-discret-nettoyage-de-sa-page-ZFNKA5WL25DNPGPAQN56JKAA4M/ Heureusement, effet Streisand oblige, Wikipédia a désormais intégré ceci dans le corps de la page, lire le chapitre « Controverses sur son rapport à la science » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Hetzel#:~:text=controverses sur son rapport a la science

En attendant LeParisien.fr titre : « Sanction alourdie en appel pour Didier Raoult, interdit d’exercer la médecine pendant deux ans ». Article à lire ici : https://www.leparisien.fr/societe/sante/peine-alourdie-en-appel-pour-didier-raoult-interdit-dexercer-la-medecine-pendant-deux-ans-03-10-2024-PT5W7XYZIBAHRACGTTSZ6Y5GLU.php

À propos de Schopenhauer (avec en prime une mise en lumière de son antériorité sur certaines réflexions reprises par Freud à son compte) :

À ce propos, cette vidéo intitulée : « SPINOZA : Qui est Dieu ? » (Parole de philosophe)