Woody (Philippe)

Oui. Et oui. J'en ai parlé à un de mes bons camarades - ancien militaire ayant connu l'épreuve du feu - et ce dernier m'a dit que décidément c'était trop pourri, "Le chant du loup". Il m'a gentiment ré-orienté vers les classiques que sont : - "A la poursuite d'Octobre Rouge" (que j'ai bien aimé mais que, dans ma mémoire, j'ai trouvé moins réaliste que "Le chant du loup"). - "Das Boot" - que je n'ai pas vu (mais dont j'ai pas mal entendu parler). Mais ça n'empêche que j'ai quand même bien aimé "Le chant du loup" .

C'est vrai que ça claque ! J'adore .

Ca me rappelle les interviews du Petit Zébulon . Un précurseur en fait (mais vraiment) !

Hello, Découvert sur le tard, Je ne saurais trop vous conseiller cette excellente bande-dessinée, de Nicolas Petrimaux; le premier tome est très bon, le second est encore meilleur ! Enjoy, les copains (y a même un site internet) !!! ('tain t'as quand même de sacrés artistes quand même, en BD, musique, magie, cinéma, maroquinerie, ébénisterie ou autre !)

Puisque apparemment le titre de mon sujet manquait de précision, quitte à le renommer autant le faire correctement : "Kintsugi ou comment réparer un bol, un vase ou autre en recollant les morceaux à la feuille d'or". (car franchement pas besoin d'être Japonais ou adepte du Zen pour simplement "réparer un bol"; un tube de cyanolite et c'est réglé).

Ah ah n'importe quoi... Qui ne serait pas sensible à ça ? (Sans même avoir vu l'objet en question, cela fait quand même un peu rêver, non ?)

Hello, Découvert hier ou avant-hier dans un reportage qui lui était consacré, l'art du Kintsugi ou comment réparer un bol, un vase ou autre en recollant les morceaux à la feuille d'or (ce n'est pas exactement ça mais dans les grandes lignes, si c'est ça ). Et comme tout ce qui nous vient du Japon, il y a bien entendu une dimension philosophique derrière tout cela. Aussi bizarre que cela puisse paraître, j'ai tout de suite été fasciné par l'art du Kintsugi et le plus étrange c'est que, à la fin du reportage, j'avais l'impression que je savais déjà que cela existait alors que c'était la première fois que j'en entendais parler. Ca fait une drôle d'impression . Bref, je trouve ça trop bien !

Vu hier soir sur M6, "Le chant du loup" (bruit d'un sonar qui plonge et repère la position de votre sous-marin, ce qui n'augure rien de bon en général), film à grand spectacle au suspense intenable : J'ai adoré !

Bravo... Belle mentalité ! ( à toi de voir camarade si c'est du premier ou du second degré car en y réfléchissant un peu, moi-même je ne sais pas trop finalement )

Ah tiens oui, c'est vrai ça. Je connaissais "New MAgic Japan 1988" et "Five times Five" mais pas "Ingenious Japan" (ouais je bosse à Télérama et je regarde les films de Tarkovski en vo non sous-titrés). Du coup, Ali, toi qui connait bien le sujet apparemment, quelle est la particularité de ce dernier vis-à-vis des deux autres (pose la question à Damien, tu me diras et tu n'auras pas tort mais bon pisque t'es là... ) ?

+1 !

Hello, Je vends le tour "Flight Deck" de John Kennedy, complet (tout le nécessaire pour effectuer l'effet, y compris ce que le magicien emprunte dans la vidéo de démo ) et en parfait état. Prix : 175 € ( Frais de port à ma charge pour la France Métropolitaine) W.

A priori non, cette réédition ne me semble pas augmentée. Elle est certainement avant tout destinée à ceux qui avaient loupé le coche de la première édition et aux cloches (à savoir ceux qui, comme moi, ont acheté la première édition puis... l'ont revendue pour s'apercevoir un peu plus tard qu'ils avaient fait une bêtise . D'ailleurs à ce sujet, croyez-en mon expérience, il ne faut jamais au grand jamais revendre un livre - à moins bien entendu que non vraiment ce livre n'est pas fait pour vous et encore... "Oh oui hé oh c'est n'importe quoi pasque à ce blot là on vend jamais rien !" Oui c'est vrai, il y a un peu de ça mais, par exemple : - Trop sympa "Phantom Pin" de TCC... Sauf que non seulement Dominique Duvivier l'explique dans le tout premier - et excellent - volume de l'école de la magie (mais je sais plus où je l'ai mis ) mais en plus l'effet principal est entièrement décrit dans le 3e volume des Tarbell (p.79), bien rangé dans ma bibliothèque. - Pas mal, "Zodiac Prediction", dernière sortie Liam Montier, plus facile mais évidemment moins bien que "Zodiaque" de C. Chelman. D'ailleurs à ce sujet, l'explication de la routine de Liam figure dans "Légendes Urbaines" et "Fantastique" (A. Salembier). - Ah tiens, il est vraiment sympa le truc des bouchons de notre copain Gilbus mais où donc en ai-je déjà entendu parler ? Ben dans le "Complete Course In Magic" de Mark Wilson (entièrement décrit p. 339 de l'édition bon marché - à peine 13€ neuve - que j'avais achetée y a un petit moment déjà. Et puis en recherchant un truc on n'est pas non plus à l'abri de tomber sur un autre tout aussi intéressant mais que l'on ne cherchait pas à la base. C'est aussi cela le plaisir de farfouiller dans ses bouquins. Dans le cas présent, un effet tout bête : le magicien montre une pièce de monnaie en MD, la dépose en MG, va chercher un stylo dans sa poche intérieure de veste, effectue ensuite une passe magique au dessus de la MG avec le stylo (qui fait ici office de baguette magique) : la pièce a complètement disparue; ses mains sont vides de chez vide . Ouais bon ok... La base, quoi. Sauf que le magicien referme la MG, refait une passe magique avec son stylo, rouvre - ou réouvre - la MG et la pièce a réapparu. Un détail mais j'ai trouvé ça sympa ). Bref, tout ça pour dire que l'on trouve toujours des nouveautés dans les livres et que pour la majorité d'entre eux - sauf grosse gourance à l'achat comme celui de Bernstein, par exemple, en ce qui me concerne - faut pas les revendre. Quand on vend un bouquin, on finit souvent pas le regretter et quand on veut l'acheter de nouveau ben il est épuisé (le pauvre, y doit pas bien dormir pour être fatigué à ce point), surtout en magie).

En parlant de vidéos verticales, s'il y a bien un truc que je n'aime pas, ce sont les vidéos dans lesquelles le sujet est au centre de l'écran, encadré par deux bandes verticales qui ont l'air de reprendre le déroulé de la vidéo mais floues. Beurk !

Et tant que nous y sommes, allons-y franco - mon général - sur les métaphores cryptozoologiques...

Selon moi, le mieux est de commencer par une ] (ou le modèle [ si tu es gaucher) car cela coûte moins cher d'une part et tu peux faire plein de chose avec, d'autre part. En outre, tu en trouves à tous les coins de rue . Le set Oxf est certainement très bien mais plus onéreux. Pour l'anecdote, j'ai longtemps effectué une routine de production de trois pièces une à une pour les faire disparaitre ensuite une à une également à l'aide de deux dollars et une [ . Ce n'est pas compliqué et toujours sympa. Aujourd'hui , une STC permet de le faire peut-être plus facilement mais ce n'est pas indispensable. Après, comme d'habitude, tout dépend de ce que tu veux faire. Enfin, à la réflexion si un set Oxf comprend une [ (ou une ]), après tout... Si tu as le budget, qui peut le plus peut le moins ! ('tain, ça c'est un commentaire constructif !)

Ben... c'est quand même pas indispensable comme routine (Curtis Kam est très bien, mal habillé mais très bien, l'effet est bon mais en dehors de ça, franchement... On peut tous faire aussi bien avec ce qu'on déjà).

Ah c'est sympa, ça .

Et encore, si tu en trouves un. Depuis que Pierre-Jean Chalençon a fermé, c'est bien simple, on serait presque obligé de dîner chez soi .

Merci Alx ! (Je commençais à me demander si je n'étais pas complètement à coté de la plaque )

Très belle journée, ensoleillée et températures plutôt clémentes .

Ah mince, tu n'es pas donc tout à fait le vrai... Bon allez, c'est pas grave, on te garde quand même !

Et encore; je m'abstiens car il y a tellement de saillies drôlatiques possibles à faire en combinant "Dani Lary" et "Faut pas rêver"...