Woody (Philippe)

Ah ah tu t'es trahi Pierre-André. C'était bien tenté mais c'était sans compter la perspicacité de tes camarades VMistes d'une part et sans cette part de naturel qui, quand on la chasse, revient toujours au galop. Du coup, je me permets car ça m'a toujours intrigué; tu le faisais exprès ou c'était réellement fortuit, toutes ces boulettes ?

A ne pas confondre avec "Sensations" - au pluriel -, ouvrage collectif publié aux éditions HPSJ...

Ou alors, beaucoup plus simple et tellement meilleur pour la santé - mens sana in corpore sano - tu as la méthode de mon beau-frère, ferrailleur gélatineux dans le Vaucluse et accessoirement magicien amateur (soirées privées de dessert, mariages consanguins, inaugurations de péages d'autoroutes, fakirisme, etc.). Il s'agit de commencer par faire un peu de sport (footing notamment) puis de soulever un peu de fonte comme on dit (en d'autres termes de s'inscrire dans une salle de fitness) pour finir par s'inscrire au Fight Tiger Club de Neuilly-sur-Seine . Enfin, tu lis et relis "MetalloMental - Magie et Mentalisme pour Mentalo Ferrailleurs". Deux ans ont ainsi suffit à mon beau-frère pour acquérir un niveau respectable tout d'abord en magie tellurique générale puis en mentalisme métallique (ou "hard mentalism" comme on dit outre-atlantique). Il faut cependant préciser que c'est aussi un ancien du 13e bataillon d'infanterie de marine de Maubeuge et Fortnite top 1 permanent depuis deux ans, ce qui aide quand même un peu . Le numéro de mentalisme de mon beau-frère, donc, est avant tout basé sur le pré-show et la gestion de son public. La méthode est très dépouillée car c'est la marque des grands finalement, que de faire du mentalisme "avec rien" comme on dit. Je ne vais pas décrire son numéro dans le détail mais seulement dans les grandes lignes. Il ne s'agit pas ici de dévoiler "le truc" mais de bien comprendre pourquoi cela fonctionne et surtout en quoi la méthode est originale. Le pré-show, est ici souvent décrié cependant je défie quiconque d'argumenter en ce sens devant mon beau-frère pour qui cela constitue le socle de son numéro. Voici donc comment il procède; il commence par repérer ses proies - c'est comme ça qu'il appelle ses "spectateurs volontaires" (pour le coup, je ne partage pas tout à fait) - en se mêlant généralement aux invités ou en intégrant la file d'attente des spectateurs s'il s'agit d'un spectacle sur scène. Puis, il se débrouille pour en isoler quelques-uns - jamais ensemble ! Toujours un par un afin de ne pas risquer de foirer une DR; c'est un pro. Au cours de son pré-show, il demande au spectateur de se concentrer sur un dessin assez simple puis de le reproduire sur un carnet. Le spectateur s'exécute en général assez docilement. Puis mon beau-frère lui demande de lui remettre le carnet SANS en détacher la page sur laquelle il a dessiné. Si le spectateur tique un peu à ce moment, mon beau-frère lui demande plus fermement. Si le spectateur renâcle malgré tout en lui faisant remarquer que rien ne l'empêchera alors de prendre connaissance de son dessin ultérieurement, mon beau-frère lui assène une manchette. Une fois sur scène, le principal effet de son numéro est la divination d'un dessin ou l'identification d'une personne pensée par le spectateur. Evidemment cela fonctionne à 100%, bien loin des méthodes des mentalisses de St-Germain-des-Prés, pour qui une erreur sur un prénom constitue la preuve de crédibilité ultime des "pouvoirs" de l'artisse ! Va donc faire une erreur sur un prénom ou le dessin d'un spectateur à l'inauguration d'une salle des fêtes sponsorisée par la direction commerciale de Pernod-Ricard, tiens. Tu la verras vite danser la gigue, ta crédibilité... Mais enfin, s'il agit en préshow de cette façon, les spectateurs dans la salle et sur scène ne doivent pas être dupes ! Hé bien justement; comme vous pouvez le constater le comment ça marche n'a finalement pas beaucoup d'intérêt et si j'en crois les nombreux MP que j'ai reçus, vous êtes en revanche plutôt nombreux à me demander pourquoi ça marche. En théorie ce n'est pas très compliqué, le personnage adopté par mon beau-frère sur scène est celui d'un vigile de supermarché la semaine, physionomiste au Pacha Club le samedi midi. Doté de réelles capacités parapsychologiques, il peut ainsi déceler le comportement suspect d'un client par exemple, tout en proposant parfois de divertissants spectacles, comme c'est le cas ce soir, explique-t-il doctement. C'est exactement de cette façon qu'il se présente. Le cadre est posé. Et surtout il est cohérent avec la carrure de mon beau-frère et les "capacités" qu'il prétend avoir. De la cohérence. Voilà le maître-mot de la construction de son personnage. Ensuite, bien sûr, pour obtenir 100% de réussite, il faut bien savoir gérer son public en public. Hé oui, si lors du pré-show la majorité des "volontaires" ne moufte pas c'est parce que parfois ils espèrent prendre leur revanche sur scène. Je m'explique; en tête à tête avec Mike Tyson, tu bronches pas mais peut-être qu'entouré de centaines de spectateurs, tu te sens disons moins timoré et tu envisages ainsi peut-être de protester un peu quant "aux conditions de laboratoires" promises sur scène. Pas de problèmes pour mon beau-frère, son personnage scénique dissuade la majorité des spectateurs de lui faire la moindre remarque sur scène. Et surtout encore moins d'aller baver dans son dos lorsqu'ils retournent à leurs place ou rejoignent leur amis, grâce au fameux compérage spontané. Vous savez, cette petite phrase murmurée subrepticement à l'oreille de votre volontaire en le raccompagnant et laissant entendre que l'on sait où habitent ses parents ou sa famille très proche. Bref, dans la majorité des cas, donc un personnage cohérent et une présentation dissuasive suffisent amplement. Cependant, il y a toujours un gros lourd - on a tous connu ça -, qui souhaite faire le malin, se croyant "protégé" sur scène. Hé bien curieusement ce "gros relou" est presque attendu par mon beau-frère car il va renforcer, sans le vouloir, la crédibilité de la démonstration. En effet, lorsque je parle du mentalisme "propless" de mon beau-frère, j'omets de mentionner un gimmick. Rien qu'un seul, c'est promis et encore quand je dis gimmick... Il s'agit du fameux hold-out "Black Window" de D. Vanamburg. Mon beau-frère l'a modifié pour y adapter une matraque électrique. Lorsque le spectateur récalcitrant lui apporte la contradiction, mon beau-frère ne se démonte pas, s'approche de lui d'un air bonhomme pour le mettre légèrement en avant tout en l'encourageant à exprimer ses doutes plus clairement face aux spectateurs présents la salle. Là encore, compérage instantané, le spectateur perd ainsi un peu d'assurance voire tremble un peu au moment de prendre la parole pour s'effondrer soudainement, le corps parcouru de spasmes, devant le premier rang bouche bée. Mon beau-frère accompagne le corps lorsqu'il touche terre, tout en rassurant la multitude et en expliquant qu'il s'agit là d'une réaction normale chez une personne sensible, à la manifestation d'un phénomène paranormal mais qu'il garde la maîtrise de la situation. Pour preuve, une seconde "stimulation" réalisée cette fois à l'aide d'un mini-taser dissimulé dans un FP - 4000 volts quand même - remet le spectateur d'aplomb tout en le guérissant au passage d'un éventuel trouble bipolaire (c'est arrivé deux fois dont une fois pour de la schizophrénie mais l'assurance maladie a indiqué par la suite que le patient simulait peut-être). Cela marque en général la fin du numéro de mon beau-frère car vous comprenez aisément qu'après cela, on ne peut pas faire plus fort. Ce qui prétendent le contraire sont des menteurs. Oui, je le dis, des menteurs ou de mauvais artistes. Le mec sur scène parvient à lire dans les pensées de façon complètement incompréhensible. A chaque fois qu'il raccompagne un spectateur ou une spectatrice à sa place, celui-ci ou celle-ci semble réellement troublé(e) par l'expérience qu'il ou elle vient de vivre au point même de ne pas vouloir répondre aux questions de son entourage proche et voilà que l'un des volontaires n'ayant strictement aucun lien avec l'artiste, s'écroule, victime d'un phénomène inexplicable ! En général, mon beau-frère simule l'épuisement, s'excuse auprès des spectateurs encore dans la salle (beaucoup, sous le choc, sont déjà sortis) et annonce qu'il est trop fatigué pour poursuivre le spectacle car cela pourrait devenir dangereux. Dans les deux heures, au moins une demi-douzaine d'appels téléphoniques pour de nouveaux contrats, pandémie ou pas (une fois il a même reçu un appel du Télégramme de Rochessadoule, quotidien régional mais quand même, la presse quoi !). Voilà, vous savez à peu près tout . Désolé pour avoir été un peu long mais au moins je pense avoir été complet sur le plus important, à savoir le fondement même de la méthode de mon beau-frère. D'ailleurs, à l'occasion, il faudra que je vous raconte comment il s'est retrouvé consultant pour un célèbre illusionniste britannique . En attendant, je vous souhaite de joyeuses Pâques . W.

Ah ah ! Il faut dénoncer Gilbus aux autorités sans plus attendre, l'enfermer et jeter Gael dans un cul-de-basse-fosse pour avoir mis en ligne cette vidéo car au bout de quelques minutes environ on a envie de faire fi des gestes barrières et de faire une bise à Gilbus . Trop dangereux...

Christopher Hart woh oh oh Jennifer Hart Les risque-tout de la justice et de l'amour L'amour pour mieux risquer Le risque pour s'aimer...

Je ne vois pas pourquoi tu dis ça; moi je dis qu'il faut avoir confiance en nos institutions. Tiens, par exemple, d'après nos dirigeants, nous serons tous vaccinés d'ici le mois de mai, c'est une bonne nouvelle, non ? Et si ce n'est pas en mai, ce sera en juin, peut-être juillet mais pas plus tard que août ou alors septembre s'il y a un imprévu mais sans incident notable ce devrait être bon pour octobre voire novembre pour les retardataires mais en tous cas en décembre ce sera OK, peut-être mis à part quelques cas sensibles aux thromboses, je te l'accorde allez, mais cela devrait être réglé en janvier 2022. Pile en retard pour le début de la seconde campagne de vaccination du fait des nouveaux variants .

Ben alors t'es pas magicien ?

Oui ben on l'attend toujours, hein...

Hello, Juste histoire de voir si c'est moi qui yoyote ou si le phénomène est des plus courants dans le monde des réseaux sociaux (duquel je suis complètement absent ); j'explique: je reçois depuis quelques temps une lettre d'information à laquelle je ne me souviens pas m'être abonné. Par réflexe, je me suis donc désabonné dès la deuxième réception de ce « courriel non désiré ». Un mois plus tard, je recevais de nouveau la lettre en question, comme si de rien n'était. Ce n'est pas que cela m'ennuie car pour l'instant le contenu est somme toute assez amusant mais ça m'intrigue (voir copie ci-dessous). J'ai bien effectué quelques recherches sur le web, sans succès. J'ai aussi pensé à une édition électronique du genre "L'encyclopédie du savoir relatif et absolu" que Bernard Werber a créée dans "Les Fourmis" mais ce n'est pas ça. J'ai enfin essayé de contacter l'adresse d'expédition du mail mais cela me retourne un "Undelivered Mail Returned to Sender". Bref, le mystère reste entier. D’autant plus entier qu’en évoquant le sujet dernièrement, en famille, j’ai appris que feu mon oncle avait reçu chaque mois et durant de nombreuses années un prospectus similaire, sans qu’il ne puisse jamais en identifier l’expéditeur... W.

Je crois que Christian a raison, revenons au sujet maintenant que nous avons bien riz...

Evidemment . C'est une qualité que je partage d'ailleurs avec un éminent professeur . Cela étant dit, je crois que nous avons épuisé les grands classiques sur le sujet entre le nippon ni mauvais et le chien qui te jappe au nez, rebondir dessus en expliquant qu'il s'agit d'une variante, par exemple, serait fastidieux d'une part et certains me reprocheraient - peut-être avec raison - de chinoiser. Je vais donc être constructif en revenant au sujet; Damien fait tout son possible pour honorer les commandes qui lui ont été passées soyez-en certains. Cependant ne cherchez pas à le contacter cet après-midi, il a déjà poney...

qui étaient consignés dans ses carnets, les fameux carnets Maleskine... Ceci dit, certains pensent aussi que Kellar et Maskelyne ne faisaient qu'un. Du coup, en cette période de changement d'heure, on pourrait se demander Kellar est-il, Mr Maskelyne ?

J'adore ! Merci Bob . Après tout, effectivement rien n'empêche de négocier si le prix proposé ne convient pas... Bon ben en tous cas, à 50€, moi je l'achète pas d'occasion "Destination Zéro" !

Cela me trotte dans la tête depuis un petit moment et du coup, je profite de ce sujet pour interpeller - hé oui - nos camarades qui revendent sur notre forum préféré des articles d'occasion au prix du neuf . Loin de moi l'idée de reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit et encore moins de vouloir entraver la bonne marche du capitalisme à la mode VM cependant, j'aimerais faire une suggestion (pour rester dans le thème de ce fil de discussion) : Vendeur, vendeuse, peux-tu proposer systématiquement un prix a minima inférieur d'au moins 30% au prix du neuf lorsque l'article est toujours en vente sur les sites marchands (concernant les articles épuisés c'est autre chose; la loi de l'offre et de la demande s'applique) ? En effet, pourquoi acheter un livre d'occasion à 50€ sur VM alors qu'il est à 60€ neuf chez mon marchand préféré ? Ah mais tu te rends pas compte, 10€... M'ouais; acheter d'occasion via VM pour économiser 10€ n'offre que peu d'intérêt. A 60€, les frais de port sont gratuits le plus souvent, mon marchand me garantit presque une réception dans les 72heures et l'article est neuf. En revanche, un livre - par exemple - à 40€ sur VM (frais de port inclus), affiché 60€ prix marchand, c'est pratiquement une vente assurée car il n'y a presque pas à réfléchir . (Je n'évoque ici que les prix affichés par nos marchands français car si l'on compare avec les prix proposés par certains sites américains, par exemple, il est très difficile d'être "concurrentiel" mais heureusement il y a des avantages non négligeables à acheter sur VM dans ce cas. Exemple : un portefeuille vendu 45€ chez un partenaire de VM est proposé à 30€ dans la partie Ventes (- 30% environ donc) mais aussi vendu 30€ neuf sur l'un des sites américains les plus sérieux. Pour ma part, dans le cas présent, la question est vite répondue : je choisirais d'acheter auprès du camarade qui propose son portefeuille sur VM . En effet, les délais seront nettement moins longs et les frais de port sont inclus, ce qui n'est pas le cas sur le site américain en question, à moins que je ne dépense davantage). My2Cents W.

Allez tiens, clivons un peu : tu n'es pas éligible à la vaccination mais au regard de la gestion désastreuse de cette pandémie depuis un an (dont les derniers errements concernent justement l'organisation de la vaccination) ainsi qu'au regard des risques encourus, tu souhaites te faire vacciner. Trois options s'offrent à toi : 1. Tu respectes le calendrier mis en place et tu auras peut-être une chance de te faire vacciner fin d'année (je rappelle qu'au mois de janvier 2020 O. Véran avait annoncé la mise en place d'une plateforme d'inscription pour volontaires non prioritaires, on l'attend toujours. Alors quand E. Macron dit que chacun pourra se faire vacciner d'ici la fin de l'été...). 2. Tu es pragmatique : tu te déplaces dans un centre de vaccination en fin de journée et tentes de profiter d'une dose de vaccin non utilisée (en respectant l'ordre des priorité; si un petit vieux a eu la même idée, tu lui cèdes la place). Cette approche est de plus en plus répandue et encouragée par nombre de professionnels de santé, y compris par la DGS pour laquelle aucune dose ne doit être gâchée. 3. Après tout, dans cette société individualiste, tu fais fi de toutes les règles; tu prends rendez-vous dans un vaccinodrome et tu t'inventes une pathologie ou une profession te donnant accès à la vaccination, de toute façon, ils vérifient rarement et quand bien même, une fois que tu es là, ben autant te vacciner, le créneau est foutu de toute façon. Sachant que : - De nombreux médecins, dont Jean-Paul Hamon (président d'honneur de je ne sais plus quel syndicat de médecins) estiment qu'aujourd'hui tout le monde est prioritaire (sic) - Que jamais au grand jamais tu ne te feras vacciner avec l'AstraZeneca, le risque évoqué en terme individuel - et non pas en terme de santé publique - étant trop élevé au regard du bénéfice (faut pas déconner, même la HAS a récemment admis que les thromboses constatées suite à l'injection du vaccin - dont celle d'un jeune interne de 24 ans ayant conduit à son décès - ne sont pas normales). Tu fais quoi ?

A mon sens, pour débuter en FI, les loops sont idéaux, ne serait-ce que parce que la casse est quand même plus rare qu'en FI classique.

Salerpipopette...

Ah d'ac. Effectivement, à la relecture de ton premier message, c'est moi qui avait mal saisi. Je comprends mieux ta démarche maintenant. En même temps, il aurait peut-être été plus pertinent de présenter les choses un peu plus clairement. Non pas que cela me pose problème mais parce que du coup, on se retrouve à deux sur le fil de discussion, dont un - moi - qui participe à la discussion mais en ne répondant pas du tout à la question , alors que je suis sur que cela pourrait intéresser plus de monde . Bref, à mon avis, il faut clarifier, modifier peut-être le titre du sujet et relancer le débat. En tous cas, je passe mon tour car en parlant "d'impossibilité dans le réel", depuis que j'ai lu "Fantastique" d'A. Salembier, je ne fais plus de magie . My2Cents W.

Je pense que Maxime recherche une STC en demi-dollar et non pas des demi-dollars .

Oh ben alors allons-y...

Hello César , Pour ma part et au regard des informations en ma possession, la question ne se pose pas : il faut garder le Signature Wallet car dans le cas contraire, tu troquerais un outil offrant de nombreuses possibilités (C2W, Peek, MO, OTL, etc.) contre deux outils limités au Peek et MO pour le Shadow Wallet (dont la méthode pour le peek me semble parfois un peu "pas pratique"; je possède la version précédente) ou seulement au Peek pour le Viper (pas de MO; je le possède aussi). Cela étant dit, je ne possède pas le Signature et par conséquent, si tu ne fais que du mentalisme en jean/tee-shirt peut-être effectivement n'est -il pas adapté à ton besoin ("Objection, votre Honneur : Conjectures - Accordé. Poursuivez gentil volatile. Bien aimable votre Honneur"), sinon bon ben pour moi vaut mieux garder le Signature. Autre possibilité : un combo Shadow / Viper peut parfois coller parfaitement à ton besoin mais pas toujours. Dans ce cas : - Si tu as le budget et que tu aimes les portefeuilles , investis dans les deux, en plus du Signature (que tu possèdes déjà si j'ai bien compris) - Si tu n'as pas un gros budget à investir, prends le shadow et regarde du coté des Jak's wallet (genre peek note de chez Secret Tannery ou celui de notre camarade-Vmiste-dont-je-n'ai-pas-nom-en-tête-là-tout-de-suite, en cuir de lama à poil mou). Bref, tu voulais des avis, voilà au moins le mien, à chaud et qui vaut ce qu'il vaut. Et puis comme on ne manque pas de le rappeler à chaque fois, il faut voir ce qui répond le mieux à ton besoin et tu auras la réponse . W.

On ne peut pas nier que l'exercice est délicat . Cependant, encore une fois, Alexis travaille chez MD et ne s'en cache pas dans ses Avis. La situation est claire. Effectivement les produits abordés sont en majorité ceux vendus chez MD. Soit. Ceci dit, comme l'exprime Kevin : Et pour ma part, j'ai confiance dans l'équipe MD, lorsque j'hésite sur un produit, si Max ou Alex me dit d'y aller sans hésiter, j'y vais. Alors oui, encore une fois, l'exercice n'est pas facile pour Alexis mais comme l'a souligné David, je fais confiance à son intégrité. En outre, il y a des cas où le discours d'Alex est critique (voir l'avis concernant le No Choice Wallet) ou bien où il met de côté ses conflits personnels tout en les exprimant clairement (voir l'avis concernant le Weiser Wallet). Après, on peut être d'accord ou non avec les avis exprimés, ça c'est autre chose. Bref, moi j'aime bien les avis d'Alexis principalement pour les raisons exprimées par Kevin : cela permet de se faire une bonne idée des produits présentés. Et puis il y a les potes, les forums, etc. Concernant the Phantom Hand - pour revenir au sujet - ça a l'air pas mal mais au regard de ce que tous ceux qui s'y connaissent racontent ce n'est pas indispensable là tout de suite . Et pour ce qui est de TCC, j'ai eu affaire à eux : achat sur leur site très bien (prix, délais, très bien). En revanche leur SAV n'est clairement pas là pour que tu puisses poser ta tête sur leur épaule et te faire caresser tes cheveux en cas de gros chagrin. Mais bon, mon problème qui n'en était pas vraiment un en fait, a été réglé, alors... Sinon pour ceux qui n'auraient pas vu les avis d'Alexis concernant TCC : en deux mots, ce qu'il a présenté était très bien selon lui sauf l'étui à disparition en bois qui était - effectivement - un peu foireux (du genre "mais pourquoi vous avez fait ça, les gars ?!?"). My2Cents W.

Ben lui, par exemple...

Moi non plus mais ça m'empêche pas de faire le malin !

Et pourquoi, s'il te plaît ?