Woody (Philippe)

Bravo... Belle mentalité ! ( à toi de voir camarade si c'est du premier ou du second degré car en y réfléchissant un peu, moi-même je ne sais pas trop finalement )

Ah tiens oui, c'est vrai ça. Je connaissais "New MAgic Japan 1988" et "Five times Five" mais pas "Ingenious Japan" (ouais je bosse à Télérama et je regarde les films de Tarkovski en vo non sous-titrés). Du coup, Ali, toi qui connait bien le sujet apparemment, quelle est la particularité de ce dernier vis-à-vis des deux autres (pose la question à Damien, tu me diras et tu n'auras pas tort mais bon pisque t'es là... ) ?

+1 !

Hello, Je vends le tour "Flight Deck" de John Kennedy, complet (tout le nécessaire pour effectuer l'effet, y compris ce que le magicien emprunte dans la vidéo de démo ) et en parfait état. Prix : 175 € ( Frais de port à ma charge pour la France Métropolitaine) W.

A priori non, cette réédition ne me semble pas augmentée. Elle est certainement avant tout destinée à ceux qui avaient loupé le coche de la première édition et aux cloches (à savoir ceux qui, comme moi, ont acheté la première édition puis... l'ont revendue pour s'apercevoir un peu plus tard qu'ils avaient fait une bêtise . D'ailleurs à ce sujet, croyez-en mon expérience, il ne faut jamais au grand jamais revendre un livre - à moins bien entendu que non vraiment ce livre n'est pas fait pour vous et encore... "Oh oui hé oh c'est n'importe quoi pasque à ce blot là on vend jamais rien !" Oui c'est vrai, il y a un peu de ça mais, par exemple : - Trop sympa "Phantom Pin" de TCC... Sauf que non seulement Dominique Duvivier l'explique dans le tout premier - et excellent - volume de l'école de la magie (mais je sais plus où je l'ai mis ) mais en plus l'effet principal est entièrement décrit dans le 3e volume des Tarbell (p.79), bien rangé dans ma bibliothèque. - Pas mal, "Zodiac Prediction", dernière sortie Liam Montier, plus facile mais évidemment moins bien que "Zodiaque" de C. Chelman. D'ailleurs à ce sujet, l'explication de la routine de Liam figure dans "Légendes Urbaines" et "Fantastique" (A. Salembier). - Ah tiens, il est vraiment sympa le truc des bouchons de notre copain Gilbus mais où donc en ai-je déjà entendu parler ? Ben dans le "Complete Course In Magic" de Mark Wilson (entièrement décrit p. 339 de l'édition bon marché - à peine 13€ neuve - que j'avais achetée y a un petit moment déjà. Et puis en recherchant un truc on n'est pas non plus à l'abri de tomber sur un autre tout aussi intéressant mais que l'on ne cherchait pas à la base. C'est aussi cela le plaisir de farfouiller dans ses bouquins. Dans le cas présent, un effet tout bête : le magicien montre une pièce de monnaie en MD, la dépose en MG, va chercher un stylo dans sa poche intérieure de veste, effectue ensuite une passe magique au dessus de la MG avec le stylo (qui fait ici office de baguette magique) : la pièce a complètement disparue; ses mains sont vides de chez vide . Ouais bon ok... La base, quoi. Sauf que le magicien referme la MG, refait une passe magique avec son stylo, rouvre - ou réouvre - la MG et la pièce a réapparu. Un détail mais j'ai trouvé ça sympa ). Bref, tout ça pour dire que l'on trouve toujours des nouveautés dans les livres et que pour la majorité d'entre eux - sauf grosse gourance à l'achat comme celui de Bernstein, par exemple, en ce qui me concerne - faut pas les revendre. Quand on vend un bouquin, on finit souvent pas le regretter et quand on veut l'acheter de nouveau ben il est épuisé (le pauvre, y doit pas bien dormir pour être fatigué à ce point), surtout en magie).

En parlant de vidéos verticales, s'il y a bien un truc que je n'aime pas, ce sont les vidéos dans lesquelles le sujet est au centre de l'écran, encadré par deux bandes verticales qui ont l'air de reprendre le déroulé de la vidéo mais floues. Beurk !

Et tant que nous y sommes, allons-y franco - mon général - sur les métaphores cryptozoologiques...

Selon moi, le mieux est de commencer par une ] (ou le modèle [ si tu es gaucher) car cela coûte moins cher d'une part et tu peux faire plein de chose avec, d'autre part. En outre, tu en trouves à tous les coins de rue . Le set Oxf est certainement très bien mais plus onéreux. Pour l'anecdote, j'ai longtemps effectué une routine de production de trois pièces une à une pour les faire disparaitre ensuite une à une également à l'aide de deux dollars et une [ . Ce n'est pas compliqué et toujours sympa. Aujourd'hui , une STC permet de le faire peut-être plus facilement mais ce n'est pas indispensable. Après, comme d'habitude, tout dépend de ce que tu veux faire. Enfin, à la réflexion si un set Oxf comprend une [ (ou une ]), après tout... Si tu as le budget, qui peut le plus peut le moins ! ('tain, ça c'est un commentaire constructif !)

Ben... c'est quand même pas indispensable comme routine (Curtis Kam est très bien, mal habillé mais très bien, l'effet est bon mais en dehors de ça, franchement... On peut tous faire aussi bien avec ce qu'on déjà).

Ah c'est sympa, ça .

Et encore, si tu en trouves un. Depuis que Pierre-Jean Chalençon a fermé, c'est bien simple, on serait presque obligé de dîner chez soi .

Merci Alx ! (Je commençais à me demander si je n'étais pas complètement à coté de la plaque )

Très belle journée, ensoleillée et températures plutôt clémentes .

Ah mince, tu n'es pas donc tout à fait le vrai... Bon allez, c'est pas grave, on te garde quand même !

Et encore; je m'abstiens car il y a tellement de saillies drôlatiques possibles à faire en combinant "Dani Lary" et "Faut pas rêver"...

Boaah, pour moi les seuls spécialistes qui vaillent sont ceux intervenant dans l'excellente série documentaire diffusée sur RMC Story, Alien Theory .

(Encore merci Bob !)

Pour ma part, les marionnettes c'est avant tout Guignol . C'est tout à fait réducteur j'en conviens mais c'est comme ça : - Guignol aux Buttes-Chaumont lorsque j'étais gosse - Guignol au Jardin d'acclimatation maintenant que j'ai déménagé et que je suis un peu plus grand je ne me suis jamais ennuyé à l'un de ces deux spectacles . Et bien entendu la suite : Sinon j'ai toujours détesté les Thunderbirds : Et puis, comme personne ne l'a encore cité, rendons hommage à Christophe :

Oui je l'ai lu aussi, tellement énorme !

Il ne faut pas; considère que tu as maintenant un set d'entrainement - Vegas Dream - qui ne risque peu ou prou plus grand chose et un set de représentation (le set de Lunatès) .

Ah ah tu t'es trahi Pierre-André. C'était bien tenté mais c'était sans compter la perspicacité de tes camarades VMistes d'une part et sans cette part de naturel qui, quand on la chasse, revient toujours au galop. Du coup, je me permets car ça m'a toujours intrigué; tu le faisais exprès ou c'était réellement fortuit, toutes ces boulettes ?

A ne pas confondre avec "Sensations" - au pluriel -, ouvrage collectif publié aux éditions HPSJ...

Ou alors, beaucoup plus simple et tellement meilleur pour la santé - mens sana in corpore sano - tu as la méthode de mon beau-frère, ferrailleur gélatineux dans le Vaucluse et accessoirement magicien amateur (soirées privées de dessert, mariages consanguins, inaugurations de péages d'autoroutes, fakirisme, etc.). Il s'agit de commencer par faire un peu de sport (footing notamment) puis de soulever un peu de fonte comme on dit (en d'autres termes de s'inscrire dans une salle de fitness) pour finir par s'inscrire au Fight Tiger Club de Neuilly-sur-Seine . Enfin, tu lis et relis "MetalloMental - Magie et Mentalisme pour Mentalo Ferrailleurs". Deux ans ont ainsi suffit à mon beau-frère pour acquérir un niveau respectable tout d'abord en magie tellurique générale puis en mentalisme métallique (ou "hard mentalism" comme on dit outre-atlantique). Il faut cependant préciser que c'est aussi un ancien du 13e bataillon d'infanterie de marine de Maubeuge et Fortnite top 1 permanent depuis deux ans, ce qui aide quand même un peu . Le numéro de mentalisme de mon beau-frère, donc, est avant tout basé sur le pré-show et la gestion de son public. La méthode est très dépouillée car c'est la marque des grands finalement, que de faire du mentalisme "avec rien" comme on dit. Je ne vais pas décrire son numéro dans le détail mais seulement dans les grandes lignes. Il ne s'agit pas ici de dévoiler "le truc" mais de bien comprendre pourquoi cela fonctionne et surtout en quoi la méthode est originale. Le pré-show, est ici souvent décrié cependant je défie quiconque d'argumenter en ce sens devant mon beau-frère pour qui cela constitue le socle de son numéro. Voici donc comment il procède; il commence par repérer ses proies - c'est comme ça qu'il appelle ses "spectateurs volontaires" (pour le coup, je ne partage pas tout à fait) - en se mêlant généralement aux invités ou en intégrant la file d'attente des spectateurs s'il s'agit d'un spectacle sur scène. Puis, il se débrouille pour en isoler quelques-uns - jamais ensemble ! Toujours un par un afin de ne pas risquer de foirer une DR; c'est un pro. Au cours de son pré-show, il demande au spectateur de se concentrer sur un dessin assez simple puis de le reproduire sur un carnet. Le spectateur s'exécute en général assez docilement. Puis mon beau-frère lui demande de lui remettre le carnet SANS en détacher la page sur laquelle il a dessiné. Si le spectateur tique un peu à ce moment, mon beau-frère lui demande plus fermement. Si le spectateur renâcle malgré tout en lui faisant remarquer que rien ne l'empêchera alors de prendre connaissance de son dessin ultérieurement, mon beau-frère lui assène une manchette. Une fois sur scène, le principal effet de son numéro est la divination d'un dessin ou l'identification d'une personne pensée par le spectateur. Evidemment cela fonctionne à 100%, bien loin des méthodes des mentalisses de St-Germain-des-Prés, pour qui une erreur sur un prénom constitue la preuve de crédibilité ultime des "pouvoirs" de l'artisse ! Va donc faire une erreur sur un prénom ou le dessin d'un spectateur à l'inauguration d'une salle des fêtes sponsorisée par la direction commerciale de Pernod-Ricard, tiens. Tu la verras vite danser la gigue, ta crédibilité... Mais enfin, s'il agit en préshow de cette façon, les spectateurs dans la salle et sur scène ne doivent pas être dupes ! Hé bien justement; comme vous pouvez le constater le comment ça marche n'a finalement pas beaucoup d'intérêt et si j'en crois les nombreux MP que j'ai reçus, vous êtes en revanche plutôt nombreux à me demander pourquoi ça marche. En théorie ce n'est pas très compliqué, le personnage adopté par mon beau-frère sur scène est celui d'un vigile de supermarché la semaine, physionomiste au Pacha Club le samedi midi. Doté de réelles capacités parapsychologiques, il peut ainsi déceler le comportement suspect d'un client par exemple, tout en proposant parfois de divertissants spectacles, comme c'est le cas ce soir, explique-t-il doctement. C'est exactement de cette façon qu'il se présente. Le cadre est posé. Et surtout il est cohérent avec la carrure de mon beau-frère et les "capacités" qu'il prétend avoir. De la cohérence. Voilà le maître-mot de la construction de son personnage. Ensuite, bien sûr, pour obtenir 100% de réussite, il faut bien savoir gérer son public en public. Hé oui, si lors du pré-show la majorité des "volontaires" ne moufte pas c'est parce que parfois ils espèrent prendre leur revanche sur scène. Je m'explique; en tête à tête avec Mike Tyson, tu bronches pas mais peut-être qu'entouré de centaines de spectateurs, tu te sens disons moins timoré et tu envisages ainsi peut-être de protester un peu quant "aux conditions de laboratoires" promises sur scène. Pas de problèmes pour mon beau-frère, son personnage scénique dissuade la majorité des spectateurs de lui faire la moindre remarque sur scène. Et surtout encore moins d'aller baver dans son dos lorsqu'ils retournent à leurs place ou rejoignent leur amis, grâce au fameux compérage spontané. Vous savez, cette petite phrase murmurée subrepticement à l'oreille de votre volontaire en le raccompagnant et laissant entendre que l'on sait où habitent ses parents ou sa famille très proche. Bref, dans la majorité des cas, donc un personnage cohérent et une présentation dissuasive suffisent amplement. Cependant, il y a toujours un gros lourd - on a tous connu ça -, qui souhaite faire le malin, se croyant "protégé" sur scène. Hé bien curieusement ce "gros relou" est presque attendu par mon beau-frère car il va renforcer, sans le vouloir, la crédibilité de la démonstration. En effet, lorsque je parle du mentalisme "propless" de mon beau-frère, j'omets de mentionner un gimmick. Rien qu'un seul, c'est promis et encore quand je dis gimmick... Il s'agit du fameux hold-out "Black Window" de D. Vanamburg. Mon beau-frère l'a modifié pour y adapter une matraque électrique. Lorsque le spectateur récalcitrant lui apporte la contradiction, mon beau-frère ne se démonte pas, s'approche de lui d'un air bonhomme pour le mettre légèrement en avant tout en l'encourageant à exprimer ses doutes plus clairement face aux spectateurs présents la salle. Là encore, compérage instantané, le spectateur perd ainsi un peu d'assurance voire tremble un peu au moment de prendre la parole pour s'effondrer soudainement, le corps parcouru de spasmes, devant le premier rang bouche bée. Mon beau-frère accompagne le corps lorsqu'il touche terre, tout en rassurant la multitude et en expliquant qu'il s'agit là d'une réaction normale chez une personne sensible, à la manifestation d'un phénomène paranormal mais qu'il garde la maîtrise de la situation. Pour preuve, une seconde "stimulation" réalisée cette fois à l'aide d'un mini-taser dissimulé dans un FP - 4000 volts quand même - remet le spectateur d'aplomb tout en le guérissant au passage d'un éventuel trouble bipolaire (c'est arrivé deux fois dont une fois pour de la schizophrénie mais l'assurance maladie a indiqué par la suite que le patient simulait peut-être). Cela marque en général la fin du numéro de mon beau-frère car vous comprenez aisément qu'après cela, on ne peut pas faire plus fort. Ce qui prétendent le contraire sont des menteurs. Oui, je le dis, des menteurs ou de mauvais artistes. Le mec sur scène parvient à lire dans les pensées de façon complètement incompréhensible. A chaque fois qu'il raccompagne un spectateur ou une spectatrice à sa place, celui-ci ou celle-ci semble réellement troublé(e) par l'expérience qu'il ou elle vient de vivre au point même de ne pas vouloir répondre aux questions de son entourage proche et voilà que l'un des volontaires n'ayant strictement aucun lien avec l'artiste, s'écroule, victime d'un phénomène inexplicable ! En général, mon beau-frère simule l'épuisement, s'excuse auprès des spectateurs encore dans la salle (beaucoup, sous le choc, sont déjà sortis) et annonce qu'il est trop fatigué pour poursuivre le spectacle car cela pourrait devenir dangereux. Dans les deux heures, au moins une demi-douzaine d'appels téléphoniques pour de nouveaux contrats, pandémie ou pas (une fois il a même reçu un appel du Télégramme de Rochessadoule, quotidien régional mais quand même, la presse quoi !). Voilà, vous savez à peu près tout . Désolé pour avoir été un peu long mais au moins je pense avoir été complet sur le plus important, à savoir le fondement même de la méthode de mon beau-frère. D'ailleurs, à l'occasion, il faudra que je vous raconte comment il s'est retrouvé consultant pour un célèbre illusionniste britannique . En attendant, je vous souhaite de joyeuses Pâques . W.

Ah ah ! Il faut dénoncer Gilbus aux autorités sans plus attendre, l'enfermer et jeter Gael dans un cul-de-basse-fosse pour avoir mis en ligne cette vidéo car au bout de quelques minutes environ on a envie de faire fi des gestes barrières et de faire une bise à Gilbus . Trop dangereux...