Woody (Philippe)

Un Kabuki... C'est ce truc qu'il ne faut pas asperger d'eau ou nourrir après minuit, c'est ça ? Le père d'un copain lui en avait acheté un, quelle galère...

Ah... ?

Tout pareil. Droitier, mon empalmage classique main gauche est nettement meilleur que celui en main droite. Par ailleurs, cela me permet d'effectuer un FD de la main gauche vers la main droite sans problème. La réciproque est fausse (si l'on considère l'empalmage classique). Etonnant, non ?

Pourquoi ?

Ben alors ? Comprends toujours rien, moi...

J'en étais sûr ! Roland est un panard :grin: !

Voui. Et pour être complet, c'est l'un des effets préférés de David Stone; dans son "Live at FFFF", je crois, il détaille son utilisation et insiste notamment sur les erreurs à ne pas commettre. David utilise également ce gimmick pour produire une bouteille à l'issue d'une routine de pièce au foulard ("the real secrets of magic" vol.1). Amicalement Woody P.S : Thomas Frap, dans sa routine "cognitive orange juice" ("Flicking Fingers : the movie"), utilise le principe de notre regretté Bob Read, pour produire un verre de jus d'orange de façon analogue à un effet de splash bottle mais sans gimmick. Efficace. D'ailleurs... David Stone reprend cette routine en l'adaptant à un tour de serviette déchirée reconstituée ("the real secrets of magic" vol.1).

Tiens... Non, pas du tout. Au contraire, c'est un final logique. Vous montrez à plusieurs reprises qu'une carte bien particulières (celle signé par le spectateur) a des propriétés bien particulières. En effet, quelque soit la façon dont vous la remettez dans le milieu du jeu, elle remonte systématiquement sur le dessus. Très logiquement, les spectateurs vous soupçonnent de manipulation,vous prenez alors le jeu entier, vous enrouler une corde autour, écartant ainsi toute possibilité de manipulation justement, vous remettez de nouveau la carte dans le jeu et... vous faites la preuve qu'elle remonte vraiment sans aucune manipulation et, pour toi ami magicien, le plus fort, c'est qu'il n'y a vraiment aucune manipulation ! Cela passe très bien auprès des profanes, toutefois, personnellement ce n'est pas mon final préféré, je préfère en effet de loin un final de type "impossible card location" ou "card on ceiling" de M. Ammar (énorme impact). Amicalement Woody

Tout est là.

La télépathie téléphonique... Arf, ça me fait bien rire . Tiens, l'autre jour je téléphone à Max Maven : - Allô, Max ? - Oui, c'est bien moi, qui est à l'appareil ? - Escroc ! Et j'ai raccroché :grin: !

Magnifique.

La dernière fois que j'ai vu l'un des frères Taloche, je lui ai mis une claque. Qu'est-ce qu'on a ri.

OK, ok... Prends un marteau et tapes sur ton vieux marqueur pourri de toutes tes forces. Si tu t'appliques, en moins d'une heure tu auras transformé ton vieux marqueur pourri en sharpie. Merci qui ?

Combien (en moyenne) ?

Il était pas garagiste ?

Je ne parles pas pour vous deux, Baky et Peter, pour qui j'ai de l'amitié, mais globalement bien sûr que c'est l'omerta :grin: ! Comme je l'ai déja fait remarquer dans un autre thread, si tu un sors un DVD consacré au table à table tu as tout de suite quinze mille critiques mais lorsque tu cherches à savoir dans quels restos travaillent les "critiqueurs" pour voir ce qu'ils font, il n'y a plus personne parce qu'ils ont peur que tu viennes piquer leur place ! De la même façon, si tu parles de travailler en resto pour telles ou telles conditions financières c'est la levée de boucliers, tu casses le métier, patati, patata, mais toujours aucune réponse à mes questions, tu le noteras. Le gars Alberty n'a même pas réagi lorsque je l'ai cité - gentiment - en exemple, car selon moi il travaille pour 35 € + pourboires. Et le pro, que je ne citerai pas, primé à la FISM, qui accepte de bosser en événementiel pour 75 € la soirée, ça casse pas le métier ça ? Allons, allons... Amicalement Woody

Désolé Peter mais il y a un double langage critiquant les artistes qui se "bradent", qui commence à m'agacer. Je pose une question en toute sincérité pour éviter justement d'être assimilé à l'un de ceux qui "cassent le métier" et je n'obtiens aucune réponse. Dès que l'on aborde le concret voire l'aspect purement financier, c'est l'omerta. On ne peut pas reprocher quelquechose à quelqu'un et ne pas lui répondre lorsqu'il demande "ok, mais comment faire autrement ?" C'est dans ce contexte que j'ai sciemment joué la carte de la provocation à la fin de mon précédent post. Conclusion : je suis mon petit bonhomme de chemin et on verra bien. Amicalement Woody

Mais non... Boulet :grin: ! Il ne s'agit pas de cela, du moins en ce qui me concerne. Je place simplement le débat au niveau "déontologique" en supposant que tous les aspects administratifs sont évidemment réglés (si cela te gêne vraiment, ajoute "et bien sûr, tout en étant réglo avec le fisc" à la fin de mon précédent post sur le sujet ). Enfin, de toute façon aucun d'entre vous n'ayant répondu à ma question, j'en conclue que tout le monde s'en bat l'oeil et que tout est permis, dans le strict respect de la loi, bien entendu . Bref, tout ça pour dire "Vive les close-ups à 150 € TTC la soirée" ! Et si t'es pas content, je m'en tape, de toute façon, ce n'est pas ma ressource de revenus principale !!!

Je ne comprends pas. En clair, ce que tu proposes à ton restaurateur c'est une rémunération de 5 € + disons 30 € de repas et tu travailles au pourboire. En d'autres termes, tu demandes un fixe de 35 € + un variable assuré par les pourboires. Je serais ton employeur, je me frotterais les mains, en voilà un magicos qui ne me coûte pas cher ! Ceci dit, entendons-nous, je ne te reproches rien du tout, je rebondis simplement sur ton exemple pour comprendre dans quels cas on "casse" le métier et dans quels cas on est décidément un p'tit gars bien . Autre élément de réflexion, lorsque l'on est engagé contre rémunération fixe par l'employeur : peut-on accepter les pourboires - c'est toujours ça de pris :grin: - ou au contraire, et je pense que cela arrive souvent (sinon, je ne vois pas l'intérêt pour l'employeur), est-il interdit d'accepter les pourboires ou surtout de les solliciter ? Bref, dans quels cas est-on un goret indigne de la panoplie de Gandalf reçue à Noël et quand est-on le gentleman du table-hopping admiré par les clients du restaurant, choyé par l'employeur et hautement respecté par ses collègues magiciens ? Amicalement Woody

Bah tiens, je profite de ce thread pour poser une question : Ah la la mais tu te rends pas compte, 200 € machin c'est un scandale mais quid de nos collègues qui travaillent au pourboire ? Pensez-vous qu'eux aussi, en proposant à un restaurateur, par exemple, de ne pas être payé par lui mais d'être plutôt rétribué au pourboire, "cassent" les prix ? D'ailleurs est-ce bien cela travailler au pourboire ? Bref, juste ces deux ou trois questions pour me faire enfin une idée sur ce sujet. Amicalement Woody

Je ne suis pas sûr de t'apprécier Zakouille - car je te ne connais surtout qu'à travers tes propos tenus sur ce forum - mais cela ne m'empêche pas de trouver les premières photos que j'ai vues dans MAGIC très réussies. Si le reste est à la hauteur, bravo . Cordialement Woody

Ah, sacré Ju ! Tu nous feras toujours rire, mon vieux :grin: :grin: :grin: !

Tiens, oui, ça lui fait combien, maintenant, à Ju... :grin: ?!

Nettement moins qu’un essai sur le régime juridique des fondations ou l’élection de for en droit international privé mais bon… On s’en contentera :grin:.