Woody (Philippe)

Mais jamais de la vie ! A-t-on jamais entendu chose plus inouïe ! Et pourquoi pas Pif et Hercule dans "le petit vingtième" tant que nous y sommes ! Le Flagada, Arthur, c'était dans "Spirou" . Amitiés Woody

Effectivement, c'est amusant... Amicalement Woody

Up ! Quel est votre avis sur la question, aujourd'hui (sachant que ces deux magazines ont eu le temps de se bonifier / dégrader depuis 2002 ) ? Bref, lequel des deux a votre préférence et pourquoi ? Amicalement Woody

:grin: :grin: :grin: ! ! !

Qui a lu "Ulysse" de James Joyce ?

aaahhhh, d'ac !

Oh oh Gounic' tu te lances dans la magie bizarre ... :grin: ?

?

Sympa...

Hello les amis, Je nuancerais quand même un peu le propos - Flagada, j'espère que tout va bien, tu n'as pas l'air très en forme :grin: :grin: :grin: -, on peut très bien développer sa magie à partir de vidéos, ou de tours achetés chez un marchand de trucs, avec un tant soit peu de discernement et un peu de travail. Nul besoin forcément d'ouvrir un bouquin. En outre, on peut aussi être bon magicien (techniquement en tous cas) sans avoir une réelle culture en ce domaine (i.e : connaitre de nombreuses techniques / routines mais tout ignorer de leur histoire). Moi je dis que c'est possible. Toutefois, je pense que lorsque l'on se passionne pour la magie, il devient tout naturel de s'intéresser et d'approfondir ce qui gravite autour (art dramatique, mise en scène, psychologie, etc.). En outre, c'est tout aussi naturellement que l'on vient à s'intéresser à l'histoire de la magie. Pour ma part, savoir comment est né un mouvement, une routine, connaitre un peu le parcours de son auteur, est vraiment passionnant et puis cela peut-être amusant. Deux exemples : 1. L'extraordinaire routine d'huile et eau présentée par Sebastien Clergue, il y a deux ans je crois, sur Paris Première, a une très belle histoire mettant notamment en scène Juan Tamariz. Je laisse le soin à mon camarade Sébastien de raconter tout cela, lorsqu'il publiera sa jolie routine (peut-être qu'en insistant un peu... ). 2. Dans le très bon bouquin de Brittland & Gazzo, "Phantoms at card table", les auteurs nous racontent le parcours de Walter Scott, alias le "fantôme", dans le petit cercle très fermé des magiciens américains vers le milieu du XXe siècle. Inouï ! Ce Monsieur était plutôt un tricheur qu'un magicien et utilisait les techniques apprises aux tables de jeu pour bluffer les magiciens et notamment dégommer de son piedestal le grand Dai Vernon lui-même (Enfin, Walter Scott s'en fichait un peu, cela relevant plutot de E. McGuire qui voulait se faire une place au sein de l'"Inner Circle", ne serait-ce qu'en "découvrant" un type nettement plus habile techniquement que le "Professeur"). Bref, Walter Scott a bien vite montré, en effet, qu'il était de loin le meilleur à une table avec un jeu de cartes, sa donne en second, relevant plutôt du miracle que de la technique selon les témoignages de l'époque (Cardini, T. Nelson Downs, etc.). Dans la biographie de Dai Vernon, écrite par David Ben et parue récemment, il semble apparaitre en revanche que le fantôme n'était autre qu'un type sans réelle capacité technique "extraordinaire" et utilisant des jeux truqués fournis subrepticement par Downs et McGuire. Vous je sais pas, mais rien que le récit de Gazzo et Brittland qui nous plonge au coeur de l'Histoire - récente - de notre art et nous conte les prouesses réalisées par les protagonistes de cette Histoire, me fait rêver. Pour le peu que l'on s'intéresse de plus près à ce sujet et que l'on mette en regard les deux ouvrages cités plus haut et que l'on prenne le temps de contacter les auteurs, on se transformerait alors un peu en historien. Pouvais-je me douter de cela en achetant le premier volume de "la magie par les cartes" de Bernard Bilis, il y a cinq ans ? Amicalement Woody

Ouais, pareil... Il est saoulant, ce Bebel :grin:

:grin: :grin: :grin:

:grin: :grin: :grin:

Et en plus, notre ami Baboun traite avec la même attention et la même gentillesse les renseignements demandés par mail ou par téléphone. Adorable ! Amitiés Woody

Fastoche :grin: ! T'as qu'à aller voir ici .

Je ne savais pas; merci pour l'info, Winny ! Amicalement Woody

Je vote pour la corderie Clément, voir ici Amicalement Woody

Au boulot, hippie...

Oh oh p'tit bonhomme, tu veux très certainement dire pour ceusses qui partiraient à l'Ascension de la capitale ce week-end, car pour la Toussaint, tu t'y prends un peu à l'avance !

Paul Klee aurait pompé les shadoks ... :grin: ?!?

Hé bien, je médite, je médite et après mûre réflexion, je ne souscris pas entièrement à cette idée. Le législateur non plus visiblement puisqu'il a rédigé une loi sanctionnant les discours négationnistes ou incitant à la haine raciale, par exemple. Voilà c'était ma chronique "Prenons quand même un peu de recul lorsque l'on cite les grands penseurs, eux aussi peuvent parfois se tromper". Cela étant dit, MagicQT, en toute amitié. Amicalement, donc. Woody

M'ouais... Cet argumentaire ne fait pas l'unanimité parmi les spectateurs. Je m'explique; certains spectateurs n'aime pas les tours faits avec des objets de tous les jours parce que cela fait "bricolage". Ils aiment en revanche qu'un magicien utilise des cartes "bicycle" bien propres, de beaux gobelets, bref, du matériel de magicien, qui a parfois le désavantage d'introduire le soupçon de truquage du matériel, c'est vrai, mais qui fait réver et pas des boulettes de serviettes en papier ou des allumettes à la gomme que l'on trouve au supermarché du coin. Je pense que le matériel en question dans ce thread est de belle qualité et s'inscrit parfaitement dans l'arsenal du magicien ayant du beau matériel. Inversement, il existe aussi de nombreux spectateurs qui aiment un tour de pièces (en euros et pas en demi-dollars), "crazy man's handcuffs" avec elastiques empruntés, bref, ce genre de tours grâce auquel vous passerez pour un "vrai" magicien au yeux de ses spectateurs, "vrai magicien" parce que vous n'avez visiblement pas besoin de "matériel de magicien", forcément truqué, pour faire de véritables miracles. Tout cela est issu de retour d'expérience personnelle. Toutefois, je n'ai pas encore réussi à vraiment déterminer quelles sont les proportions de ces deux populations de spectateurs mais pour ma part, j'utilise du "matériel de magicien" 80 % de mon temps. Désolé Rocco si je ne réponds pas directement à la question mais je souhaitais réagir aux deux précédents messages. Amitiés Woody

Merci pour toutes vos réponses, les amis ! Amitiés Woody

Hello les Amis, Où puis-je trouver des serviettes en papier me permettant de réaliser l'effet "the napkin rose" ? (Pour info ces serviettes en papier ont la particularité d'être en général carrées, de couleur verte, excepté une bande de couleur rouge, jaune, rose, etc. sur l'un des côtés) ? Merci d'avance de vos réponses ! Amicalement Woody

Et hop ! Plus d'info sur le sujet ici Amicalement Woody