Melvin (Jean-Claude)

Ne pas connaitre Eugène Burger, c'est quand même une sacré lacune !

Magnifique et magique ! Tu t'es inspiré d'un truc ou tu as tout créé ?

Il faut attendre le compte-rendu dans Genii !

Tout à fait ! C'est pour cela que je me tâte pour acheter ce coffret !

Tu en parlais dans l'autre fil... Ok et maintenant, en revoyant l'émission, est-ce que tu la vois davantage avec l'oeil critique du magicien ? A l'époque, je suppose qu'on peut mettre en cause la naïveté de la jeunesse ou bien étais-tu influencé par ton entourage, peut-être ? Je suppose que tu te rends compte maintenant, en revoyant l'émission, que la seule torsion de cuillère qu'il tente pendant l'émission, est loin d'être une réussite... On voit qu'il passe un temps fou entouré d'enfants, ce qui crée un désordre incroyable, toutes les mains sur les cuillères, Geller bougeant pour éviter la vue directe des caméras, il a 10 fois le temps de tordre la cuillère sans que ça se remarque. Puis il place les cuillères l'une sur l'autre pour les montrer (l'illusion d'optique classique) et il est tout penaud lorsqu'il réalise la difficulté de tordre cette cuillère plus solide qu'à son habitude. Oui tout à fait : revoir l'émission fait revoir son jugement du moment. C'est un peu comme revoir un tour de magie plusieurs fois de suite, on peut choper le moment où le truc a lieu. Que Geller nous ait arnaqué (le public, les chercheurs...) c'est une chose. Il faut se replacer à l'époque des années 70 où le sujet du paranormal était en discussion chez les intellectuels (il y avait la revue Planète par exemple) et les chercheurs s'y intéressait (Chauvin, Rostand, Rocard,...), on hésitait pas à tester les sujets intéressants. Moi à l'époque j'avais vent de tout ça dans des livres, j'étais très intrigué. Aujourd'hui l'époque n'est plus la même. Par contre, ce que je trouve étrange et même gonflé dans le cas de Geller, c'est de se présenter devant les magiciens, et de leur vendre du matériel. Les magiciens sont les plus à même d'attendre de Geller qu'il avoue qu'il a truqué (pas forcément qu'il révèle ses trucs). Ces dvd sont surement un témoignage intéressant sur cet homme, mais sont-ils des dvd à la gloire de ce monsieur où celui-ci persiste dans ses délires ou bien des dvd faits indépendamment de sa caution et qui ont un regard critique sur sa vie et ce qu'il raconte ? Si le coffret est un produit marketing conçu par Geller pour son aura, ils n'ont guère d'intérêts pour nous magiciens à part observer ce personnage.

Je me rappelle avoir vu cette émission en direct qd j'étais ado et en aucun cas ce jour là j'avais eu l'impression que Geller avait été démystifié. Je me rappelle très bien que sa dernière torsion de cuillière en matériau spécialement choisi par l'émission m'avait complètement subjuguée. A la fin de l'émission j'avais encore plus envie de croire aux pouvoir de Geller. C'est vrai que c'est personnage fascinant. je ne sais pas si à travers ces dvd, on arrive à percevoir qui il est vraiment ou si ce ne sont juste que des DVD d'un coach de pensées positives comme on en voit tant d'autres.

Grand merci pour l'info. Ce livre avait échappé à ma vigilance.

...

Je ne suis pas certain que la loi américaine fonctionne sur ce précepte. Je pense qu'au states tu es présumé coupable et que c'est à toi de fournir les preuves de ton innocence.

Oui heureusement que Ludo offre un gros plus, pour rendre cet achat intéressant. IL est vrai que d'un certain côté, on est très curieux de ce que doit bien raconter UG dans ces dvd. Surement l'équivalent de ses conférences qu'il donne pour des grands groupes, conférences payées une petite fortune.

Faut dire que pour ne pas les confondre...

Si dans les années 70, il y avait notamment la série le "6° sens" et la parapsychologie était très en vogue. Les dvd d'UG : il y a quoi dedans ? Une partie sur sa vie, une partie "coaching" sur la croyance en soi, et quoi d'autre ?

des heures d 'attente! Effectivement, malgré tout, le personnage reste fascinant à plus d'un titre. L'ambiguité permet de continuer à rêver.

C'est à dire que Geller ne s'est pas arrêté à berner les gens pendant un spectacle (ce qui est normal pour un magicien, un acteur qui joue un rôle...) mais il continuait de berner les gens en permanence jusque dans des laboratoire de recherche... c'est une peu comme si Bratt Pitt continuait à se prendre pour Achille dans la vie et racontait à ses proches que vraiment, la bataille de Troie a été très difficile pour lui, a tel point qu'il en est mort !

Pour les parisiens qui cherchaient des livres sortant de l'ordinaire, il y avait la librairie Un regard Moderne ! Son libraire Jacques Noêl n'est plus... C'est bien triste... https://journaldejane.wordpress.com/2016/10/01/hommage-a-jacques-noel/

Je crains le pire pour ces DVD ! Uri Geller a tellement arnaqué de monde qu'il va même arriver à arnaquer les magiciens ! Ceci dit la vie de ce gars m'a toujours impressionnée et le gars lui-même est quand même des plus intriguant, qu'on ne peut pas rester insensible !

Très bonne nouvelle ! Merci Ludo. Moi aussi j'adore cette couverture dans le style des grands illustrateurs américains des années 30, 40, 50... ils étaient très forts ! Mais alors tu as prévu de traduire High caliber et Mentalissimo ou bien une anthologie ?

Mélies, Cohl : Ben ça alors, je ne connaissais pas cette coïncidence étonnante ! Merci Morax !

j'avais vu aussi sur scène Arthuro Brachetti disparaitre totalement comme cela. Un des plus beaux effet magique que j'ai vu et qui m'avait fortement impressionné.

Pour Carglass, ils choisissent pour acteur de leur pub parmi leurs meilleurs ouvriers et ça tourne.

Tu comptes le traduire Ludo ? Si oui, ce serait important de le signaler pour éviter de l'acheter, et ça m'éviterait d'avoir encore un doublon dans ma bibliothèque ! Si tu le traduit, garde la même image de couverture...

Nouveau livre : http://johnbannonmagic.com/books/mentalissimo.html

La meilleure houlette que j'ai vu est celle de Whit Hayden où il donne le jeu à tenir au spectateur et où la carte choisie sort de ce jeu au commandement du magicien. Malheureusement il doit vouloir garder son truc secret car de toute sa conférence, c'est ce qu'il n'avait pas expliqué. Sinon il y a le livre sur les houlettes par Klingsor.

Si tu veux, moi les articles d'études épidémiologiques basées sur la déclaration des malades sur ce qu'ils ont mangés dans le passé d'après leurs souvenir, cela ne m'intéresse pas. Ce sont des études trop biaisées. Très peu de personnes sérieuses ne croient à ces résultats et pourtant des sociétés ou des centres de recherches continuent encore d'en pondre. Il en sort même chaque jour, a tel point que même les spécialistes d'un sujet sont parfois décontenancés par ces pseudos révélations. Ce qui est intéressant par contre c'est de parler de substances qui, effectivement, ont une véritable action cancérigéne comme les nitrosamines. Là au moins on est sur du concret. Après il faut aussi considérer s'ils sont vraiment présents et aussi en quelles quantités. Pour le moment tout cela n'est pas très clair. Si vraiment on voulait nous prouver qu'il y a un véritable danger avec ces viandes, pourquoi ne trouve t-on pas alors des publications avec des mesures précises des quantités de nitrosamines dans chacune des viandes avant et après cuisson ? On sait doser les nitrosamines. Ce genre d'études seraient bien plus précises que des études épidémiologiques dont les conclusions sont très floues.

Soyons clair : La réaction entre nitrates et acide aminés se faite à forte T° et en milieu acide. Une cuisson ne se fait pas toujours en milieu acide. - si vous faites cuire une viande contenant des nitrates et des aa, oui, il y a des risques que se forment des nitrosamines. - dans le cas des charcuteries que vous ne faites pas cuire (jambon, saucisson, pâtés), les nitrites, ajoutés par l'industriel une fois la préparation faite de manière à préserver les aliments des bactéries, n'agiront pas sur las aa et donc les nitrosamines ne se formeront pas.