Melvin (Jean-Claude)

Salon du Fantastique à Paris : 3 - 4 - 5 Novembre 2017 : Programme ici : de nombreuses conférences intéressantes et un spectacle d'hypnose ! https://www.salon-fantastique.com/programme/

Il est vrai que ce qui est original dans Spreadwave c'est que la révélation consiste en des bouts de lettres inscrits au dos des cartes. Une carte seule ne porte pas une lettre complète. Mais en étalant le jeu, ces bribes de lettres - si elles sont mises dans le bon ordre - viennent former le nom de la carte. C'est le même principe que le dragon sur le jeu étalé montré plus haut, sauf que c'est appliqué à des lettres. Et ce qui est très fort, c'est que ces bouts de lettres au dos des cartes, mis dans un autre ordre, forment le nom d'une carte différente et cela est possible avec toutes les cartes !! C'est sur cette histoire de bribes de lettres recomposées et formant le nom de la carte qu'il y a je pense originalité et non pas sur une simple révélation sur le dos des cartes. Bref, le droit chipote car il est précis, mais de toute façon qui se ferait chiié à faire la révélation de Spreadwave sans utiliser le tour complet tel qu'il a été conçu ? Après que déciderait la loi si qqun ferait effectivement une révélation identique à la Spreadwave ? Je ne sais pas. En tout cas ce que je sais, c'est qu'il ne faut pas révéler la phrase suivante à une spectatrice sinon, la loi va vous en faire baver : "Tu veux ou tu veux pas ?"

Je parie que c'est encore un produit de mer;de comme tout ce que fait Tamariz ! Où sont passés les vrais magiciens d'antan, les Houdini, les Reginald Scot... ? En plus le format DVD c'est dépassé. Pourquoi ne pas faire des VHS pendant qu'ont y est ?

Au fait Christian, tu y vendais ton livre à cette brocante ?

Oui moi aussi j'ai finalement récupéré les miens. Par contre j'ai raté cette brocante que je n'ai vue annoncée nulle part. Zut de rezut... Sinon pour les deux pavés de Jean Merlin, je me demande comment il peut gagner de l'argent dessus, car ils ne sont pas très chers et ce sont vraiment deux bouquins mastocs et de très grande qualité qui valent vraiment le coup d'être achetés. Si je trouve le temps, dès que j'aurais un peu tout regardé, je ferais sans doute un mot dessus.

Oui moi aussi je suis sceptique sur la protection de la révélation.

Zut, R. Vollmer ne va traduire qu'un mot sur deux ! En tout cas cette traduction est la bienvenue. Moi j'ai acheté le livre en anglais mais je suis assez mauvais en anglais. Pour des descriptions assez simples de routines de cartes, ça passe, je fini par comprendre. C'est le cas pour la plupart des tours de cartes. Par contre, quand c'est plus élaboré, quand il y a de la psychologie, des détails plus complexes, la lecture pour moi est plus difficile et une vraie traduction est nécessaire. Pour le livre de Berglas, c'est le cas. C'était aussi le cas pour le livre Strong Magic qui demande de maîtriser l'anglais pour comprendre les subtilités du texte.

Unshufled deck de Paul Getner et Spreadwave : ce n'est pas du tout la même révélation pour le coup : - Dans Unshufled, le nom de la carte apparait sur la tranche. - Dans Spreadwave, le nom apparait en étalant les cartes : des bouts de lettres au dos de chaque carte formant le nom de la carte. C'est très fort, d'autant qu'ont peut faire apparaitre n'importe quel nom de carte. Je n'aurais jamais cru que ce soit possible.

Là, MB sous entend que la révélation finale (donc l'effet) est SA création. Peut-être que c'est le cas. Je ne pourrais pas te dire. Il faudrait vérifier s'il y a une antériorité. En tout cas ce tour Spreadwave est juste sublime.

Je pense qu'il demande de l'argent quand on fait SA routine avec SA méthode. Je ne pense pas qu'il demande de l'argent si le seul même effet est réalisé.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/25/apres-tomer-sisley-jamel-debbouze-et-gad-elmaleh-accuses-de-plagiat_a_23255928/?utm_hp_ref=fr-homepage

Peut-être que finalement les mêmes contraintes des deux magiciens, travaillant sur la même base, a conduit ces magicien à imaginer la même solution. Ce qui serait logique finalement...

Euh... vu que son ACAAN est un peu comme "le tour qui ne peut être expliqué", ce n'est pas de doigts dans le nez dont il s'agit ici mais plutôt de doigts dans le qul qu'il faudra se sortir pour essayer de reproduire le truc.

Bon, ça c'est une affaire de goût donc ce genre d'idée, rend effectivement le débat stérile. Ceci dit ce que tu dis n'est pas forcément inutile car DD pourrait nous faire davantage saliver sur ses gobelets en produisant de belles photos dans ses publicités comme c'est le cas sur d'autres sites de gobelets. C'est vrai que mieux voir ces gobelets en déciderait peut-être qquns à les acheter. Photo récupérée dans la pub de DD :

Je ne pense pas qur ton dernier exemple soit très bien choisi : dans ton exemple d'une réinterprétation d'un ancien tableau, il se peut que la nouvelle composition en vaille le coup. L'exemple du tableau copié et modifié serait plutôt à comparer à celui d'une routine magique plutôt qu'à un spectacle entier. Par contre on pourrait comparer un spectacle entier copié à l'œuvre d'un peintre qui aurait tout calqué les tableaux qu'il a produit sur ceux d'un autre. En ce qui concerne les techniques je ne connais pas de plainte de qui que ce soit pour l'utilisation d'une de ses techniques. Par contre il existe des plaintes sur la revendication d'une technique existante.

Oui, perso, je n'ai jamais compris la psychologie des magiciens qui copies de A à Z le numéro d'un autre. L'idôlatrie ? Reproduire ce qui marche pour faire de l'argent ? il doit y avoir différents cas. Actuellement tourne un groupe de musique (Musical Box) qui reproduit à l'identique les concerts des années 70 de Genesis. Moi j'adore. il font cela par idolâtrie mais ont l'aval des membres du groupe original. C'est super pour le public actuel de revoir ces concerts, ce qui serait impossible à revoir sinon.

Le débat n'est pas stérile. On peut aimer ou pas ce set, on peut critiquer aussi le prix, on peut aussi ne pas aimer la routine de DD, cependant ce que l'on ne peut pas enlever à ce set ce sont les possibilités démultipliées de routines possibles avec tous ces gobelets du même type et cela est imbattable puisqu'aucun autre set de gobelets n'offre autant d'accessoires aussi variés. Pour ceux qui veulent se contenter d'une routine classique, d'autres sets sont dispo. Pour ceux qui ont des idées derrière la tête et veulent aller plus loin, ce set est un énorme plus. Et pas certain qu'on n'en voit un similaire un jour ou l'autre.

Le gros pb qui a souvent été relevé ici, ce n'est pas tant la reprise d'un tour lu ou acheté, mais c'est quand qqun s'approprie le tour d'un autre par exemple quand Tabary se fait littéralement voler - pour faire un dvd - la démonstration et les explications de sa routine de corde ou qu'un magicien dit haut et fort qu'il est le créateur d'un tour d'un autre.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/10/23/il-y-a-3000-ans-les-egyptiens-souffraient-des-memes-maladies-modernes/

Le Mercury Fold est une technique qui permet de plier la carte pdt le tour. Il y en a d'autres. Il n'y a aucun rapport entre un pliage Mercury et le fait de préparer à l'avance des cartes pliées. Je ne comprends vraiment pas votre utilisation du terme Mercury pour la fabrication de cartes pliées en avance.

As-tu remarqué que plus ta femme est chaude, plus le linge sèche vite ?

Excellente nouvelle ! Vive le Français et vive la France !

Je me rappelle des réunions dans le club de Dijon il y a une vingtaine d'années où les discussions sur la politique de l'afap étaient interminables entre les plus anciens membres du club très attachés à l'Afap (c'était l'époque où Guy Lamelot était bcp critiqué). Moi je voyais ça de loin, mais je me rappelle que ça phagocytait le temps destiné à la magie. Finalement je ne me suis jamais inscris à l'Afap. Ma conclusion : la politique est un tue la magie.

Je ne parle pas de soleil mais de T°. A l'ombre il peut faire 20°C par exemple. Sinon, je n'ai pas trop compris ce que tu as dit.

Dans la pub de CC editions on peut lire : "Que se passe-t-il si l'on fait chauffer de l'eau à 99°C ? Rien du tout… Et si l'on rajoute 1°C ? Alors là l'eau change d'état. Elle se met à bouillir et se transforme en vapeur. C'est par cette image que John Guastaferro aborde sa magie : un tout petit changement, l'attention portée à un léger détail, peut complètement changer l'impact d'une routine magique. C'est pour cela que son premier livre s'appelle Un degré de plus". Ce n'est pas tout à fait exact : l'eau commence à s'évaporer à toute T° au-dessus de 0°C. Et heureusement sinon notre linge ne sécherait jamais à T° ambiante ! En fait plus il fait chaud, plus l'eau s'évapore davantage. Tout cela est graduel. JG doit changer son image.