Melvin (Jean-Claude)

Pour vraiment les plus plus riches d'entre nous...

...

...

Bonne nouvelle en effet, et félicitations pour l'équipe à qui ça doit demander bcp de temps pour faire ces beaux livres.

Interview intéressante. Par contre, à cause des questions posées, ça parlait un peu trop de trucs et d'effets (25 personnes en coulisses pour faire fonctionner les tours...). On sent qu'il y a du boulot derrière ce spectacle qui semble impressionnant. En tout cas je préfère cet EA calme et sympathique. Dommage ce flash mais bon, il n'y a peut-être que nous les magiciens qui avons fait attention à cela. Peut-être aussi un tour à ne pas faire en close-up ?

Dans la liste je vois le nom de Johan Heliot. C'est un très bon auteur.

"Je m'interroge, utiliser un complice, de surcroît moins jolie, est ce bien déontologique ?" Je ne vois pas où est le pb "déontologique". A l'heure actuelle il est de bon ton de ne plus voir les différences, de ne plus discriminer (= faire la distinction / verbe très utilisé en biologie) les choses. Alors que nous ne faisons que discriminer, trier, catégoriser les choses. Nous fonctionnons comme cela. Le rouge et le bleu ça doit être pareil. Si tu fais un sac de billes rouges, tu devras bientôt mettre aussi des bleues dedans, et d'ailleurs autant de bleues que de rouges. On en est quasiment là à l'heure actuelle... le degré 0 de la pensée. Tout ce mode de pensée est dérivé du combat contre le racisme, sauf que le racisme on l'a mis à toutes les sauces. Ce n'est pas parce que tu fais la distinction entre une fille belle et une moche que tes pensées sont mauvaises. Tu l'as juste choisie pour lui faire un tour de cartes et non pour la gazer. Tu vois la différence ?

J'avais complètement oublié cette remarque de Marlo. Ceci dit c'est vrai que dans les video de L&L, il m'arrivait très souvent de regarder plus la jolie fille choisie que le tour de carte en question. Donc il doit y avoir la raison de Thibault + le fait que l'œil du spectateur soit davantage sur votre jeu de carte que sur votre assistante.

Les décors et les costumes sont très réussis.

Le bâtard de Dieu est un film génial. A voir absolument. Pendant longtemps il était introuvable. Et il a été très peu diffusé à la télé.

"Je vous le demande donc : Avez vous, également, des expériences similaires avec les magiciens ? C’est tout de même curieux un petit monde où tout le monde accuse l’autre d’être prétentieux et condescendant ! Qu’est ce que ça veut dire ? Qu’est ce que ça cache ? " Je crois que ce que tu décris est vrai dans tous les milieux. En tout cas c'est ce que j'ai remarqué dans tous les milieux que j'ai fréquenté. C'est aussi vrai en famille.

Moi je pense qu'EA vaut mieux que ce qu'il fait. Il devrait enlever cette "brutalité". On peut jouer le déjanté, aller dans le délire, sans bourriner le spectateur. Il aurait à gagner à évoluer, d'autant plus que maintenant il a une certaine notoriété, là il tourne un peu en rond à mon avis. Il devrait davantage se reconcentrer sur l'aspect magique des tours que lui fourni le très imaginatif Gerard Bakner. Mais bon effectivement, comme le dit Allias, si son public réclame cette brutalité...

Franchement, je crois qu'il faut sauter sur ce livre si vous ne l'avez pas.

http://www.lybrary.com/a-topological-trio-p-645749.html

J'ai vraiment pas l'impression que Souchon et Voulzy "se la pètent" même s'ils auraient de quoi au vu de leur carrière.

Bien vu l'image Munky ! "Et du reste chambrer les spectateurs ce n'est pas du dépoussiérage comme je l'ai lu quelques messages avant ! ça fait 37 ans que je vois ça en cabaret et c'est du reste de moins en moins bien perçus ! car le pauvre mec qui est au 1er rang et qui se fait allumer par tous ceux qui passent car c'est "le bon client " ça devient juste lourd ! à la longue ! " Si c'est soft ça peut passer, mais quand c'est lourd... C'est vrai qu'en cabaret, où les artistes se succèdent... le gars ne reviendra plus jamais...

Oui c'est pour rire mais je n'aime pas les magiciens qui ridiculisent le spectateur (ce qui évidemment fait bien rire les bœufs que nous sommes). Ce genre d'humour du ridicule, on doit se l'appliquer à soi, c'est en tout cas mon avis.

"Il est formidable comme dit Stomae, c'est bien-sûr à prendre au 36ème degrés mais mon dieu que sa fait du bien." On a bien compris que c'était du 36° degré. Moi ce n'est pas ça que je reproche à EA. On se doute bien qu'il est sympa et qu'il déconne mais moi ce qui me gène bcp c'est cette très apparente agressivité avec ses spectateurs. Evidemment que ça fait rire le public mais certainement pas les gens pris à partie. Pourtant j'avais vu dans les émissions précédentes qu'il en faisait moins et que cela passait mieux. Mais peut-être que c'est ça que son public demande, c'est possible, mais moi ça ne me convient pas. C'est sur que comparer Souchon et Voulzy à ses grands père et grand mère ou au duo Sim-Topaloff, et tout cela dit avec un doigté de fée, ça n'a pas dû plaire aux gens concernés qui, on le voit bien, ne rient pas de bon cœur mais sont plutôt surpris.

Bergen : ces marionnettes sont fascinantes...

Il est passé aussi chez Drucker pour l'émission sur Voulzy et Souchon et comme à chacun de ses passages, il nous a ressorti la totalité de ses phrases "cultes" (?), nous a reparlé de sa taille, a été bien incorrect avec un des invités qui n'avait rien demandé et qui s'en est pris plein la tronche et qui était à deux doigts de s'énerver mais il était à la télé... Bon on a eu droit quand même à un tour de magie (Souchon lui a rappelé qu'il était magicien). De la magie évidemment qui déchire et originale à dépoussiérer tout ce que fait tout autre magicien (sic) et évidemment sans texte. Moi je ne supporte plus son humiliation permanente des spectateurs présentée comme soi-disant de l'humour. Bon apparemment il a du succès, tant mieux pour lui...

Oui, on vient "cueillir" (invisiblement forcément) les cartes au fur et à mesure qu'elle se présente dans le jeu.

Belle phrase Dom sauf que c'est un peu normal pour un tour de magie et complétement inadmissible pour un politique.

Non, ce n'est aucune de ces deux pages. Il s'agissait d'une page où il avait répertoriés tout un tas de cups différentes. Je n'ai malheureusement pas conservé cela sous forme de fichier.

Jack : Avec ton web profond, tu pourrais nous retrouver la page web de la collection de cups and balls de James Riser ? Cette page était en ligne sur son site (http://www.jamesriser.com/Magic/riser.html) mais il l'a enlevée de son site il y a quelques années. La page disparue devait être la suivante : http://www.jamesriser.com/Cups/SelectingCups.html

Le Joker en N & B et le même en couleur, c'est aussi une bonne idée.