Melvin (Jean-Claude)

"Je remarque que personne ne s'est indigné pour le massacre de 2000 personnes par Boko Haram. au Nigéria... C'est vrai que c'est loin le Nigéria." Je pense qu'on ne peut pas comparer. Dans les deux cas (et dans de nbreux autres comme aujourd'hui cette petite fille de 10 ans à qui on a attaché une ceinture d'explosifs qui a explosé en plein marché), on a affaire à des actes ayant la même cruauté. Cependant dans le cas de Charlie hebdo il y a deux dimensions supplémentaires à prendre en compte : - la dimension émotionnelle car on connait les victimes depuis longtemps comme si c'était un peu des amis ; - la dimension historique : pour de très nombreux français, Cabu, Wolinski représentent tout un pan de l'histoire de la presse satyrique et de la BD et représente aussi l'esprit "déconne". A ce titre leur massacre prend une aura particulière que n'aura jamais un autre massacre d'inconnus même s'il est tout autant aussi triste et déplorable d'un point de vue humain. Donc oui, un massacre ne vaut pas un autre même massacre tout comme la mort de mon père ne te fera pas le même effet que la mort de ton propre père.

A propos de l'article "Une puissante organisation terroriste s'est implantée sur le sol français" : ouais bon, les terroristes n'étaient quand même pas bcp hier pour aller aider les deux frères Chouki ! A mon avis le plus difficile à combattre ce sont les idées obscurantistes imprégnées chez de nombreux jeunes de banlieue. Par exemple le "Je suis Charlie" n'était pas spontané chez les jeunes de mon lycée...

Et il contient quoi ce set ?

Coran version 1, Coran V2, Coran V3, Coran V4... ... Choisis celui que tu veux pour donner sens à tes actes ! Je pense qu'il est inutile de tomber dans ce genre de débat sur ce que dis ou non le texte religieux, pour condamner des actes criminels.

Oui très réussi...

.

"Ce qui m'a toujours un peu étonné, c'est pourquoi ce sont les 3 grandes religions monothéistes (chrétienne, juive, musulmane) qui se crêpent le chignon, alors qu'elles ont des croyances quasi identiques (dieu unique et tout puissant, création du monde, vie après la mort)" La religion c'est le prétexte... ces jeunes abrutis capables du pire sont manipulés : on joue sur leur crédulité pour leur mettre dans le crâne un ersatz de religion afin d'assouvir les méfaits de leur chef. La tactique du chef : Ces individus qui se revendiquent de cet ersatz de religion doivent être assimilés avec les pratiquants de la vraie religion afin de discréditer ces pratiquants aux yeux de ceux qui n'appartiennent pas à cette religion. Ainsi s'instaure dans un pays une guerre civile. Le but du chef à terme : devenir le maître du monde. On voit donc que la religion n'a rien à voir dans tout ça. Par contre cette guerre est basé sur la crédulité d'esprits faibles, crédulité qui est aussi le pivot de la religion ou de la magie. Kristo : "Je crains qu'ils soient abattus..." Et bien pour le coup je suis bien content qu'ils l'aient été.

" Les tueurs qui finissent leur cavale dans l'imprimerie qui imprimait Charlie hebdo... T'as vu ça où stp ? D'après une amie qui a de la famille à Dammartin, cette imprimerie ne fait pas d'impressions papier (elle fait du plastique pour les voitures, entre autres...)" Je déconnais mais quand même finir dans une imprimerie, quel coup du sort ! Sinon je ne comprends par trop leur façon de faire : faire leur tuerie avec des cagoules (pour cacher leur identité), s'enfuir en voiture puis braquer qques minutes plus tard une autre voiture sans leur cagoule, laissant derrière eux de nbreux témoins pouvant les reconnaitre, puis attaquer la station service en laissant un témoin qui appelle les flics qui retrouvent leur trace, puis ce matin rebraquage de voiture en laissant un témoin... ils auraient pu faire facilement s'ils l'avaient voulu de nombreuses autres victimes et continuer bien plus longtemps leur cavale... se contentaient-ils donc uniquement de leur mission initiale ?

J'ai rien compris : - Pour accéder à magie gratuit et donc voir ce qu'il y a dessus, il faut s'abonner ? Mais s'abonner en payant ou gratuitement ? S'il faut payer, ce n'est plus gratuit. -Dire que Bilis s'est abonné cela ne veut pas dire qu'il débine lui-même sur ce site. - Bilis qui s'abonne : peut-être veut-il voir ce qu'il y a effectivement sur le site, ce qui est son droit. - ne peut-on pas prendre le pseudo de Bernard Bilis et s'abonner sans que cela lui qui le fasse ? En tout cas si pour s'abonner en il encore créer un de ses comptes machin, c'est pas pour moi.

"la célèbre chaîne de débinage" : tu parles de quoi ?

Je n'avais pas vu ton info... c'est vrai qu'avec l'actualité actuelle depuis deux jours... Je ne connaissais pas le lieu mais d'après l'article c'est surtout sa position géographique qui a eu raison des Amuseurs. Franchement je ne sais pas quoi en penser... les gens ont de moins en moins de pognon... tout les secteurs d'activité pâtissent de cela.

Les dessinateurs de Charlie hebdo vengés par des CRS... On stoppe des avions de lignes pour qu'ils ne soient pas descendus par les terroristes mais on survole le périmètre avec des hélicos... Les tueurs qui finissent leur cavale dans l'imprimerie qui imprimait Charlie hebdo... Quel monde !

Emissions très intéressantes (des interviews) si vous vous intéressez à l’histoire de ces deux acteurs historiques de la presse satyrique et de la BD que sont Cabu et Wolinski : http://www.franceculture.fr/emission-parler-contre-la-terreur

"je me demandais quel tour de magie (bcbg ou pas) pouvait rivaliser avec un simple dessin pour ce qui est de délivrer un message." Personnellement je pense que tout art est capable à sa façon d'évoquer toute sorte d'émotion (poésie, énergie, tristesse, humour...) ou de transmettre un message, et je met là-dedans bien évidemment la magie. Alors évidemment chaque art à sa propre force dans la transmission de telle ou telle émotion, mais aucun art n'est plus fort qu'un autre. Je soutiens donc l'initiative d'Alex. "car la bien séance veut du dessin" : euh, le dessin est plutôt le parent pauvre et rejeté des intellectuels. Là il y a consensus car il y a cette tragédie, mais les petits mickeys sont souvent mal vus... On voit encore moins de dessinateurs à la tv que de magiciens par exemple.

"L'immense émotion de Patrick Pelloux" ... qui tranche avec le sourire permanent (sans doute nerveux) de l'avocat de Charlie Hebdo que j'ai trouvé très indécent (vu sur canal + dans le grd et ptit Journal).

Dessin Hommage à Charlie hebdo...

Quelqu'un rive-t-il a trouver la liste complète des noms des 12 disparus dans cette tragédie ?

Ah Paulette...

l'un n'exclu pas l'autre.

Boums : il faut absolument que les médias répètent sans cesse ce que tu dis (mais je ne suis pas certains que ce sera le cas) car sinon, sur cette histoire, on va vite faire un amalgame.

Cabu et Wolinski... les figures de la déconnade... J'en reviens toujours pas depuis ce matin. Que dire ?...

Pour ceux que cela intéresse, Bannon a revu un tour de Roy Walton "Restless Colors" paru dans la compil des revue Epilogue page 40 (Epilogue n°5 - 1969). Démo ici :

Oui c'est nul mais il a un public et finalement, n'est-ce pas cela le plus important ? N'est-ce pas finalement l'argent notre seul moteur à tous ? Et puis depuis quand le mentalisme doit-il obéir au diktat du divertissement ? J'ai connu un mentaliste qui connaissait certes un grand succès dans ses shows : il devinait par exemple le nombre de doigts de pieds qu'avait tel ou tel spectateur choisi au hasard. Peu importe la méthode qu'il employait pour voir à travers les chaussures de son spectateur, ce qui était important c'était l'impact qu'il obtenait avec ce tour : toute la salle riait, c'était d'une drôlerie exquise. Un autre de ses tours à succès c'était la découverte des numéros du loto de la semaine d'avant : à un moment du spectacle, mon ami mentaliste sortait l'enveloppe de prédiction de sa poche, la tendait à un spectateur, un autre spectateur regardait sur son iPhone les résultats du loto de la semaine précédente puis le 1° spectateur ouvrait l'enveloppe de prédiction et vérifiait que les numéros prédits étaient les bons. Ce tour dans ses mains était une tuerie et toute la salle riait car pendant la révélation, notre mentaliste montrait son cul aux spectateurs. Alors effectivement les tours étaient béton, mais surtout c'était très divertissant. Mais faut-il vraiment que ce soit cela l'image du mentalisme ? Ne faut-il pas préférer un spectacle ennuyeux avec de mauvais tours ? Hé, posez-vous les vraies questions, les gars !

A peine déballé ? Tu as commencé à le déballer et tu n'as pas continué ?

Si ce n'est juste que ta peau qui est tachée, je pense que ce n'est pas encore très grave pour toi, mais chez qqun d'autre cela aurait peut-être pu provoquer une allergie. Mais c'est bien de connaitre la mauvaise qualité de certains produits.