François ZIEGLER

Le problème n'est pas d'être scotché pare les dernières trouvailles du moment. Je sais que Bilis est un magicien qui suit une ligne très classique, la même en fait que celle de nombre de ses confrères ayant son age et ayant connu la révolution cartomagique des années 70. Je trouve juste qu'au PGCDM, avec des tours du même style, il est plus bluffant et plus innovant que quand il nous fait les as gangsters ou la carte ambitieuse avec un jeu blanc qui était on ne peut plus basique. Je parlais de révolution des années 70 dans le sens où nombre d'effets ont vu le jour et sont devenus des classiques, la manière d'aborder la cartomagie rompant définitivement avec le "prenez une carte et je la retrouve de 300 façons différentes" qui était auparavant le seule façon de faire des cartes. Bilis a amené nombre des magiciens à la cartomagie, je trouve quand même dommage que l'on reste fixé à travers lui sur de tels tours et de telles présentations, et amène des jeunes (ou moins jeunes) à exercer encore de nos jours leur créativité sur une 3000ème version de collector (ou de sandwich et autre). Bilis qui incarne la cartomagie pour nombre de cartomanes semble figer à tout jamais cette spécialité sur ce genre de répertoire, et encore une fois je trouve cela dommage.

Nans MARCO était exceptionnel et va bousculer, j'en suis sûr, la communauté des ventriloques. Se payer une Standing Ovation à chacun des ses passages, montre que le public ne s'y est pas trompé.

Pour donner un nom, il s'agit de Bernard Bilis. Tout le monde connaît ses compétences et l'immense nombre de tours qu'il connaît et sait présenter. Ma question portait sur le choix des tours à présenter lors d'un gala de Close-up lors d'un congrès de magie et devant un parterre de magiciens. Disons qu'ayant appris les as gangsters avec ce texte dans les années 70, comme nombre de magiciens, excellent tout au demeurant, je m'étonne que 40 ans après Bilis nous le présente à nouveau dans ce contexte précis. Idem pour la carte ambitieuse avec le jeu blanc que quantité de magiciens font. Franchement, j'étais venu voir Bilis pour autre chose, car tout le monde sait qu'il peut faire bien mieux que ça, et j'ai été déçu. Mais comme je n'affirme pas avoir raison, je pose la question. C'est tout. Mais il a bien présenté, c'est vrai, et je n'ai jamais dit le contraire.

Bonjour, suite au gala de close-up du congrès de Nancy, je me pose la question suivante : Est-il normal que dans ce type de gala, devant un parterre de magiciens, on présente des tours on ne peut plus classiques, comme les As Gangsters, ou la carte ambitieuse avec jeu blanc et carte signée. Certes ces deux tours sont très bien faits, et la finale des as gangsters bluffante, mais quand même ... A une époque où l'on parle de magie nouvelle et de la nécessité de dépoussiérer la magie, est-il bien raisonnable d'offrir ce genre de tours à un public des plus avertis dans un congrès ? On a beaucoup ironisé sur des magiciens qui font les balles mousses à la télé, je trouve que ce n'est pas pire.

La vérité est peut-être entre les deux. Pour ma part, le kiss count est très bien dans une version muette, ou en musique, où tout est misé sur l'élégance. Ce qui se passe dans la première partie de la video dErwan. Dès que l'on passe en mode parlé, l'atmosphère est différente, on est plus dans le réel, et le kiss count peut effectivement sembler anachronique. Du moins c'est pour moi ce qui ressort des deux versions de la video d'Erwan.

Joli programme et joli défi. Bravo.

Je ne vois pas comment on peut comparer Garcimore à Patrick Timsit. Garcimore faisait des tours, certes simples, et peut-être parfois donnant l'impression d'être ratés, mais c'était voulu, calculé, travaillé. Timsit a voulu montrer qu'il savait faire aussi de la magie, alors que son talent d'humoriste devrait largement suffire, sans doute pour prouver quelque chose qui m'échappe. Et comme ce n'était pas travaillé, ça a foiré lamentablement. D'ailleurs si Timsit voulait montrer son amour de la magie, qu'il revendique, c'est plutôt raté. Car comment montrer son amour de quelque chose en le tournant ainsi en dérision ?

C'était effectivement lamentable, et ce ne fut sans doute pas une belle promotion pour Alain Choquette complice malgré lui d'un tel massacre. Il a d'ailleurs fort peu apprécié.

Merci Christian. Je lui demande de ce pas.

Bonjour à tous, je cherche à contacter Robert Neale (magicien, origamiste, ...). Quelqu'un aurait-il son adresse mail ? Me la communiquer en MP. Merci d'avance.

Comme Friboudi, sous Mozilla ou sous IE, quand suis sur un article et que je fais précédent, je ne reviens pas sur le menu du forum. Et ce depuis hier. Sinon bravo pour le travail accompli pour nous satisfaire toujours plus.

Le problème pour moi est que vous partez d'une méthode pour en faire un tour. Ce devrait plutôt être l'inverse. Pour moi, la prédiction choisie parmi 8 cartes ne va pas, et quelle que soit la méthode. Mais bon, chacun son avis, le vôtre tout autant que le mien et je ne cherche pas à vous convaincre, je ne pense pas que j'y arriverais. Bonne continuation.

Utiliser 8 cartes pour en faire choisir une me semble bien restrictif. Comment justifier le fait qu'on n'utilise que 8 cartes ? Il vaudrait mieux, à mon humble avis, utiliser un jeu Al Koran ou similaire, ça sentirait moins la contrainte. Après, c'est sûr, on s'embarque encore dans des comptages à n'en plus finir ... Je suis aussi un peu sceptique sur le fait de sortir le jeu en deux fois de l'étui et les coupes pour ajustement. On est quand même loin de la netteté de l'original, malgré ses contraintes à lui. Cela dit, bravo pour creuser cette idée et nous la faire partager.

Il aime bien le Zarrow et Roll over aces :-)

Et Goshman, dans tout ça ?

Pourquoi casser ce garçon d'emblée ? Il cherche à faire évoluer sa méthode d'apprentissage de la magie, et c'est très bien, je ne vois pas l'intérêt de le bacher dès la première réponse !

C'est sûr que le "Tu nous fais un p'tit tour vite fait" est assez réducteur ...

Hier soir, Eric Antoine était invité des Grosses Têtes, et nous a refait les mêmes tours que lors de son passage chez Drucker quelques jours avant, sur la même chaîne. C'est voulu ? A moins que le public des deux émissions soit très différent, je ne trouve pas cela judicieux, mais j'attends qu'on me prouve le contraire. Il a aussi fait, avant ces deux tours, un petit débinage lors d'un "Truc" qu'il fallait deviner.

Idem pour l'heure.

Yannick était (est) un excellent magicien d'une gentillesse rare, très disponible, et Mayette a perdu beaucoup quand il est parti. Il est regretté de tous ceux qui l'ont connu et côtoyé.

Yannick Higounet ?

L'encyclopédie des tours de cigarettes de Keith Clark.

Sur Wikipedia, à l'article sur Jean-Charles Meunier, il est fait état d'une série sur les arts japonais du papier, origami (papier plié) et kirigami (papier découpé et plié) avec Carlos Corda. A noter que dans le livre "Fascinating Origami - 101 models by Alolfo Cerceda" par Vicente Palacios, il y a pas mal d'informations sur ce créateur, dont une interview. Je pense que vous pourriez y trouver des choses intéressantes. Je peux vous fournir le scan du livre (ou du moins de la partie biographie) si vous le souhaitez. Contactez-moi par MP.

Il était argentin, né le 13 avril 1923, décédé du cancer le 26 août 1979 à Madrid.

Carlos Corda (Adolfo Cerceda) avait, à côté de la magie, un grand intérêt pour l'origami. Il a eu une émission à la télévision française où il enseignait des pliages. C'est grâce à lui que j'ai découvert l'origami. Plusieurs de ses modèles ont été décrits, notamment dans les livres de Robert Harbin.