François ZIEGLER

Ces trois livets contiennent d'excellentes routines de ce génial créateur. Tirés chacun à 250 exemplaires environ, et donc rares. Signés de l'auteur. Vol 1 (2017) 35 pages, Vol 2 (2017) 44 pages, Vol 3 (2018) 40 pages. 20€ chacun ou 50€ pour le lot, FPI.

Jon Racherbaumer livre ici un grand nombre de techniques de cartes et 11 effets. 202 pages. Publié en 1982. Très bon état. 30€ + port. Paiement via PayPal.

Ben Blau est un génie ! Disciple d'Eugene Burger, ce mentaliste crée des routines de cartes extrêmement bien pensées et super bluffantes. La méthode et la présentation de chaque tours sont décrites dans les moindres détails. Je suis tellement fan que j'ai acheté ce livre en double, par erreur il est vrai. Du coup je vends cet exemplaire qui n'a jamais été lu, et donc complètement neuf. Acheté chez l'auteur et donc signé de sa main. 476 pages, environ 400 photos en noir et blanc, 16 routines dont l'excellent Vindicator. Publié en décembre 2018. 50€ + port. Paiement via PayPal.

So Sato explique 35 de ses routines de cartes, certaines très techniques, d'autres automatiques. Ce livre inclut un DVD où sont filmées 18 routines (DVD d'origine, évidemment). Publié en 2016. 191 pages. Très bon état. 30€ + port. Paiement via PayPal.

Un livre entièrement consacré à des principes utilisés ou utilisables dans des tours automatiques. 30 principes mathématiques expliqués, 70 tours. Excellent livre pour qui s'intéresse à ce genre d'effets et a envie de savoir ce qu'il y a derrière. Publié en 2000, difficile à trouver. Très bon état. 60€ + port. Paiement via PayPal.

Livre consacré au jeu mémorisé et aux tours avec un chapelet, en particulier celui de l'auteur (Patrick Redford). 260 pages. Publié en 2017. Très bon état. 35€ + port. Paiement via PayPal.

Un livre entièrement consacré à l'effet TEN CARD POKER DEAL (donne de 10 cartes), le plus gros sur le sujet. 400 pages, plus de 150 versions. Publié en 2015. Très bon état. 35€ + port. Paiement via PayPal.

Un livre entièrement consacré à l'effet CARDWARP. 192 pages, 25 routines, plus de 400 illustrations. Publié en 2012. Très bon état. 25€ + port. Paiement via PayPal.

Des effets de mentalisme par 20 grands noms de l'époque. Sorti en 1982. 161 pages. Très bon état. Si on peut se procurer facilement le volume 2, paru en 2010, le volume 1 (celui-ci) est un collector, très difficile à trouver, d'où son prix. 200€ + port. Payble par Paypal.

Des classiques revisités par l'auteur. Il y a de tout, cartes et objets divers. Sorti en 1995. 135 pages. Très bon état. Livre difficilement trouvable et donc cher. 75€ + port. Payable par Paypal.

35 tours de close-up, aucun tour de carte, en majorité jamais publiés auparavant. De nombreux contributeurs : Warren Stephens, Stephen Tucker, Peter Kane, Aldo Colombini, Horace Bennett, Scott Edwards, Mike Bornstein, Jerry Mentzer, Richard Bartram, Jr., David Neighbors, Rick Johnsson, Dan Tong, Ian Baxter, David Harkey, John Murray, John Riggs, Karl Norman et Ray Mertz. Sorti en 1994. 195 pages. Excellent état. 20€ port en plus. Paiement Paypal.

Le dernier livre de J.K. Hartman, un des magiciens et les plus créatifs et prolifiques de notre époque. Ce livre est le dernier qu'il publie. Sorti en 2012. 383 pages et 350 illustrations, plus de 60 tours et techniques. Excellent état. 23€. Port en sus. Paiement Paypal.

Livre sur le travail de Dave Campbell. principalement des cartes. Sorti en 2004. 431 pages. Excellent état. 20€. Port en sus. Paiement Paypal.

Oui sans aucun doute. Mais on dirait la même chose si c'était Vallarino ou Bébel, pas vrai ? Quoi que ... De plus, Duvivier n'est pas le seul enseignant, il y a d'autres intervenants qui amèneront chacun leur sensibilité et leur pierre à l'édifice. Bon je vous vois déjà venir, parmi les intervenants il y a des proches de Duvivier, qui vont donc aller dans le même sens que lui ... Mais cela se passerait exactement de la même façon si quelqu'un d'autre avait créé ce diplôme. Et comme il y en aura d'autres, j'en suis sûr, il sera possible de le vérifier aisément. Et chacun pourra alors choisir. En fait, ce qui dérange, c'est que Duvivier ait été le premier à lancer ce diplôme. Damned je n'y ai pas pensé avant, quel dommage ... Ben oui, fallait y penser avant.

La première conférence est de décembre 1990, et la deuxième de décembre 1998, d'après ce qui est indiqué en fin de chacune de ces vidéos.

C'est sûr qu'à partir du moment où l'on considère que John Carey ou John Bannon font du mentalisme on peut s'attendre au pire. Ces magiciens font des tours de cartes, parfois excellents, mais ne sont pas du tout des mentalistes, ni sur le fond ni sur la forme. Et je suis également excédé que l'on mette le mentalisme à toutes les sauces.

Bonjour, Je recherche les deux vidéos Cartomagie Année 2004 et Cartomagie Année 2006 de Duvivier. Merci d'avance. Cordialement, François ZIEGLER

Pour info, Vindicator de Ben Blau a été publié, d'une part en vidéo avec rien que ce tour, d'autre part dans le dernier livre de Ben Blau "Truth Fables". Je ne suis pas fan non plus de donner toutes les sources mais puisque Philippe l'a fait autant aller au bout.

Le scenario de cette époque, du moins quand j'ai appris ce tour, était en gros le suivant : Une carte est choisie et perdue dans le jeu. Le magicien explique qu'il va montrer les cartes par petits groupes, et forcément à un moment donné le spectateur va voir sa carte dans un des groupes. Ce peut être le 3ème, le 7ème, le 12ème, mais dans tous les cas il doit se rappeler dans quel groupe il a vu sa carte MAIS ne rien dire tant que le jeu n'a pas été montré en entier. Et on montre les 4 premières cartes. Et là, même si le spectateur ne dit rien, le magicien a l'impression que cette carte est dans le premier groupe. Il demande confirmation au spectateur, et c'est très étonnant car en général elle est beaucoup plus loin. Du coup, quelque part ce scénario inhabituel oblige le magicien a changer son fusil d'épaule (en gros à faire autre chose que ce qui avait été prévu) : il va faire disparaître la carte. Et il montre qu'il n'en reste effectivement plus que trois. Et il les retourne pour montrer que c'est bien la bonne qui est disparue. Reste à savoir où est passée la carte. Le magicien étale alors le jeu d'un doigt, de la façon la plus clean possible, pour montrer la carte choisie face en haut au centre. Bon, raconté comme ça, ça peut laisser perplexe, mais j'ai fait (et bien d'autres magiciens) cette version des dizaines de fois sans aucun problème, tout est finalement assez logique et cohérent. C'est la version que faisait Duvivier et d'autres. Après, on aime ou on n'aime pas, il y a d'autres alternatives. Il existe une autre version du tour du Biddle avec 5 cartes, que certains préféraient à celle à 4 cartes. Et dans cette version à 5 cartes, la carte choisie se retourne d'abord face en bas, puis disparaît et finalement se retrouve au milieu du jeu. On refait et cette fois ce sont les 4 autres cartes qui disparaissent, il ne reste que la carte choisie en main. Personnellement je n'ai jamais trop aimé cette version et l'ai très peu pratiquée. Quoi qu'il en soit, il faut effectivement que le retour de la carte dans le jeu soit justifié, sinon c'est juste un effet pour un effet et ça n'a pas vraiment de sens.

Comme disait Matthieu, tout dépend de la présentation du tour. Dans les années 70, le tour du Biddle était un classique et le scénario de ce tour rendait tout logique. Je constate hélas que beaucoup de jeunes magiciens ont gardé uniquement la partie technique et fait table rase (ou simplement ne connaissent pas) les motivations de la version d'origine. D'où effectivement un tour qui manque de logique.

Il y a de très bons effets de mentalisme qui se font sans matériel ou objets à tenir ou cacher, mais uniquement dans la tête du spectateur, et répondent donc parfaitement à la question. Par exemple, "Lie to me" de Leo Boudreau.

C'est quoi "les bases " ??? Les bases techniques ??? Les bases de la présentation ? Les bases d'un bon effet ? Une bonne partie (la plupart en fait) des magiciens cartomanes considèrent que les tours automatiques ou semi-automatiques sont de la magie pour les nuls. Et s'ils ne le disent pas ouvertement ça se sent dans leurs propos. Faire des tours automatiques c'est ne pas avoir les bases de la cartomagie. Bon ... Mais alors quid de Dani DaOrtiz par exemple ??? Pour qui 90% des tours sont pratiquement automatiques ... Mais effectivement il y a tours automatiques et tours automatiques. Et beaucoup de ceux qui en publient les font bruts de décoffrage et sont un florilège de ce qu'il ne faut pas faire. Et des magiciens célèbres nous sortent des vidéos de tours automatiques auxquels on a l'impression qu'ils ne croient pas eux-mêmes. Les effets sont longs, ch...ts, sans motivation, des procédures compliquées et absolument pas justifiées pour accoucher d'un truc dont tout le monde se fout. Et pourtant, travailler des tours automatiques peut être sacrément formateur si on se donne la peine justement de les travailler. Et des tours automatiques peuvent être ravageurs, bien plus que de nièmes versions de tours ancrés dans un répertoire des années 70 et que beaucoup continuent d'entretenir, comme si la cartomagie n'avait pas évolué depuis 50 ans. Et pour moi, une très bonne école de la magie est de partir d'un tour mauvais et d'essayer d'en faire un tsunami. Ceux qui me connaissent savent que cela est possible ... Je ne dis pas qu'il ne faut faire que des tours automatiques et négliger les techniques "de base" et le répertoire "classique" de la magie des cartes, je dis juste que travailler des tours automatiques peut être un excellent moyen de travailler beaucoup de compétences qu'un magicien doit avoir. Mais c'est vrai que l'on en est encore, quand on parle "histoire de la magie", à parler de Robert-Houdin en long, en large et en travers, mais que l'on occulte bizarrement Yann Frisch par exemple ... Et que l'on met encore Marlo au centre de la cartomagie moderne ...

Justement c'est au niveau des bases qu'il faut être rigoureux et apprendre correctement. Si dès le départ c'est mauvais, la suite ne sera guère mieux. Et puis, faire des tours avec des changes ou une carte ambitieuse ("la carte qui remonte") nécessitent des techniques, et encore une fois ces techniques là, si elles ont été mal apprises resteront mal faites toute la vie.

Le besoin de lire en Anglais est souvent le meilleur moteur pour s'y mettre. Je me souviens très bien que j'étais archi nul en Anglais sorti du lycée mais quand je me suis intéressé à la cartomagie au début des années 70 et décidé d'aller voir ce qui se faisait aux USA je n'ai guère eu le choix. Acheter des livres c'est bien, mais les lire c'est mieux. Au début c'était le dictionnaire tous le 3 mots mais à force le vocabulaire rentre, d'autant plus qu'en magie c'est quand même assez facile. Depuis les années 70, 95% de mes lectures magiques ou des vidéos que je regarde sont en Anglais. Pour l'Anglais parlé, il y a des magiciens qui s'expriment mieux que d'autres. Comprendre David Roth, par exemple, est super facile tellement il parle clairement et lentement. Par contre c'est vrai qu'il y en a d'autres qui ont un débit de mitraillette et avalent la moitié des syllabes, je pense par exemple à Ryan Schlutz qui est une horreur à suivre. Bref, faut s'y mettre et si on en a vraiment envie, ça le fait. Je me suis mis au Japonais pour lire des livres d'origami dans le texte, et j'avais 60 ans ...

Ooooooooooooops oui bon évidemment je voulais parler d'un tandem père et fille (c'est mieux comme ça !)