François ZIEGLER

Bonjour, Je recherche les deux vidéos Cartomagie Année 2004 et Cartomagie Année 2006 de Duvivier. Merci d'avance. Cordialement, François ZIEGLER

Pour info, Vindicator de Ben Blau a été publié, d'une part en vidéo avec rien que ce tour, d'autre part dans le dernier livre de Ben Blau "Truth Fables". Je ne suis pas fan non plus de donner toutes les sources mais puisque Philippe l'a fait autant aller au bout.

Le scenario de cette époque, du moins quand j'ai appris ce tour, était en gros le suivant : Une carte est choisie et perdue dans le jeu. Le magicien explique qu'il va montrer les cartes par petits groupes, et forcément à un moment donné le spectateur va voir sa carte dans un des groupes. Ce peut être le 3ème, le 7ème, le 12ème, mais dans tous les cas il doit se rappeler dans quel groupe il a vu sa carte MAIS ne rien dire tant que le jeu n'a pas été montré en entier. Et on montre les 4 premières cartes. Et là, même si le spectateur ne dit rien, le magicien a l'impression que cette carte est dans le premier groupe. Il demande confirmation au spectateur, et c'est très étonnant car en général elle est beaucoup plus loin. Du coup, quelque part ce scénario inhabituel oblige le magicien a changer son fusil d'épaule (en gros à faire autre chose que ce qui avait été prévu) : il va faire disparaître la carte. Et il montre qu'il n'en reste effectivement plus que trois. Et il les retourne pour montrer que c'est bien la bonne qui est disparue. Reste à savoir où est passée la carte. Le magicien étale alors le jeu d'un doigt, de la façon la plus clean possible, pour montrer la carte choisie face en haut au centre. Bon, raconté comme ça, ça peut laisser perplexe, mais j'ai fait (et bien d'autres magiciens) cette version des dizaines de fois sans aucun problème, tout est finalement assez logique et cohérent. C'est la version que faisait Duvivier et d'autres. Après, on aime ou on n'aime pas, il y a d'autres alternatives. Il existe une autre version du tour du Biddle avec 5 cartes, que certains préféraient à celle à 4 cartes. Et dans cette version à 5 cartes, la carte choisie se retourne d'abord face en bas, puis disparaît et finalement se retrouve au milieu du jeu. On refait et cette fois ce sont les 4 autres cartes qui disparaissent, il ne reste que la carte choisie en main. Personnellement je n'ai jamais trop aimé cette version et l'ai très peu pratiquée. Quoi qu'il en soit, il faut effectivement que le retour de la carte dans le jeu soit justifié, sinon c'est juste un effet pour un effet et ça n'a pas vraiment de sens.

Comme disait Matthieu, tout dépend de la présentation du tour. Dans les années 70, le tour du Biddle était un classique et le scénario de ce tour rendait tout logique. Je constate hélas que beaucoup de jeunes magiciens ont gardé uniquement la partie technique et fait table rase (ou simplement ne connaissent pas) les motivations de la version d'origine. D'où effectivement un tour qui manque de logique.

Il y a de très bons effets de mentalisme qui se font sans matériel ou objets à tenir ou cacher, mais uniquement dans la tête du spectateur, et répondent donc parfaitement à la question. Par exemple, "Lie to me" de Leo Boudreau.

C'est quoi "les bases " ??? Les bases techniques ??? Les bases de la présentation ? Les bases d'un bon effet ? Une bonne partie (la plupart en fait) des magiciens cartomanes considèrent que les tours automatiques ou semi-automatiques sont de la magie pour les nuls. Et s'ils ne le disent pas ouvertement ça se sent dans leurs propos. Faire des tours automatiques c'est ne pas avoir les bases de la cartomagie. Bon ... Mais alors quid de Dani DaOrtiz par exemple ??? Pour qui 90% des tours sont pratiquement automatiques ... Mais effectivement il y a tours automatiques et tours automatiques. Et beaucoup de ceux qui en publient les font bruts de décoffrage et sont un florilège de ce qu'il ne faut pas faire. Et des magiciens célèbres nous sortent des vidéos de tours automatiques auxquels on a l'impression qu'ils ne croient pas eux-mêmes. Les effets sont longs, ch...ts, sans motivation, des procédures compliquées et absolument pas justifiées pour accoucher d'un truc dont tout le monde se fout. Et pourtant, travailler des tours automatiques peut être sacrément formateur si on se donne la peine justement de les travailler. Et des tours automatiques peuvent être ravageurs, bien plus que de nièmes versions de tours ancrés dans un répertoire des années 70 et que beaucoup continuent d'entretenir, comme si la cartomagie n'avait pas évolué depuis 50 ans. Et pour moi, une très bonne école de la magie est de partir d'un tour mauvais et d'essayer d'en faire un tsunami. Ceux qui me connaissent savent que cela est possible ... Je ne dis pas qu'il ne faut faire que des tours automatiques et négliger les techniques "de base" et le répertoire "classique" de la magie des cartes, je dis juste que travailler des tours automatiques peut être un excellent moyen de travailler beaucoup de compétences qu'un magicien doit avoir. Mais c'est vrai que l'on en est encore, quand on parle "histoire de la magie", à parler de Robert-Houdin en long, en large et en travers, mais que l'on occulte bizarrement Yann Frisch par exemple ... Et que l'on met encore Marlo au centre de la cartomagie moderne ...

Justement c'est au niveau des bases qu'il faut être rigoureux et apprendre correctement. Si dès le départ c'est mauvais, la suite ne sera guère mieux. Et puis, faire des tours avec des changes ou une carte ambitieuse ("la carte qui remonte") nécessitent des techniques, et encore une fois ces techniques là, si elles ont été mal apprises resteront mal faites toute la vie.

Le besoin de lire en Anglais est souvent le meilleur moteur pour s'y mettre. Je me souviens très bien que j'étais archi nul en Anglais sorti du lycée mais quand je me suis intéressé à la cartomagie au début des années 70 et décidé d'aller voir ce qui se faisait aux USA je n'ai guère eu le choix. Acheter des livres c'est bien, mais les lire c'est mieux. Au début c'était le dictionnaire tous le 3 mots mais à force le vocabulaire rentre, d'autant plus qu'en magie c'est quand même assez facile. Depuis les années 70, 95% de mes lectures magiques ou des vidéos que je regarde sont en Anglais. Pour l'Anglais parlé, il y a des magiciens qui s'expriment mieux que d'autres. Comprendre David Roth, par exemple, est super facile tellement il parle clairement et lentement. Par contre c'est vrai qu'il y en a d'autres qui ont un débit de mitraillette et avalent la moitié des syllabes, je pense par exemple à Ryan Schlutz qui est une horreur à suivre. Bref, faut s'y mettre et si on en a vraiment envie, ça le fait. Je me suis mis au Japonais pour lire des livres d'origami dans le texte, et j'avais 60 ans ...

Ooooooooooooops oui bon évidemment je voulais parler d'un tandem père et fille (c'est mieux comme ça !)

Mais il oublie un certain couple père et fille ...

Aujourd'hui sort le nouvel album d'Alan Parsons, intitulé "The Secret". Alan Parsons est un grand amateur de magie, membre du Magic Castle de Los Angeles et qui a travaillé pour la firme de magie japonaise Tenyo. La pochette représente un magicien vu de dos avec un éventail de cartes en main droite, sur une route constituée de baguettes magiques, une colombe s'envole, certains titres s'appellent "The Sorcerer's Apprentice", "Miracle", " Soirée fantastique", que d'éléments faisant référence à la magie !!!

Une légende effectivement. Très heureux d'avoir pu obtenir une photo dédicacée de lui grâce à Thomas.

Oui, c'est celle-là.

Ce qui est aussi affolant c'est qu'un magicien publiant des livres de mentalisme ou bizarre magie commente en les agréant les explications du jeune homme, et complète en donnant les noms techniques de certains des accessoires utilisés dans la routine de Shim Lin. Je pense qu'il serait tout aussi ravi si on expliquait sur Youtube les routines de ses livres ... Tout cela est plutôt minable.

Je voulais un set de pièces particulier, n'étant pas spécialiste de la chose j'ai écrit à 3 grosses boutiques de magie pour demander des renseignements, 2 ne m'ont jamais répondu, la troisième a répondu un mois après. J'ai fini par trouver mon set chez Magicaplanet. Malheureusement il y a eu une erreur dans mon adresse (de ma faute) ce qui fait que le colis n'est pas arrivé. La commande datant d'il y a 15 jours je contacte la boutique, ils me rappellent 1 heure après, m'expliquent la raison du souci et me renvoient ma commande à leurs frais avec la bonne adresse. Bon, en principe la première commande devrait leur être réexpédiée, mais il n'empêche que le patron a été très aimable, très professionnel et très arrangeant. Bravo à cette boutique chez qui je n'hésiterai pas à commander à nouveau.

Merci à tous et particulièrement à Alex Si qui m'a apporté la solution.

Bonjour, Je cherche à réaliser la routine SINOLOGY décrite dans la vidéo d'Eugene Burger "Burger Magical Voyages Part 3". N'étant pas spécialiste des pièces et ne connaissant pas d'emblée quel set ou combinaison de sets pourrait me permettre de réaliser cette routine j'ai envoyé un mail à 3 célèbres marchands, détaillant ma demande (quelles pièces il me faut), mais aucun des 3 ne m'a répondu. Soit ils n'ont pas l'information, soit ils n'ont pas le matériel, soit ils ne veulent simplement pas s'embêter à répondre (ou ils n'ont pas le temps mais ça fait quand même une quinzaine de jours que j'ai demandé). Je tente donc ma chance ici, si quelqu'un a l'information (quel set et où le trouver) je suis preneur, en MP si besoin, et je l'en remercie vivement d'avance. François

Et, cerise sur le gateau, un selfie avec une pointure sera la consécration (avec un peu de bluff on pourra dire Tartampion c'est un ami, la preuve je suis en photo avec lui). Sans oublier que citer Marlo à tout de champ sera comme pour un apprenti psychologue se gargariser de Lacan, ça pose son homme, même si on n'y comprend rien.

Florilège ou, sans aucun jeu de mot ni sens caché, Quentin Durvall ou Quentin Lascot, juste parce que ça sonne bien :-D

Au milieu des années 70, Merlin m'avait parlé d'un magicien qui était pour l'instant inconnu mais qui décoifferait pas mal de monde le jour où il se ferait connaître. Merlin avait d'ailleurs produit le premier fascicule de ce magicien. Au troisième fascicule, ma curiosité étant passablement éveillée et rêvant de rencontrer ce magicien je lui téléphone pour un RV chez lui. Arrivé dans son bureau il me demande pourquoi je suis venu. "Heu ... ben pour voir en vrai ce que vous faites ...". Et sur ce, ce magicien me répond "Je vous ai préparé 100 tours" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oui, 100. Il m'en a fait d'abord 50, puis je suis parti dîner, "Revenez vers 22h30, après le film, que je vous fasse la suite". Et j'ai eu droit au 50 autres dans la nuit. Début d'une longue série de rencontres ayant duré une dizaine d'années, mais cette première rencontre est restée gravée dans ma mémoire car je me demande quel magicien aurait fait 100 tours à un inconnu, juste pour lui montrer ce qu'il sait faire. Ah oui, ce magicien s'appelle Dominique Duvivier.

Super merci !!!!!

Si les livres "de" Dai Vernon ont bien été écrits par Lewis Ganson, le Very Best Of, en tant que sélection de tours, traduction et présentation de tours est l'oeuvre de Richard Vollmer. D'ailleurs le copyright est "by Richard Vollmer and Editions du Spectacle" et non copyright Lewis Ganson ou Dai Vernon. Sur ce, effectivement, vu comme le monsieur se comporte, je tire l'échelle à mon tour.

Je pense que notre ami prend aussi les choses à l'envers. Chercher des routines pour utiliser une technique est, à mon avis, une erreur. Si on veut faire de la magie, il vaut mieux commencer par chercher (et donc regarder) pas mal de routines avant de choisir celles qui nous plaisent et correspondent à notre envie de faire de la magie. Après, on s'en donne les moyens, et donc on apprend les techniques nécessaires à cela. D'autre part, stigmatiser les prises de break comme tu le fais, c'est aussi, me semble t'il, un manque de recul. Tout peut se faire, même ce qui semble le plus culotté, et donc hyper visible, mais ne pas être perçu grâce à la présentation et au talent de celui qui le fait. Comme l'ont dit d'autres avant moi, regarde, lis, cultive toi, on t'a déjà donné pas mal de pistes, et après tu pourras reprendre tes jugements à l'emporte pièce. Et puis, franchement, que tu ais appris telle ou telle technique en peu de temps, oui bravo, mais on s'en tape un peu. La magie n'est pas un sport, c'est un art, où la compétition ne devrait pas avoir sa place.

Junkie de Docc Hilford

Bonjour, Je suis désespérément à la recherche de Mental Zen de Jason Messina, qui est un e-book. Les boutiques qui l'affichent encore dans leurs produits en réalité ne le vendent plus car ce téléchargement n'est plus disponible semble t'il. Si quelqu'un sait où je peux néanmoins l'acheter je suis preneur car j'ai absolument besoin de cet ouvrage. Merci d'avance. François Z.