Calix

Le montage!! mais surtout, un reset simple, une possibilité de bloquer la longueur du FI. Et un reset spécial: tu casses, bim, tu as une autre boulette qui t'attend...

Mp Cyril

Ça m'a fait pareil. Quel boulot. Autant au niveau des effets, que du venom, que de la mise en scène, que du montage... Bravo a l'équipe. Et tellement content qu'on donne envie aux autres pays de s'intéresser a notre magie française. Bon part contre, ils vont croire qu'on fait que du FIL!! entre venom et invisible.

Personne??

Bon, je suis, je lis, j'ai essayé d'être constructif, et je ne vois que des gens se lançant des cailloux... Soyez clair messieurs, constructif. Christian, qu'est ce qui fait qu'elle n'est pas simple? Souvent les détails passent inaperçue car ne jouent que sur le ressenti!Mais c'est ça qui fait le poids d'un numéro, son rodage, l'expérience derrière la routine... Alors si tu veux exprimer ce qui fait qu'elle n'est pas simple.... La méthode paraît simple, mais dans ton puzzle, il n'y a pas que la méthode. J'en veux pour preuve une routine de pièce que je fais depuis 10 ans et qui a évolué de micro détail en micro détail et qui risque de continuer à évoluer. Il me faudrait 1h-1h30 pour expliquer cette routine de 5 min. Car tout est fait en étant réfléchi grâce aux erreurs, aux expériences de milliers de spectateurs rencontrés. Tu peux aussi me mp Bonne nuit.

Il est dynamique David.

Bonne base de routine. De bonnes idées sur la phase ou tu as un temps d'avance. Car la méthode n'est pas parallèle à l'effet. J'aime beaucoup. Certaines phases, il y a la méthode qui est =à l'effet. La seule méthode qui arriverait a l'esprit du spectateur, est la méthode utilisée. Le fameux principe de proximité dont parle ortiz. Pour aller de Paris a marseille, on utilise une voiture. Pour aller de ta main au gobelet, la pièce utilise un moyen de locomotion. Le final est plus fort. Je t'aurais bien vu le faire dans la main du spectateur. Ajouter une barrière physique que tu ne maîtrises pas est toujours fort. En tout cas bravo.

Bonjour, Si vous souhaitez le vendre. A toute

Ce temps est lié à ta ram et à ton processeur.

Moi, ça marche bien.

Appuie ensuite sur le bouton en bas a gauche (appareil photo), quand tu as l'écran noir. Dis moi si ça marche.

Autant, c'est facile, autant quand c'est une photo....impossible visuellement.

On va dire dans les 200 par mois... Des fois plus... en ce moment moins...je me sèvre...

Ah non!!!! Le chaudron, c'est Stéphanois!! Pas lyonnais.... Nous, c'est la quenelle!!!

As tu contacté elisionist?

C'est vraiment dommage, car j'attendais beaucoup de cette montre. Pouvoir miniaturiser tout ça...

J'aime ça, j'aime le numérique, je suis un geek. Marty pour moi est un bel outil. Et il y a la barrière des la carte et de Facebook. On sait tous le temps que prend le fait de poster une photo sur Facebook. Et en plus la coïncidence. Tu as un objet physique, les cartes, qui font que l'on oublie le téléphone. La coïncidence est plausible, pourquoi penser a une appli? Ce n'est finalement qu'une chance sur 52. Ce sont toutes ces petites choses qui font que j'aime bien. Et que ça reste fort. Même si je ne peux te garantir le fait qu'il ne pense pas à une appli. Malgré le fait que tu ne touches plus a ton tel depuis la photo.

Alors, ça doit être moi. Je suis profondément convaincu qu'un spectateur ne fera pas confiance dans l'outil du magicien, surtout quand celui ci est un smartphone qui peut stocker, envoyer, programmer... on connaît la puissance des téléphones, on en est étonné chaque jour. Alors que pr revenir a un pad, on sait que c'est limité et sont ce qu'ils sont depuis des siècles sans évolution. Ce qui n'est pas le cas des outils numérique.

Alexis: RIGHT, BUT.... Tu as raison, je le suis fait cette réflexion par exemple avec MON hpad. Sauf que le papier est détruit, le papier est conservé par le spectateur, la carte de visite de ton portefeuille est isolé. Il y a une barrière physique Détruit ou isolé). C'est pour cela que le doute n'est pas généré. Dans ce cas, c'est ton téléphone, que tu récupères avec l'info dessus. Si l'on ne détruit pourras la feuille du hpad, ou le spectateur la conserve, alors oui, c'est comparable.

Ils ont le mérite de mettre un plan séquence....

Je parlais pas de technique... Bon j’arrête de faire dériver le sujet.

Et bien en fait, je trouve que si l'acheteur n'a pas d'expérience, de bagage théorique, ... Casse pipe. Que fait on du gimmick, avant, aprés, si on me demande de mélanger, les angles, les spectateurs trop insistant, comment mettre un effet en valeur, quel présentation, les théories de constructions d'une routine, les chemins magique, .... Comment faire pour que ce moment ne soit pas un effet, mais un moment magique? Certe c'est visuel et souvent simple. Mais il n'y a pas que cet effet qui est important, tout le reste l'est d'autant plus. Souvent la méthode est en meme temps que l'effet, et la seule solution se rapproche de ce qu'un spectateur lambda peut imaginer.... Il y a deux cartes identique, une carte spéciale qui se retourne, une carte spécial qui se plie, une encre qui devient invisible... Comme dit Ortiz, il faut écouter ces solutions memes les plus simple, sinon, il vont rester sur ces solutions qui leurs suffisent. Bref, ce n'est pas pour un débutant.

Les Effets de M. Chatelain ne sont pas fait pour les débutants....

ça veut dire quoi Friboudi, dans la meme veine? J'utilise TR pour commencer à donner des infos alors que je ne sais meme pas ce qu'est le dessin, ça enleve certaines idées. Je crois savoir qu'il y a des choses en cours qui ressemble un peu à TR dans l'outer effect

Et vous? Vous êtes dans quel cas?!!