Calix

oui 2014 Merci en tout cas.

J'ai entendu dire qu'il avait dit que les surgelés PICARD allaient révolutionner la magie des pièces.

C'est quoi ton clavier DEDEMAGIC?? Un clavier ricard-glaçon?

Je suis persuadé qu'OLIVARIUS a raison. Faut avouer que c'est bien pensé.

Oui, j'ai bien vu. Mais l'idée de charger à la manche avec un chargeur pret " à la Merill" est la meme. C'est utilisable mais en close-up....je me pose la question.

Quelle bonne idée ce gimmick? J'utilisais une charge de jumbo, dans la manche il y a longtemps et c'est quand même bon d’être prêt d'importe quand. Par contre pour ce gimmick, en condition de close-up , je ne vois pas à quel moment je pourrais me recharger. C'est bien pour de la scène ou un numéro one shot, sinon c'est juste injouable.

Ben j'arrive à voir l'interet si ça ecrit: tu gagnes de l'espace dans tes poches. Plutot que d'avoir deux sharpie, tu n'en as plus qu'un et ça c'est une GROSSE DIFFERENCE!!!

C'est quoi ta méthode Alexis ?

Je suis enrubé

J'avais aussi pensé à rajouter une brise jack, pour la laisser pendre... J'imagine DECIBEL plus comme un outil. Le spectateur est le seul à entendre quelque chose, profitons en!!!... "CEtte chanson vous est offerte par les Montagne rouge du sagittaire... A bientot, dans notre parc d'attraction." Et hop... une double réalité....

Sympathique comme effet. A mélanger avec autre chose pour le mettre en valeur je pense, mais sympa. ça utilise un sens que l'on utilise peu en magie, donc c'est terrible.

Melvin, Je ne pense pas qu'ils veulent dire que c'est quelque chose de nouveau, que cela n'a jamais était fait avant. C'est juste un autre cadre. Comme le mentalisme qui n'est rien d'autre qu'un magicien qui fait d'autres genre de tour. Voici comment je l'ai compris en mai 2008 lors d'une conférence de Raphael Navarro à Lyon ou j'ai pu y assisté avec Yann. Le magicien n'est plus acteur de la magie mais est dans un monde magique. C'est juste un cadre différent par rapport à R. Houdin. Voila une preuve que la magie nouvelle n'est pas récente: Qu'est-ce que la magie nouvelle ? mercredi 14 mai à 18h 2008 / médiathèque de Vaise Conférence animée par Raphaël Navarro, codirecteur et fondateur de la Compagnie 14:20.

Magicienfou, avoues que l'idée est bonne !!

Netscorp, je ne pense pas que le but du forum est de remonter les effets à partir de vidéo. L'effet te plait? L'impact? La méthode peu importe, non?

Je me souviens d'un effet que j'avais beaucoup aimé à un congrés avec un système d'aiguille qui perforait une poupée. Le système de m******* était terrible et j'avais beaucoup apprécié l'idée, car ça intervenait sur le physique du magicien. Est ce que la c'est possible? J'imagine que la révélation finale n'est pas obligatoire? On peut révéler autrement?

Toujours d'actualité. Contactez moi

Bravo Jean de la Lune!! Beaucoup de mes profs étaient ininteressant, mais la, je pense que tu peux interesser et donner envie à tes élèves. Bravo. En France, on apprend pas à apprendre.

Tu peux aussi, faire un oui non, avec une pièce pola. En écrivant d'un coté oui, de l'autre coté non. Et toi tu captes les réponses.

Je me souviens d'un jeu de société Christopher, et un effet de conte, avec un forçage malin. Oula, c'est il y a un moment...1999 ??

Non, je n'utilise pas le coté pile ou face. Je n'ai pas trouvé de moyen de l'emmener. Car la, ce n'est plus du MENTALisme. TU ne lis plus dans la tete du spectateur. Cela peut je pense détruire tout ce que tu as essayé de mettre en place (lecture de pensée, pnl...ce que tu veux

Perso, je le fais aussi avec une bague en néodyme. ça marche terriblement bien.

Merci richard pour cette ouverture. C'est vrai que ce n'est pas trop mon domaine, on est tous différents, et tant mieux, sinon ce serait monotone des magiciens qui feraient tous des billets dans le marker ou des mecs qui feraient que du fantastique. En tout cas, c'est intéressant. Et je pense qu'effectivement on ne peut pas aller aussi loin, dans le routines d'Antoine, car lui a vraiment une longueur d'avance, il nous propose des recherches des mois, et sans doute des années de réflexion. Alors bravo. Je vais le lire, le relire, car meme si ce n'est pas mon domaine, je retiendrais toujours quelque "trucs", quelques idées. Et un mec qui réfléchit, ben... j'aime bien le lire. D'autant plus quand ce n'est pas mon domaine, ça m'ouvre des portes, ça me fait réfléchir sur ce que je fais. J'en suis à ma n-ième lecture de designing miracle, et bon dieux... qu'est ce que ça fait réfléchir... Donc rien que pour ça, je vais le lire ( aprés harry potter, Le Seigneur des Anneaux, et 50 nuances de grey...)!!! PS: Là ou je suis content, c'est que l'on ne parle pas que du prix, aprés un épisode! Mais de questions qui ouvrent au partage. Alors, Merci les gars!

Bon, je confirme que le "fantastique" est quelque chose de lointain pour moi. Tout ce que tu mentionnes Richard, Alice, Néo, Harry Potter, meme le seigneur des anneaux, tout ça m'ennuie. Quand je suis devant un de ces films, je pense au temps que je pourrais passer à faire autre chose. Donc, vous comprendrez mon positionnement.

550$, ouch, je reste avec mon sixth sense

Interessant Richard. Cool que ça fasse réagir c'est enrichissant ces discussions, ça change des gueguerres... En tout cas, Mr Salembier, Beau travail!!!