Christophe MAGNIAT

Mes connaissances sur les "transformations" physiques des cartes sont plutôt limitées... Alors je ne sais pas si un effet similaire existe déjà, mais en tout cas je trouve ça très original et c'est visuel, alors rien que pour ce dernier argument, je valide.

J'ai une "sélection" de petits tours automatiques pour les enfants. Des routines interactives avec eux, ou alors reposant sur les effets les plus basiques de notre art, et ça fait mouche à chaque fois. Par exemple, avec juste quelques manipulations techniques, un petit Bonneteau ou une carte ambitieuse. C'est ultra visuel pour eux et c'est vraiment là dessus qu'il faut insister: du visuel et du coloré.

Ou une révélation par un tatouage, toussa...

Et comment as-tu pu oublier de citer Dr Strange?!

Je pense que l'on tient là un point de réflexion capital... Je pense que non, aujourd'hui, il n'est plus possible de faire "croire" à la magie, car absolument tout le monde te dira "j'ai pas compris/vu comment tu as fais, mais je sais qu'il y a un truc!" C'est le propre de l'être humain que de chercher à comprendre et tout savoir. Alors, oui, il y a parfois un instant "magique" quand se produit le climax et que le spectateur ne s'y attendait pas, mais c'est de plus en plus rare. Déjà avec la mode du "débinage" qu'on a pu avoir sur les réseaux sociaux et les plateformes de vidéos en ligne, il y a énormément de "classiques" dont le secret a été révélé. Et d'autre part, il y a des effets où le spectateur sait "quel effet" il va se produire. Que ce soit un simple tour de carte où le spectateur sait qu'on va retrouver la sienne (ou qu'il va y avoir un effet en rapport avec sa sélection), ou un grand numéro d'illusionnisme sur scène, où le spectateur sait que l'assistant(e) du magicien va disparaitre de la "boîte A" pour réapparaître dans la "boîte B"... Bref tout ça pour dire qu'il n'y a plus véritablement de surprise ni des gens qui pensent au fond d'eux-mêmes que c'est vraiment magique, mais surtout des interrogations sur comment le magicien a fait, et des gens qui ne veulent que ça : comprendre. Je travaille dans un Laboratoire et tous mes collègues Techniciens me demandent régulièrement des tours: c'est pas à eux que je vais réussir à faire croire qu'il y a un truc vraiment magique. Surtout qu'ils cherchent à chaque fois à expliquer comment j'ai fait, et parfois leur raisonnement est tellement logique et sensé qu'ils ne sont pas loin de trouver, mais je les envoie sur des fausses pistes, ça donne des situations très cocasses parfois! Finalement, ce qui est "magique", c'est faire que l'esprit humain d'habitude si logique ne puisse pas expliquer ce qu'il vient de se passer sous ses yeux. Mais pour beaucoup, il restera malgré tout ce côté "il y a un truc". ^^ Pour ma part, même si je connais le secret, il reste le plaisir de voir un magicien manipuler, apprécier la beauté et la fluidité des gestes.

Attention on ne joue pas avec le feu! Sauf si on est magicien

La beauté et la fluidité de ses manipulations sont justes hallucinantes.... Hâte de voir ce qu'il a encore en stock.

Et bien celui-ci pour commencer....

On aime ou on déteste, mais pour ma part j'adore Jeremy Ferrari et toute son équipe (et certaines impros sont à se tordre de rire )

Oh purée j'ai le refrain dans la tête depuis ce matin à cause de toi!

J'adore la pédagogie et la philosophie magique de Philippe, et ça fait parti de mes futurs investissements. Content et rassuré de lire tous ces avis positifs en tout cas.

Mais c'est déjà parfait comme ça! Je vais même te dire, il vaut même mieux parfois être un peu brouillon, tergiverser avec le paquet de cartes, faire quelques maladresses…. J'ai remarqué avec le temps que les gens sont moins méfiants quand "ce n'est pas parfait parfait", alors qu'à l'inverse une routine trop irréprochable les spectateurs sont tout de suite suspicieux.

Aucuns soucis pour ça, je sais que niveau explications et démonstrations, tu ne lésines pas sur la quantité et la qualité

À nouveau je te redonne mon ressenti, c'est très visuel mais puisqu'il faut bien trouver à chipoter, je dirais après 3 visionnages que les mouvements au "moment" où la carte est perdue ne sont pas naturels et se remarques (ceci dit, je ne pense pas que de simples moldus eux remarqueraient quelque chose ^^). Mais bon, je suis pas sûr que j'arriverai à effectuer la manipulation sans flasher alors je devrais me taire....

C'est quand le Black Magic Friday...?

La sortie est prévue pour fin Mai, et actuellement il y a des promos sur les précommandes. J'ai déjà trop de trucs sur ma "liste de courses", mais ça a l'air vraiment d'être un livre de qualité.

Je viens d'aller visiter le site officiel, et j'adhère beaucoup, je vais peut-être me laisser tenter.

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos Philippe, merci pour le partage.

Je comprend là où tu veux en venir. Après de mon point de vue également, même avec le plus pratique et "facile" des gimmicks, je pense qu'il faut travailler en amont avant de s'en servir. Sa gestuelle, son texte, anticiper des pièges que pourraient tendre des spectateurs taquins, etc... Parce que même le plus beau des effets ne fera pas mouche s'il n'est pas amené et construit correctement, mais ça je pense que c'est la façon de penser que toutes les personnes passionnées ont sur le forum. Pour ce qui est du côté original/rare, oui il y a de moins en moins de "secrets bien gardés", ça on est bien d'accord...

Tu prêches un converti, j'ai réduis au plus strict minimum mes gimmicks car j'aime être le plus clean possible et capable de faire un tour impromptu à tout moment. Je te trouve un peu dur, c'est quand même l'un des buts premiers d'un gimmick que de permettre de faire facilement ce qui demande énormément de travail sans. J'imagine que cela peut être frustrant pour celui qui a travaillé sa technique pendant des années, mais au moins il peut se consoler en se disant qu'il ne sera jamais pris au dépourvu, lui. ^^ Outre le fait que cela rend accessible un effet à quelqu'un qui n'aurait pas la technique suffisante pour le réaliser autrement, aujourd'hui presque chaque tour commercialisé a pour argument de vente "Facile à faire", c'est comme ça...

Merci pour eux!

Indéniablement, tout ce qui renforce l'impact sur le spectateur est bon à prendre.

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire. Le Blink tu peux le montrer des 2 côtes mais pas examinable car le peek se trouve facilement en le manipulant. Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins.

Roooo, correcteur orthographique à la noix....

Comme dit plus haut, Nicholas prétend que Sviridkin s'est empressé de sortir une vidéo explicative après avoir vu sa disparition, mais la différence se situerai sur le gimmick. Il est donc fort probable que ces 2 versions soient similaires. Les quelques retours sur le net ne parlent pas de la méthode mais plutôt de la qualité du gimmick qui semble bien conçu et résistant, c'est pour cela qu'un petit CR serait le bienvenu.