Nicolas GAUFRETEAU

Je recherche Futur clock de Tenyo. Si vous vendez le votre merci de me prévenir. Littlez

Si ça peut vous rassurer je ne le vois pas sur Netflix France en tout cas.

Merci pour le partage Christopher

Je vous donne une approche historique de la routine des îles fortunées sur laquelle je travaille encore. Je trouve que la liaison entre la fin du texte et la routine manque de cohérence et je ne sais pas trop encore comment amener le recto de la carte des îles fortunées. J'ai beaucoup réduit l'histoire qui était passionnante mais malheureusement trop longue. Pour l'instant en "hauntiques" j'ai : - une reproduction de la carte de Guillaume de l'Isle de la Guinée (Merci à M Chelman) - Une vieille bourse avec tatoué à l'intérieur les coordonnées nécessaires. - J'attends des doublons d'un marchant de trucs - Le matériel pour la routines des îles fantastiques. Tout commentaires constructifs pour m'aider seront les bienvenus Je voudrais vous raconter quelque chose d'étrange qui m'est arrivé dernièrement. Une de mes connaissances, Kevin, avec qui j'échange beaucoup par mails m'a envoyé un colis il y a quelques temps. (montrer le colis de la poste) Comme son père qu'il a très peu connu, Kevin est un passionné d'histoire maritime mais aussi de mythes et de légendes, et il y a quelques mois il avait reprit la vieille obsession de son père sur les îles fantômes et notamment l'Atlantide. Vous connaissez le principe des îles fantômes ? Les îles fantômes sont des îles qui ont été cartographiées en des lieux bien définis, utilisées pour la navigation comme points de repères puis qui soudainement ont disparu. Pour certaines on s'est rendu compte plus tard qu'il s'agissait d'erreurs de coordonnées ou de confusion avec d'autres îles mais pour d'autres, aucune explication ... Une île fantôme très connue, susceptible de correspondre le plus à la fabuleuse Atlantide, est l’île de Saint Borodon ou l'ile de Saint Brendan découverte en 530 par un moine évangéliste irlandais du nom de .... Saint Brendan (montrer la carte de la guinée de Guillaume de l'Isle). Comme tout moine évangéliste, St Brendan avait beaucoup navigué, évangélisé la Bretagne et les îles Féroé et c'est au retour de son Immram, un voyage traditionnel de 7 ans en quête de l'Eden, qu'il est revenu avec la certitude d'avoir découvert le paradis, non loin des iles fortunées (les Canaries à l'époque). (Montrer l'ile de St Borodon sur la carte) Pour beaucoup, l'ensemble des iles formées par les Canaries et surtout l'ile de Saint Brendan était la preuve de l'existence de l'Atlantide. (Montrer la carte des iles du livre "Fantastique") Cette ile est restée longtemps une sorte de mythe, certain marins l'ayant vue de leur propres yeux et d'autres étant incapable de la retrouver. Ce que je vais vous raconter, ce que Kevin m'a raconter dans son dernier mail, c'est l'histoire d'un capitaine, Diogo Dias, qui aurait sans doute aussi la preuve de l'existence de cette ile. Le 9 mars 1500, une expédition portugaise de 13 bâtiments dont 4 caravelles, menée par Pedro Alvarez Cabral part en quête d'un passage vers les Indes en contournant l'Afrique. Parmi les capitaines des naus (les navires plus petits), Diogo Dias, capitaine expérimenté et ancien chroniqueur à bord des bâtiments de Vasco de Gama et aussi 2 frères amis de Diogo Dias, Pédro et Vasco de Ataide. Après avoir longé l'Afrique, passé les iles fortunées et avoir fait quelques derniers ravitaillements et réparation au Cap Vert, Cabral décide de changer de cap pour aller explorer davantage à l'ouest, sans doute inspiré part Christophe Colomb qui, 8 ans avant avait découvert le nouveau monde. Mais un jour à peine avoir quitter le Cap Vert la nau de Vasco de Ataide est perdue sans raison apparaente. "Dans la nuit suivante de lundi, au lever du soleil, Vasco de Ataide se perdit de la flotte sans vent suffisant pour que cela arrive. Le capitaine fit de son mieux pour le trouver mais il n'apparut plus". Pero Vaz de Caminha. (Montrer la zone sur la carte, à coté de l’île de St Brendan) Evidemment Diogo Dias et Pedro de Ataide son très affligés de la perte de Vasco mais la flotte continuera son chemin et découvrira par hasard le Brésil le 21 avril 1500. La mission étant d'aller installer des comptoirs en Indes, Cabral donne l'ordre de repartir en direction du Cap de Bonne Esperance. Dans une redoutable tempête 3 naus et une caravelles furent perdues, coulées et Diogo Dias fut séparé du reste de la flotte, isolé et livré à lui même. Alors que le reste de la flotte de Cabral installât des comptoirs en Indes, Diogo Dias découvrit la Réunion, Madagascar et l’île Maurice et c'est lors de son retour vers le Portugal, à hauteur de l'actuelle Dakar, presque 1 an après, avec seulement septs hommes restants et un navire en piteux état qu'il croisa une partie de la flotte de Cabral de retour des Indes. (Manuel 1er envoie Amerigo Vespucci vérifier la découverte du Brésil par Cabral) Diogo Dias appris à ce moment là que la nau de Pédro de Ataïde avait été laissé derrière depuis le Cap de Bonne Espérance et que Cabral attendait déjà depuis plusieurs semaines son retour. L'histoire ne raconte pas la raison d'un tel retard, peut être que Pedro de Ataide avait décidé de rechercher l’île de St Brendan pour y retrouver son frère ? Peut être même l'avait-il trouvé ? Ce que l'on sait c'est que Pedro de Ataide et Diogo Dias se retrouvèrent au Portugal et restèrent bons amis. (Montrer la vieille bourse) D'après Kevin, cette bourse aurait appartenu à un des frères Ataide ou Diogo Dias et parmi les coordonnées tatouées à l'intérieur il y aurait les coordonnées de l’île de saint Brendan.... les coordonnées de ce qui pourrait être l'Atlantide. (Effectuer le routine des îles fortunées) ps : excusez mon orthographe.

Au sujet de la routine "artefact" c'est une approche scientifique intéressante, du genre Lovecraft avec la petite statuette et la logique scientifique qui sème le doute Par contre j’enlèverai l'image du spectre de fluorescence qui n'apportera pas de preuve aux non scientifique et certains chimistes pourront poser des questions embarrassantes dessus

Enfin c'est quand même pas le plus simple

A cet age là il faut travailler le chapelet et le saut de coupe, c'est les bases.

Modèle rouge pour vraiment faire réaliste .....

il y a magicdream au 16 Rue George Bernard Shaw, dans le 15eme.

A l'origine j'avais ouvert le sujet dans la section "chemin de travers" avec comme en tête "Humour". Je trouvais l'effet tellement à la limite du ridicule...

Je vends 6 doublons "Krewe of Satan" pour la routine Paradise Lost de C Chelman. Ce sont de véritables doublons provenant de la fête de mardi gras de la Nouvelle Orléans. Ils sont donc utilisés, légèrement usés pour certains mais en bon état globalement (l'usure renforce la véracité de l'histoire). Bien sur ils sont tous en aluminium, rouges avec différentes teintes : il y a de disponibles : - 2 "Krewe of Satan" 1975 "Petrus Gonsalvus wolfan" - 2 "Krewe of Satan" 1976 "Jack the Ripper" - 2 "Krewe of Satan" 1973 "Blackbeard" Je les vends 3 € le jeton Frais de port de 2 €

Si si ! Ils ont osé [video:youtube]

Je suis étonné que personne ne parle de cet effet. [video:youtube]

A merde j'étais en train de modifier mon message et j'ai effacé pour mettre autre chose.... Je réécris donc ce que j'avais mis juste au dessus du poste de M Chatelain : message initial : la boule zombie ? le fp ? un tirage ? L'histoire magique est pleine de gimmicks simplistes et malins ayant fait des merveilles dans les mains de ceux qui ont su les utiliser. L'argument de la simplicité du gimmick n'est pas valable. Seul l'effet compte. M Chatelain ne vend pas du talent avec ses gimmicks, il vend des outils et l'effet qui va avec. A ceux qui achèterons ses gimmicks de les utiliser correctement.

C'est aussi la raison qui fait que j'ai failli acheté le livre (je ne me suis pas laissé tenter encore). Ces questions me fascinent (autant que les paradoxes, les contradictions et parfois l'hypocrisie des magiciens sur ce thème). Serait-il possible d'en savoir un peu plus sur ce sujet fondamental... "Fantastique" apporte-t-il une vision interpellante ? originale ? nouvelle ? Après ma première lecture (je commence la deuxième) j'aurais tendance à dire que les "essais" sur le fantastique ne sont pas a séparer des routines proposées. Les routines proposées, par leur construction et leur caractère expérimentale, sont aussi des "essais" sur le fantastique... seulement ce sont des essais pratiques et non théoriques. Est ce que "Fantastique" apporte une vision différente de ce qui a déjà été fait ? Je ne peux comparer que par rapport aux livres de M Chelman (les seuls que j'ai lus dans le domaine) et je répondrai que oui, la vision est différente (d'après moi en tout cas). Pour faire rapide, on connait tous le début du chemin vers la magie fantastique. M Chelman a montré la fin du chemin, avec tout ce que ça avait de prometteur et merveilleux, en expliquant les principes qui régissaient la magie fantastique. le livre "fantastique" raconte la progression de M Salembier le long d'un des chemins qui va vers la magie fantastique. En cela c'est une vision différente puisque plus progressive, avec des essais (théoriques et pratiques), des souvenirs et des expériences. La direction est la même et la vision de la fin du chemin sera presque identique, c'est le parcours qui est important et qui est décrit dans ce livre. C'est un peu comme disait Morpheus "il y a une différence entre connaitre le chemin et arpenter el chemin". Ici M Salembier a arpenté le chemin et nous en fait profiter. En cela je dirais que la vision est différente des ouvrages de M Chelman.

Je recherche toujours ce gimmick ou éventuellement futur clock de Tenyo

Bonjour LittleZombie, Sauf mon grand respect, ces considérations sont hors sujet. Un Passeur d'histoires n'est... ni Pro, ni Dilettante, il est ou non Magicien . / C'est du moins ainsi que j'appréhende la chose, appréhende au sens de comprendre et concevoir la chose Magie Je parlais ici de la forme du magigazine avec 2 individus différents pratiquant différemment la magie. Dans l'idéal tu as raison, le spectateur récent l'émotion ou non, que celui qui a fait naître l’émotion soit payé ou pas. Dans la pratique des contraintes viennent peser sur l'effet, contraintes de places, de temps etc.. On ne peux pas faire correctement Zodiac en table à table par exemple. Et je trouve qu'avoir les avis de Calix en tant que professionnel travaillant avec des contraintes apportent un plus à l'émission.

Pour aider, je crois que M Chelman parlait de la routine Zodiac dans LU qui utilise le principe de l'horloge. Pour en revenir à "Fantastique" je trouve que "éphéméride" utilise à merveille ce principe là. On en revient à cette définition pas si simple "d'authenticité perçue" par le spectateur des hauntiques utilisés. Pour ma part je distingue trois types "d'authenticité perçue" par le spectateur : - Celle créée par des hauntiques véritables, forcement de l'époque adéquat et donc vieux si on choisi une période ancienne. - Celle créée par des hauntiques ayant l'air de véritables et suffisamment bien amené par le discours passeront, le temps de la routine, pour véritable. - C elle créée par des reproductions que l'ont amènent comme preuve de l'existence du véritable hauntique quelque part (exemple : un reproduction d'une carte maritime dont on est capable de prouver l'existence de la vraie). Mais tout ça devrait peut être plus ce trouver dans le sujet sur "Fantastique" non ? Du coup pour revenir au Magigazine, merci de la vidéo, c'est toujours un plaisir de vous voir parler des produits. Je trouve aussi qu'avoir l'avis du pro avec les contraintes du métier et l'avis de l'amateur avec moins de contraintes sont un vrai plus ici.

Je ne suis pas pro mais je trouve que des routines comme Éphéméride, Guns et les retourneurs de temps (pour ne citer que ces trois) sont des routines parfaites et originales pour du close up. Je ferai d'ailleurs plutôt les retourneurs de temps en close up et Zodiac en magie fantastique (même si j'essai de coupler les deux pour contourner le "cold reading" de Zodiac)

SSS de Shim Lim est fourni aussi apparemment non ?

Ce sont les caractères hébraïques représentant les chiffres sur les talismans planétaires formées à partir de carrés magiques. Je me renseigne pour la routine et je viens de voir ça qui m'aide un peu : La talismanie d'Agrippa Mais je n'arrive toujours pas à faire le lien entre fées <-> planètes <-> carrés magiques

Je suis en train de réfléchir à une histoire plausible pour lier l'histoire des fées de Cottingley et les principes mathématiques (carrés magiques) afin d'utiliser le matériel fourni dans le coffret de façon moins "mentaliste". Pour l'instant je me dis que je vais rapprocher l'histoire d'une des sœurs, la schizophrénie et le don mathématique et m’inspirer un peu des "fous" qui peuvent entendre les fées dans "Jonathan Strange et Mr Norell" ... c'est un début mais si certains veulent réfléchir là dessus aussi, n'hésitez pas à mon contacter par mp.

Mon avis est plutôt positif sur le livre, même si je ne suis pas forcement en extase devant chaque propos ou chaque routine du livre. Les gimmicks proposés ne sont pas authentiques dans le sens "d'anciens" ou "d'unique". Ca n'auraient pas été possible de trouver 500 "hauntiques" presque identiques ou ayant la même fonction, ça aurait été une prouesse archéologique. Je suis aussi d'accord que certains gimmicks seront peut être difficiles à rendre authentiques pour le public (quoique..). Je suis cependant satisfait des gimmicks fournis pour deux raisons : - d'une part certains sont utilisables sans problème tel quel. Il faut juste les amener différemment que des "Hauntiques" anciens et les rendre "vrais" (la carte des iles fortunés "volée" dans un livre de reproduction de cartes d'une bibliothèque par exemple) - d'autre part ils ont le grand mérite d'être là ! De permettre au lecteur débutant de tester, d'apprivoiser la magie fantastique et surtout d'y prendre gout !! C'est en pratiquant que l'on perçoit la force de la magie fantastique et c'est le point le plus important de ce coffret je trouve. Combien de fois en lisant les très bons ouvrages de Chelman j'ai été frustré de ne pas pouvoir tester pour moi même un ertza des routines de LU ou CS ? Combien de fois j'ai trouvé bien pâles mes "hauntiques" pourtant acquis avec patience afin de réaliser mes propres routines ! Le livre de Antoine Salembier m'a remis le pied à l'étrier. Oui les gimmicks ne sont pas anciens et ne "font" pas anciens, mais je suis sur que les débutants en magie bizarre ou les amateurs comme moi seront bien plus motivé à commencer et pratiquer vraiment la magie fantastique après avoir acquis "Fantastique" qu'un autre livre de Chelman qui à mon avis devrait se lire après "Fantastique". Certains seront peut être frustrés devant les gimmicks du coffret et je peux comprendre cette frustration. Je pense qu'il faut prendre ses gimmicks comme des outils d'apprentissage, de découverte et en les travaillant davantage, de premières pratique de la magie fantastique. Il est clair, et je rejoins Radlabo sur ce point, que par la suite il faudra trouver ses propres " hauntiques" pour perfectionner ses routines. Je pense, comme expliqué ci dessus, qu'il montre la voie pour commencer, fourni le matériel pour se lancer mais affirme haut et clair qu'il ne faudra pas s'arrêter en chemin. Je rejoins partiellement Radlabo là dessus. Je ne suis que partiellement convaincu par le choix des carrés magiques et leur utilisation en magie fantastique. Il y a pleins d'autres techniques d'illusions qui me semblent tout aussi judicieuses pour arriver à des effets intéressants. J'ai personnellement bien plus accroché à l'étude du principe de l'horloge pour le tarot ou autre. Néanmoins le livre raconte le parcours de A Salembier et c'est une part importante dans son cheminement qu'il fallait faire apparaître dans le livre. L'intérêt de cette partie pour moi a été de me montrer que l'on peut transformer n'importe quelle technique, aussi rébarbative soit-elle qu'un carré magique, au service d'une histoire et de la magie. Passer de la matrice à forcer au vitrail de l'église de St Maur (je penche plutôt sur une version Indiana Jones et la dernière croisade) montre le travail à faire pour transformer une technique de prestidigitation à une technique d'illusion fantastique. Je pense que l'esprit assez cartésien de l'auteur se ressent dans le besoin de définir pour mieux comprendre. Je suis un peu dans le même esprit donc ça ne m'a pas dérangé. La sensation de "répétitions" et "d'insistance" que Radlabo a perçu (et moi aussi) vient du fait, je pense, que l'auteur veut nous convaincre de ses dires et que si on est déjà convaincu, on n'a pas besoins de le lire sur 4 pages (mais travaillant dans l'enseignement je connais les vertues de la reformulation et de la répétition). Rapidement, J'ai trouvé la partie sur l'illusionnisme claire et intéressante, les trois approches du fantastique (1er ordre, 2eme et 3eme ordre) assez claires et très enrichissantes. Le coeur du livre d'après moi. La partie "fantastique, la frontière" m'a paru effectivement un peu plus confuse et peut être en effet plus répétitive, à relire encore sans doute. J'espère avoir aidé. Je comprend les frustrations de Radlabo mais pour ma part j'ai trouvé pleins de bonnes choses dans ce livre : point de départ pour le débutant, encouragements (par le matériel qui permet de pratiquer et prendre gout... même si j'étais déjà convaincu), inspirations et démonstrations que tout peut être mis au service de la magie fantastique si on se donne les moyens. (même des matrices .... sans dec....des matrices .... pourquoi pas des fonctions exponentielles .... Challenge accepted !)

Il y a ce site qui vend différents types de papiers mais je n'ai jamais essayé. http://www.hieroglyphes.fr/

Les réalisations sont correctes, classiques et sans manipulations bancales donc c'est plutôt bien. Plus que les routines c'est la réalisation (plan, mise en scène etc..) de certaines vidéos que je trouve très bien faite. Du coup ma question : pourquoi faire des routines à une caméra et les poster sur youtube alors qu'à priori vous êtes plutôt doué pour faire des petits films ou court métrage ? Ça serait plus créatifs non ?