Aller au contenu

Nicolas GAUFRETEAU

Membre
  • Compteur de contenus

    1074
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Nicolas GAUFRETEAU

  1. Je vends 2 tours "influence" de Mickael Chatelain. Proposez moi un prix raisonnable pour un ou deux gimmicks. Possibilité d'échange.
  2. Pour avoir essayer plusieurs façon de mettre en scène des routines de magie fantastique je trouve que c'est en effet le meilleur moyen (pour moi et les routines que je pratique) de "mettre en scène" une routine. Je trouve qu'il est plus efficace de commencer par une forme "contée", une approche historique ancrée dans la réalité, qui permet une meilleure suspension d'incrédulité comme le précise Chelman, pour ensuite glisser doucement vers une partie plus "jouée" pour faire "vivre" la routine au spectateur. A la fin il y a un retour vers la réalité (retour à la forme du récit) pur faire revenir le spectateur vers la réalité, comme un réveil d'un rêve. Un parfait exemple de ce glissement de la forme de récit vers la forme du théâtrale et inversement pour le final :
  3. Pour ma part j'ai testé avec succès le protocole du site Disactis : http://disactis.com/papiersale/papiersale.php Le rendu est le même que les anciennes photos (sans doute ce qui a été utilisé pour la photo de C Chelman) et l'avantage est que l'on peut travailler à partir d'une image négative numérique (donc truquée) imprimée sur un transparent pour imprimante. Par contre ça demande du temps, de la place, il faut trouver du nitrate d'argent et manipuler correctement car ça tache !
  4. Pour bien montrer que les 2 % existe, je précise que je fais partie de ces 2 % de "vieux cons" qui prônent le droit à l'anonymat, qui refusent d'être pris en photos pour être mis sur internet et chez qui les effets "avec téléphone portable" ne suscitent aucune magie du fait même que les possibilités avec le numérique peuvent à elles seule expliquer l'effet. Après c'est tout à fait justifier de voir le verre à 98 % plein et se dire que l'effet est génial dans la très grande majorité des cas.
  5. Ça ressemble à une sorte de pile électrochimique (pile Daniell). Le conservateur va sans doute nous dire de quoi il s'agit.
  6. Pour éviter que des personnes tentent des trucs dangereux avec de l'acide ou d'autres substance dangereuses je donne ici un protocole qui fonctionne bien, sans réactifs dangereux et qui ne forme pas de produits toxiques non plus. Le mélange réactionnel est composé de 50 % de sucre glace (ou sucre classique fin) et 50 % de bicarbonate de sodium (nom officiel : hydrogénocarbonate de sodium). Par contre la réaction doit être initié par de la chaleur, en brûlant un matériau inflammable par exemple (papier, ou alcool à brûler). Trois réactions se déroulent simultanément : - Sous l'effet de la chaleur le sucre se décompose en carbone qui assure l'aspect solide du "serpent" (et donne la couleur noire) et en vapeur d'eau (de l'eau sous forme de gaz) qui est piégée dans le "serpent" en formant des microbulles ce qui aèrent la structure. - En même temps le sucre brûle en formant du dioxyde de carbone et de la vapeur d'eau, deux gaz qui eux aussi sont piégés dans le serpent et aèrent aussi la structure. Le bicarbonate de sodium quand à lui se décompose aussi sous l'effet de la chaleur en donnant notamment du dioxyde de carbone et de l'eau pour aérer encore davantage et obtenir un serpent encore plus grand. Un montage possible pour effectuer l'expérience : Faire le mélange de bicarbonate de sodium et de sucre dans un récipient. Faire tremper une feuille de papier dans un mélange d'eau sucrée et d'alcool à brûler. Avec une bandelette de feuille mouillée faire un petit cône fermé par le bas (en tournant le papier sur lui même ) et mettre une cuillère à café de mélange dans le papier. Tasser le fond pour former un petit cylindre, fermer le tout par un morceau de papier mouillé et compacter bien l'ensemble sans déchirer le papier qui sert d'enveloppe. Laisser bien sécher un journée. Ensuite il suffit de mettre le petit cylindre de papier dans un grand récipient en métal et de l'enflammer avec une allumette ou un briquet. Précaution : la réaction produit de la chaleur, attention à ne pas se bruler ! Une version "Chtulhu dark magic" : on colore le mélange en noir et on ajoute un peu de permanganate de potassium en poudre sur la face du haut du cylindre. Ensuite pour l'allumage on verse quelques gouttes de glycérine colorée en rouge (couleur et texture du sang) et hop ! un rejeton de Shub Niggurath qui malheureusement ne vie pas bien longtemps après son invocation... Bonne chimie !
  7. Hannibal a raison, exécuter deux tâches en même temps est très difficile pour le cerveau et une des tâches est forcement mal exécutée. Essayer de chanter une chanson et d'en taper une autre au clavier pour vous en convaincre. Seuls les automatismes mécaniques sont réalisables avec des taches cognitifs (et encore, conduire et parler au téléphone est dangereux...). Je préfère donner une tache à faire au spectateur et pendant ce temps de pose pour moi, faire le calcul ou l'action secrète (Chelman avait un concept du même genre je crois, faire des actions sur des temps de respiration).
  8. Et en se retournant pour laisser le spectateur montrer sa carte aux autres ? C'est basique je sais, mais ça peut être pratique non ?
  9. Vous voulez dire que ce ne sont que des gobelets en carton que l'on trouve en supermarché à 3 € les 50 ? C'est à nous de bricoler les gobelets en carton pour en faire des Chop Cup ? Si c'est le cas je suis déçu, je n’achète pas de gobelets en carton à ce prix là !
  10. Je vends le Mind Power Deck de chez Card shark donc en version Phoenix. Très bon état. 29 € FDPI
  11. Vous en pensez quoi ? Des retours sur la solidité des Chop Cup ? l'adhésion des balles plus ou moins fortes ? la qualité des balles ? Personnellement j'ai toujours voulu ce type de balles pour Chop Cup mais les frais de port des US m'avaient toujours freiné. Si en plus là je peux avoir des Chop Cup presque anodins ..
  12. Du coup avec Way out de Oberon on peut monter jusqu'à 16 outs ?
  13. Moi je recherche quelqu'un qui aurait pris un pack ou qui compte en prendre un pour me vendre 1 jeu (bleu de préférence) parmi les 12. Une bonne âme ?
  14. En tant que prof de chimie j'ai vu une circulaire passée dernièrement sur les restrictions de l'utilisation de l'azote liquide. Nous on utilise plus de la carboglace mais je crois que cette loi était restrictive pour les restaurateurs qui l'utilise pour la cuisine cryogénique.. A voir pour les magiciens... Question dangers, l'azote liquide c'est quand même pas du jus de fraise et même si l'effet leidenfrost protège la peau sur des durées courtes des gélures assez graves sont quand même possibles. ps : Nitrogen est le terme anglais pour azote. Le nom correct français est diazote.
  15. Éphéméride est une routine qui est déjà dans "Fantastique", mais le matériel est différent et il semblerait qu'il y ai une nouveauté avec l'horloge sur les cartes. Je vais peut être acheter la routine juste pour les cartes D'après la vidéo je dirais que Continum est une version mentaliste d'un des effets des routines sur les fées de Cottingley présentées dans "Fantastique". Le matériel est encore très joli et c'est tentant, c'est aussi peut être plus simple à introduire que les routines sur les fées. Pour la routine Saturne, le principe est expliqué dans "Fantastique" mais après je ne sais pas. Temporis me dit quelque chose, peut être une variante d'une variante d'une routine de "Fantastique" mais ce qui est sur c'est que la carte n'est dans le coffret. Symbologic ne me dit rien comme ça, peut être une nouveauté inédite
  16. J'attends avec impatiente la version de Shin Lim où il nous montrera quelle poire en caoutchouc il faudra acheter sur Aliexpress et la démo en vidéo il remplira le matos bricolé en direct avec de l'azote liquide... Ça va être du grand spectacle
  17. Je recherche des cartes blanches pour faire mon set de "Animal, végétal ou minéral". J'ai essayé avec des bicycles blanches mais ça reste des cartes et dans l'esprit du spectateur c'est un tour de cartes.. J'ai essayé les cartes de visite fournies avec Steam mais ça ne glisse pas du tout et elles ont tendance à coller entre elle ce qui fait foirer les coupes. Quels supports me conseilleriez vous ?
  18. Tiens je ne connaissais pas les Butterfly ! On peut faire quoi de plus qu'avec un jeu marqué classique ?
  19. Pour avoir testé plusieurs jeux marqués je suis aussi convaincu que les Phœnix marqués sont vraiment très pratique (qualités des cartes, visibilité du maruage pour le cartomane, invisible pour le spectateur, le one way sur les dos et les faces, montage de départ pour le mnémonica etc..) J'interviens surtout pour cette petite phrase Un mnémonica non appris par cœur c'est comme un vélo sans roues ! C'est un gâchis énorme. A ta place Elder j'apprendrai le mnémonica par cœur, c'est moins d'efforts que de se faire son propre jeu marqué sur photoshop j'ajouterai que connaitre un chapelet non périodique avec un jeu marqué c'est avoir une bonne dizaine de miracles entre les mains.
  20. Je viens de recevoir "Influence" et j'en suis très satisfait. C'est bien pensé et bien réalisé dans la construction. Je n'utilise quasiment pas de gimmicks mais celui ci je vais l'utiliser. Je voudrais aussi souligner la qualité du service après vente de M Chatelain Un premier envoi avait été effectué et je n'avais rien reçu dans ma boite aux lettres malgré le suivi du colis qui annonçait "délivré" (colis perdu ou ... "perdu", ça n'est pas la première fois que ça m'arrive sur Paris..). M Chatelain m'a gentiment, à ses frais, envoyé une deuxième fois le gimmick. Je ne vais pas discuter sur les qualités de M Chatelain, j'aime à penser que ce sont les actions d'une personne qui le définissent et je pense que ce qui a été dit au dessus suffit largement Merci à lui en tout cas
  21. Je vends mon exemplaire de Minimalistica de John Carey en bon état. 33 € FDPI en suivi
  22. Effectivement, les effets sont forts mais il faut du boulot. Chapelet, Gilbreath, code mnémotechnique et autres c'est complexe et dense mais c'est ce qui fait la force des routines. Certaines sont quand mêmes très fortes pour un minimum de travail de mémoire (Out of sort, counterfeat etc..) Je comprends ceux qui se tourneront vers des produits comme Steam en mentalisme qui permettent sans efforts d'avoir des effets puissants (j'adore Steam). Cependant il serait dommage de passer à coté de tant de beauté et d'harmonie dans la combinaison et l'utilisation de principes déjà forts indépendamment les uns des autres mais qui une fois associés permettent des effets impossibles.
×
×
  • Créer...