Nicolas GAUFRETEAU

C'est vrai que le C-PAP est imbattable pour les couleurs J'avais galéré pour faire des mains de poker de hold'hem avec mnemonica. Si c'est faisable avec le C-PAP je veux bien y jeter un coup d'oeil aussi.

On a une notion de sous chapelets dans Mnémonica et ISIS (état décliné en stay stack, Rosary, moitié de stack ou stack emboîté, états dégradés etc..) . Mais sans doute que dans le cas du C-PAP c'est tout autre chose. Intéressant donc, tu peux nous en dire plus ? Je ne critique en aucun cas le C-PAP, très bon outil, ni tes recherches très poussées dans le domaine. Je dis simplement qu'aujourd'hui (ton livre n'étant pas encore sorti) avec le C-PAP tel qu'il est décrit par Patrick Dessi on ne peut pas distribuer des mains de poker à la demande, c'est à dire demandées par un spectateur. Si le spectateur demande un carré de valets ? un brelan de dames ? un carré de 8 ? Si ton livre résout ce problème c'est effectivement une superbe avancée pour le C-PAP et j'irai sans doute y jeter un coup d'oeil voir plus. Par curiosité j'ai relu le début de ce sujet: finalement tout y était déjà dit! Les échanges entre Vincent, Frantz et Dub sont à lire avec la plus grande attention, c'est d'un tout autre niveau que cette petite querelle de clochet. Très condescendant ça ...

Contrairement aux chapelets classiques dont la construction a été pensée en fonction des possibilités qui seraient offertes ensuite (séquence Rusduck dans ISIS, retour sur jeu classé dans mnémonica etc..) le C-PAP n'a pas été construit de la sorte. Il a été construit pour être utilisé sans mémorisation. Il s'est avéré ensuite que le C-PAP avait bien plus de propriétés qu'un chapelet périodique. Cependant le C-PAP, de part sa construction, n'est pas conçu pour faire ce que les chapelets apériodiques font. Il est possible de faire un retour sur jeu classé avec un C-PAP ( voir sujet sur le C-PAP page 19) mais il est presque impossible de produire des mains de poker à la demande comme le fait mnémonica ou ISIS. Quoi qu'il en soit, notre nouveau cartomane voulant se mettre aux chapelet doit être effrayé avec ces deux écoles qui débattent sans fin sur le sujet On pourra donc lui conseillé de choisir le C-PAP pour l'apprentissage gradué qu'il propose et les multiples possibilités qu'il offre. Si après avoir travaillé à fond le C-PAP il a encore faim, il y aura toujours les chapelet apériodiques.

Et pour en rajouter une couche version Isidore Buc, un jeu totalement mélangé est un jeu en chapelet dans son état le moins rangé C'est comme ça que l'on "pense" les cartes après ...

Qu'est ce que ça va être quand tu en aura appris un. Heu.. en fait j'en connais un... J'ai connu le C-PAP et le Brainstrom. Je connais parfaitement le mnémonica (l'ordre hein.. pas tout sur le mnémonica) Je connais à peu près Isis (encore du boulot)

Moi !! moi moi moi !! msieur !! Ha non je ne suis pas pro ... désolé... Plus sérieusement le monde du chapelet a changé ma vision de la cartomagie. Avant j'avais un jeu de carte et des centaines de possibilités, maintenant j'ai un jeu de cartes, des centaines de possibilités et des centaines de temps d'avance C'est comme sortir avec son Hwallet, son FOB sur ses clés, son tirage, ses loops et tout le reste... Pour ma part je ne connaissais tout simplement pas ce chapelet alors je vais aller voir ça de plus près (merci de l'avoir cité). Ensuite de mon point de vue c'est une question d'efficacité, pas de réflexion. Il est plus efficace de connaitre la carte suivante que de calculer la carte suivante.

Ha zut, j'avais modifier mon message. En effet le C-PAP n'est pas parfaitement périodique (mais il l'est quand même) et il permet plus de chose qu'un chapelet périodique classique mais pour un débutant, au niveau de l'apprentissage, c'est le même avantage qu'un chapelet périodique. Je n'ai pas conseillé le Si Stebbins par exemple qui est périodique aussi parce que le C-PAP a les mêmes avantages tout en ayant pleins d'autres possibilités. Par contre je reste assez convaincu qu'un chapelet apériodique permet pas mal de choses que le C-PAP ne peut pas proposer. Mais c'est bien plus d'investissement car il faut l'apprendre par cœur.

Il y a le livre Kogitome de Alain Gesbert aussi il me semble.. Je suis d'accord que le C-PAP est dit "periodo-apériodique" (appellation qui à mon avis est un non sens) mais je ne suis pas sur que ce terme aide notre débutant en chapelet. Globalement, même si le C-PAP n'a pas de période fixe, il fonctionne comme un chapelet périodique et possède certaines propriétés d'un chapelet périodique. C'est un raccourci mais c'est plus facile à comprendre pour quelqu'un qui ne connait pas bien les chapelets.

TanMai soulève plusieurs points importants et sans les réponses on ne peut pas vraiment te guider correctement. Néanmoins voici pour moi les quelques pistes importantes en français. - Le C PAP de Patrick Dessi : il propose un chapelet "périodique", c'est à dire avec un moyen de connaitre la carte d'après connaissant la carte d'avant (où du dessous puisque un chapelet est cyclique) sans à avoir à apprendre par cœur la correspondance rang/carte. Il est donc facile à utiliser, quasi sans effort préalable et donnera satisfaction à tout les débutants qui se lancent dans le chapelet. Disponible en DVD et en livre et d'autres ouvrages approfondissent beaucoup les possibilités de ce chapelet. - Mnémonica de Tamariz : il propose un chapelet apériodique où il faut apprendre par cœur la correspondance rang/carte. Plus difficile à apprendre et demande plus d'investissement mais permet de faire plus de choses qu'avec un chapelet périodique. Le livre de Tamariz existe en français. C'est cher mais c'est ultra complet avec des tonnes de routines en tout genre. Pour moi c'est le package complet. - Isis de Isidore Buc : Il propose un chapelet apériodique peu connu (c'est un avantage). Tout comme le mnémonica il faudra l'apprendre par cœur. Le livre est en français, magnifique et bien documenté avec pas mal de routines. Une appli va sortir bientôt pour l'apprendre. Le livre est peut être un peu exigeant pour ceux qui ne connaissent pas le monde du chapelet. Plus un achat à faire après pour se perfectionner.

En Casino c'est le croupier qui donne les cartes donc c'est quand même assez tendu de tricher. Le meilleur moyen est d'avoir un croupier à la morale douteuse avec qui partager les gains

C'est sans doute un très beau livre, mais je ne pense que la plupart d'entre nous allons l'acheter pour se prémunir de la triche lors de parties de poker (à part M Sanvert, qui se retrouve dans des parties de poker à grosses caves avec des gens assez talentueux pour tricher à ce niveau ?) Je pense plutôt que ce livre est parfait pour les amateurs de poker, de magie et de triche, parfait pour se plonger dans l'atmosphère underground des parties de poker véreuses comme on se régale devant le films "les joueurs" Enfin en tout cas moi c'est pour ça que je vais l'acheter

Le roughing stick est à 10 €, c'est moins cher qu'une bombe de RF et ça tient bien plus longtemps. C'est à mon avis le choix apportant le meilleur rapport qualité/prix. Pour le SF je répondais juste aux autres messages, ça n'est, à mon avis, pas une alternative au RF étant donné que ça n'est pas fait pour faire la même chose (des jeux truqués pour le RF). De plus c'est assez couteux et ça ne plait pas à Gilbus

Pour moi c'est le roughting stick pour la construction de jeu truqué et le SF pour une ou deux cartes gimmickées qui servent à faire plusieurs effets. Malgré ce que plusieurs puristes pourront te dire le SF permet de faire des LD impossibles à faire sans trucage. Mais il est vrai aussi que savoir faire une LD propre sans gimmick dans n'importe quelles conditions est une des bases de la cartomagie.

Je suis plutôt d'accord avec Nestor. C'est plus facile à fabriquer sur des cartes de visites et ça aura l'air moins suspect qu'un jeu blanc ...

J'ai reçu le mien aussi.. que j'ai revendu car c'est vraiment conçu pour droitier et étant gaucher ça devient compliqué et pas naturel du tout pour moi de faire les manips ... Je pense essayé de me refaire un gimick pour gaucher mais je ne pense pas pouvoir en refaire un d'aussi bonne qualité. Ce dernier est de bonne facture, métal léger et résistant et le tout à vraiment l'air d'un étui (pas d'autocollants ou autres). La vidéo dure 3h40 !! je n'ai pas encore tout regardé mais il semble que tout les détails soit passés en revue, des différents changes aux différentes idées de routines, le tout très détaillés.

Je vends Cold Case de Greg Wilson. Très bon état et quasiment pas utilisé. Le gimmick est conçu pour droitier et je suis gaucher (et même en faisant des efforts c'est tendu de tout faire à l'envers) 27 € FDPI en suivi.

Oui où alors on s'attarde un peu sur le livre de Roberto Giobbi sinon C'est comme cette idée ridicule de faire un gimmick en forme de pouce alors qu'avec un simple détournement d'attention on fait apparaître un foulard sans problème ! Plus sérieusement, il y a des conditions où changer de jeux n'est pas si simple que ça. Donc je ne cracherais pas sur un gimmick si il est bien conçu. Je sais ce que l'on va me répondre : "Roberto Giobbi !! Roberto Giobbi !!" mais c'est encore une histoire entre les clans "les gimmicks ça ne sert à rien" vs "les gimmicks c'est top"

Merci Paulmagie pour la reference, je pense que je vais investir dans ce bouquin. Pour les compartiments je vais les remplr avec d'autres choses aussi pour que ca tienne mieux.

Ha cool merci de l'astuce ! Henri Beaumont en parlait dans son DVD uniquement comme couverture du Peek mais je n'avais pas réalisé que ça pouvait protéger le cuir à cet endroit. Merci Beaucoup M Chakkan, comme toujours de bonnes idées

La fille à la fin du teaser à l'air complètement hystérique !! Ça m'a fait hurler de rire

J'ai aussi acquis récemment le HWallet dernièrement. C'est mon premier portefeuille et j'en suis très content. En tant qu'amateur Je voulais un portefeuille que je puisse utiliser aussi comme rangement de tous les jours et il remplit parfaitement sa fonction de portefeuille "utile". Je ne vais pas m'attarder sur la qualité ni les fonctionnalités, tout a été dit avant et j'en suis aussi très content de ce coté là. C'est un bel objet, solide, de qualité et très fonctionnel tant dans sa fonction de portefeuille classique que dans sa fonction d'outil magique. Quelques petites questions cependant : - Les cartes que je place dans les emplacements de multiples sorties ont parfois tendance à glisser et à sortir légèrement du portefeuille. Je m'y prends mal ? En pinçant la sortie multiple ça fonctionne sans glisser mais si il y a quelque chose que je fais mal j'aimerai comprendre. - La partie métallique de la fermeture éclair qui permet d'ouvrir marque légèrement le cuir en appuyant dessus une fois le portefeuille fermé. Je sais bien qu'il ne va pas rester neuf mais avez vous ce souci ? -N'étant pas du tout familier avec l'utilisation d'un portefeuille en magie j'ai fait quelques recherches sur le "out to lunch" que je ne connaissais pas bien et je vais sans doute acheter le livre best of pour me documenter la dessus (si personne ne répond à mon annonce d'achat avant) mais je me demandais si il existait aussi un ouvrage de routines sur le CTW ? Mon imagination fonctionne déjà à plein régime pour utiliser ce principe mais il est honnête de penser que d'autres ont certainement eux des idées géniales dans ce domaine et j'aimerai bien m'en inspirer. - Quelqu'un a t-il essayé les sorties multiples avec Way Out XII de Marc Oberon ? Ça ferait 52 sorties non ? de quoi faire une carte pensée parfaite...

Je recherche le livre edité par marchant de truc "Out to lunch" le best of. Merci de me dire si vous vendez le votre.

Je recherche Shop Test de Steeve Elema, le livre et les tickets en très bon état. Merci d'avance de me contacter si vous vendez le votre.

La littérature en cartomagie c'est très large. Ça dépend de tellement de chose. On pourrait te conseiller un livre génial et tu le trouverais nul si ça n'est pas ce que tu cherches... Tu cherches quoi ? De la magie close up ? avec gimmicks ? sans ? des manipulations de quel niveau ? pour quel public ? Il nous faudrait un peu de précisions pour pouvoir te donner des idées d'ouvrages.

Je recherche "The Thing" de Bill Abbott. Merci d'avance de vos propositions