Guy ARBUS

Le jeu d'ombres, en magie, n'est pas toujours synonyme de poésie. Dans le livre "Natural magic" de 1785, le dix-huitième effet magique (expérience, comme ils disent) intitulé "Theophrasus Paracelsus" montre qu'en portant un coup d'épée à l'ombre d'un pigeon, celui-ci était aussitôt décapité. C'est chaud, quand même, en lisant avec notre regard actuel. L'idée du tour est en rapport avec une pseudo anecdote sur un homme qui aurait tué son frère en poignardant sa photo. Mais je suis d'accord sur le fait que les jeux d'ombres sont fascinants et qu'ils permettent tellement de choses car liée à l'imagination de chacun. De quoi rêver les yeux éveillés, depuis la nuit des temps.

Un canard sensible, qui s'appelle Kaufman, on dit qu'il est à "fleur de coin" ?

Et bien, par les narines d'Ed Marlo, ça fait peut-être partie de l'écart abracadabrantesque qu'on trouve chez les artisans et les artistes. Les prix ne sont pas toujours justifiés mais c'est surtout parce qu'il n'y a aucune échelle permettant de jauger le coût réel d'une création à partir du moment où on y travaille dessus. Sinon, c'est ptet une astuce pour défiscaliser ? Mais ton message donne envie de regarder un peu partout comment ils bossent pour créer des pièces (coquilles, flipper, etc.). Merci @radlabo pour ton oeil d'expert et ton avis de pro !

Trop cher, je ne sais pas ... pour avoir laissé des sommes pas possibles dans d'autres domaines (j'aurais pu avoir un appart à st Tropez, à la place), c'est difficile à dire. N'étant pas de nature veinarde, ça m'a surpris de ne pas la voir se disloquer instantanément. Après, l'important, c'est de pouvoir manipuler aisément le tout, de pouvoir faire ce pourquoi on achète une coquille (sauf si on fait du karaté). Le confort dans ce cas présent est idéal, elle est agréable en main à l'inverse de plusieurs pièces différentes déjà essayées (mais moins qu'un demi-dollar classique). Pour le bruit, un ancien prof de magie m'avait déjà montré une coquille qui faisait du bruit, même avec lui. (Il a fait faillite et est reparti dans son pays natal, ceci dit ...). Bien sûr qu'elle peut ne pas convenir à tout le monde, c'est parfois un coup de bol vu qu'on n'a pas tous les mêmes mains, les mêmes manipulations, le même feeling, etc ... . D'ordinaire, je mets de côté les coquilles vu que j'adore la manipulation (même si je suis une quiche naine). Il faut admettre que ça apporte quelques subtilités et que ça peut enrichir des routines à une pièce qui existent déjà. Si le prix te semble exorbitant et que tu as l'habitude de commander, c'est peut-être une histoire de marché étranger. Tu commandes en France ou ailleurs ?

Bienvenue à toi sur le forum ! C'est un beau cv et un bon parcours. Ça va, les chevilles ? Au plaisir de te lire et de partager avec toi !

Si c'est fait à la main, le prix se justifie entièrement parce que c'est du très bon travail. Il n'y a aucun bruit à la séparation et on peut la réunir sans éveiller les soupçons avec un peu de travail. Le seul petit point négatif que je pourrais voir, c'est la tranche (qui est lisse sur la pièce aimantée réduite) alors que celle de la coquille est couverte de jolies inscriptions. Dans artisanat, outre artisan, il y a "Art" et c'est comme ça que je vois beaucoup d'artisans sérieux; comme de véritables artistes. Rien à dire sur cette pièce et coquille qui sont de toute beauté ! Elle est déjà tombée mais n'a subi aucun dommage, ça rassure sur la qualité. Le look retro est idéal pour présenter de vieilles routines de pièces de papi Robert-Houdin (Genre en costume d'époque avec le boniment qui sent bon la naphtaline et tout <3 ) Bizarre de voir des magiciens se plaindre du prix (quand on voit combien certains dépensent pour des gimmicks qui sentent des pieds juste parce qu'un trailer hollywoodien a bien su vendre le bouzin). Sur le coup, un tel achat ne serait de l'argent jeté par les fenêtres car c'est un très bel article. Le format est plus grand qu'un demi-dollar; ça surprend au début mais on s'y habitue vite. Quelle beauté, mes aïeux, quelle beauté !

On parle bien de Giacomo Bertini qui a fait "Revolutionary coin magic" ? Il n'est pas humain d'après des sources bien renseignées. Le souci, c'est que lui seul ou presque peut refaire les routines qu'il montre, c'est dommage. Mon petit doigt me dit que c'est pourtant possible Le souci avec le classique, c'est que beaucoup n'ont pas la maîtrise de Bertini et ça commence de plus en plus à être connu mais est-ce que c'est réellement important ? Le spectateur se doute bien que l'artiste n'est pas un marabout et qu'il ne fait pas réellement disparaître la pièce mais on tombe là dans la manipulation qui n'est plus vraiment de la magie. Je rejoins @Chakkan sur le fait que ce n'est pas une chose à maîtriser absolument car d'autres tenues plus agréables et moins pénibles existent. On en trouve dans le très abordable "technopièces" de Daniel Rhod mais aussi et surtout dans le "Traité de prestidigitation des pièces de monnaie" de J.B. Bobo (ainsi que dans son autre bouquin plus généraliste "Watch this one !"). Il ne sert à rien de vouloir suivre un courant pour faire comme les autres. Le saut-de-coupe fait partie du lot ... (N'en déplaise à Robert-Houdin et les autres, na). Quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose de se réserver un petit effet faisable avec une pièce empruntée et c'est souvent 1 ou 2 euros (voire 10 centimes quand ils sont radins). Pour ceux (comme moi) qui pleurent sur l'empalmage d'une seule pièce au classique, ne parlons pas de Thomas Nelson Downs qui en tenait facilement une vingtaine ... . D'ailleurs, un empalmage porte son nom et il servait justement à faire de façon clean le célèbre tour du "Rêve de l'Avare" où on cueille des pièces dans l'air avant de les jeter dans un seau ou un chapeau. Mais ce genre d'exercice vient plus tard dans l'apprentissage des pièces

@GaetanD : pour le coup, tu as fichtrement raison. C'est vrai que j'ai tendance à faire de mon cas une généralité mais c'est surtout parce que je me vois comme le type de base qui a des mains de barbie mais qui veut tâter des pièces. Les dollars américains sont relativement lourds, contrairement aux jetons de poker, et si on débute le classique, ce sera difficile de les faire tenir. Après, j'avoue avoir délaissé cet empalmage pour un pincement qui évite la patte de canard en laissant le pouce plus libre.

Les signes de l'existence de Dieu ? Il suffit de regarder la vie de Dai Vernon pour se rendre compte de sa totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent ! Impossible de croire au hasard tant elle dépasse l'entendement !

Si c'est avant tout le "crantage" des pièces qui est important pour l'empalmage, la taille compte aussi (hélas). Si tu as des mains fines et petites, comme les miennes, alors tu iras plus vers des demi-dollars américains; les dollars seront un poil gros et lourds pour commencer. Tu peux pratiquer en gardant une pièce dans la paume et en continuant à vivre comme si de rien n'était (boire un verre, écrire, téléphoner). Après quelques heures, tu devrais avoir un début de marque rouge et de douleur qui devrait te dire d'arrêter un peu. Petit à petit, il te sera beaucoup plus facile de garder une pièce en paume et avec le temps, tu arriveras même à empalmer machinalement les pièces (sale habitude). Mais si tu débutes, l'empalmage aux doigts est tout de même mieux conseillé pour débuter en douceur et ne pas te dégoûter. Il est simple, facile à dissimuler et tu as une subtilité (Ramsay) pour l'impression de vacuité de la main, comme si elles étaient vides. Tu peux déjà faire beaucoup d'effets avec (pièces à travers la table, pièces au verre, mano a mano, etc.). Tu peux même faire un vieux tour de Jean-Eugène Robert-Houdin, la pièce fusible, où la pièce est fondue dans la flamme d'une bougie et récupérée intacte; c'est dire les possibilités. Bonne chance pour la suite et bon travail ! P.S. : Ah oui, et n'oublie pas de donner beaucoup de sous aux créateurs, na !

Bonjour, Il y a une palanquée d'empalmages différents pour les pièces mais j'imagine que tu parles du classique. Il est vrai que pour s'entraîner, les demi-dollars sont un bon compromis entre le poids et le visuel mais il faut tout de même apprendre à empalmer différentes pièces dont les euros pour être prêt en toutes circonstances. Avant de penser à l'empalmage, c'est intéressant de bosser sur la vacuité des mains (l'impression qu'elles sont vides). Beaucoup se lancent dans la piéçomagie en négligeant cette partie et ça donne forcément des problèmes. Quand tu fais disparaître une pièce, il faut montrer que tu as les mains vides pour ne pas être piégé et ça passe en partie par la posture et quelques manipulations intéressantes comme le lavement de mains (voir les supports de David Stone sur la magie des pièces pour son "Wiped Clean" que tout le monde fait ou encore Jay Sankey et sa vidéo "45" qui est plus fluide). Effectivement, le son des pièces est important en magie des pièces, d'où l'utilisation bien souvent de pièces en argent comme les dollars ou demi-dollars. D'ailleurs, certains effets utilisent le son comme élément faisant partie intégrante des routines (voir la passe au son). Dernier petit point sur l'empalmage classique, bonne chance pour ne pas avoir la "patte de canard" que beaucoup ont hélas. La main n'est pas toujours naturelle, comme si t'avais fait un AVC. Pour palier à ça, il faut garder une pièce en position classique pendant un certain temps pendant plusieurs jours pour développer les muscles de la main permettant cette prise.

La version de Billis des pièces à travers la table commence très bien, pas de mouvement suspect mais il y a toujours ce sapristi HPC de la fin qui me gêne. Même dans la version de Vernon (Book of magic de Lewis Ganson), il y en a ... du coup, je vais ptet me faire à l'idée d'un monde où le HPC est roi. Pour les cartes, j'adore les effets de carte choisie retournée dans le paquet. En modifiant légèrement le tour "Center reverse" de John QUINE trouvé dans le livre "Stars of Cardmagic" de Jerry MENTZER, on arrive à un effet impromptu intéressant : Le spectateur mélange le jeu qui est étalé en ruban. Le magicien et le spectateur prennent chacun une carte. Ces cartes sont remises dans le jeu. Le magicien dit le nom de sa carte et étale le jeu, celle-ci est retournée. On referme le paquet et le spectateur est invité à dire le nom de sa carte et à étaler le jeu; c'est la sienne qui est maintenant face en l'air.

Il n'a peut-être pas prêté le billet à la pseudo racaille des banlieue, il aurait pu relever le numéro quand le billet était sur la table. Peut-être qu'il a voulu jouer la sécurité avec ce tour, c'est dommage tout de même parce qu'il manipule tellement ben. Qu'est-ce que la calculette apporte de plus ? On veut à tout prix évoluer avec son temps en faisant des iphones et autres bijoux technologiques le centre de l'action magique, comme une magie par procuration vu que l'artiste ne semble pas intervenir. Est-il du coup encore le magicien ? Ou simplement l'assistant ? En remontant loin pour trouver des sources, j'ai trouvé un magicien qui s'appelait Moïse et qui changeait un bâton en serpent. Trop loin ?

Peut-être des tirages au sort séparés pour certains niveaux. Plus tu as de niveau, plus tu peux gagner un cadeau qui pèse. C'est mercantile mais aux grands maux les grands remèdes.

A moins de tomber sur Rain Man, l'effet était relativement sûr. Parce que là ... chez moi, 9 * 1 bah ça fait 9. C'est peut-être pour garder un format très court qu'il a fait je n'ai jamais été friand des tours avec une calculette. Quand tu dis au moins 60 ans, tu as des sources à partager ? L'effet est intéressant et ça peut avoir un joli impact en soirée.

Si j'ai très peur, pas par la bouche

Même pas en rêve ... j'ai été traumatisé dans ma prime jeunesse et ça m'a filé la phobie des clowns alors plutôt manger des lames de rasoir et les ressortir attachées sur un fil !

Il aurait dû s'en tenir à la facilité; c'est à dire entrer lui-même un numéro hors caméra et donner le total. C'est fichtrement à double tranchant, ces manigances calculatoires. En revanche, je remarque que Yann a essayé de faire la multiplication au papier et crayon et qu'il n'y est pas arrivé. Du coup, il l'a refaite sur la calculatrice. C'est peut-être ça qui est vraiment magique !

Bonjour tout le monde, Pensez-vous que votre accent "formate" votre façon d'être et de faire des tours ? Dans une présentation d'un même texte, différents accents vont donner des "couleurs " différentes qui peuvent peut-être jouer sur l'impact d'un tour, sur la réaction d'un spectateur. De même, le tempo et le débit de la voix semblent liés à cet accent; comme si, plus on descendait vers le sud de la France, plus on ralentissait son propos. Cette idée est venue en écoutant Vallarino "chanter" sur ses routines. Un peu hors propos, beaucoup d'élèves de Vallarino prennent cette langueur dans la voix en faisant l'erreur de vouloir être une copie conforme. On se retrouve avec un de mes anciens profs de magie qui n'était même pas Français mais qui avait l'accent des cigales arf ! Bon, depuis il a fait faillite et est reparti dans son pays mais passons (c'est peut-être ma faute, vu que je suis une vraie buse). Tamariz parle de l'importance de la voix dans son livre "Les cinq points magiques", de son volume, de sa variété mais pas de ses "variations" inhérentes à la localisation des personnes. Que je sache, avoir un accent n'est pas réservé aux Français mais à une majorité de pays dans le monde. Et vous ? Quel est votre ressenti sur la question ?

Yop le monde ! Personnellement, c'est le tour des pièces à travers la table. Pas besoin de gimmick et il y a une foultitude de passes différentes possibles pour se faire sa petite routine sur mesure. J'aime bien par exemple la version de Fred Kaps mais étant allergique au HPC, il a fallu apporter quelques petites modifs. A noter que Slydini dans le bouquin "Magic of Slydini" montre un accessoire bien pratique pour faire traverser plusieurs pièces en même temps. L'autre gimmick indispensable de Slydini pour ses routines, c'est sa connaissance poussée de l'esprit humain et de la misdirection. Il n'a pas eu à dépenser des fortunes pour évoluer dans l'art magique mais il a énormément appris au contact des autres et ça, ça vaut dix caisses de "venom" flambant neuves ! Aujourd'hui, hélas, nous en sommes revenus semble-t-il à une magie plus basée sur les artifices que sur la manipulation pure, la dextérité. Dans l'introduction du livre "Art of Magic" de Nelson Downs, on peut lire que les magiciens qui l'avaient précédé (principalement Robert-Houdin) usaient d'artifices mécaniques et scientifiques pour leurs routines mais que ceux de son temps étaient plus enclins à la manipulation. Qui a tort, qui a raison, l'avenir nous le dira. P.S. : Dai Vernon possède tellement de pépites que je rêve d'approfondir pour les approprier mais encore faut-il avoir le temps de parcourir la série de bouquins où on peut piocher à chaque fois des trésors immenses. N'ayant pas encore fait le tour de tout ça (y a du boulot), mon jugement sera donc peut-être amené à changer !

Bonjour tout le monde, Une petite réflexion du soir; je regardais les offres de ventes pour les bouquins et tout le monde n'a pas forcément les moyens de mettre 80€ dans le dernier bouquin sorti. Ce site étant basé, comme le rappelle si justement Thomas, sur le partage; serait-il possible de voir naître un jour des annonces de prêt de bouquin / gimmick / autre ? Tout comme dans un cercle magique, un club, on échange pour apporter autant que l'on reçoit, il me semblait intéressant de considérer la chose. Ainsi, on pourrait avancer ensemble sur des sujets au lieu d'être dans une position mercantile qui inhibe la fraternité latente des échanges sur l'art de la prestidigitation (aïe, mon cerveau). Par exemple, si un jeune chenapan souhaite apprendre la démonstration de poker de Dai Vernon comme on la trouve dans le livret "Early Vernon" (qui est un instantané de sa magie ... en 1932 !), il pourra bénéficier de la générosité d'un autre chenapan qui pourra lui faire remarquer que Dai Vernon suggère une passe se trouvant dans le bouquin d'Erdnase (livre qui a eu une impression terrible sur la vie et le destin du "Professeur"). Un contrat gagnant - gagnant ? Bien sûr, nous ne sommes pas à l'abri de querelles et autres conflits potentiels ... mais ce serait pareil dans un club, non ?

Mazette, je serais peut-être encore au boulot mais qu'importe ! Ce sont surtout les éléments "historiques" qui m'intéressent (une nostalgie aussi subite que soudaine d'un temps que je n'ai pas connu, peut-être). En revanche, en voyant Vallarino ou Tamariz, on est bien obligés de se rendre à l'évidence que ce sera très certainement une petite pépite. Il n'y a plus qu'à attendre pour voir comment cette idée va prendre vie et se développer. En tout cas, c'est tentant, rien qu'à lire le sommaire

Mais mais mais ... c'est juste excellent, comme idée ! Le seul souci, c'est l'immense frustration que ça va apporter de ne pas être présent en live mais à (parfois) des centaines de kilomètres. Pour le coup, on va faire le plein de chocolat pour compenser, ça va pas aider. Excellent d'avoir le point de vue d'un magicien en même temps que de se tenir informés de l'actu magique et gimmick. J'achète !

C'est ainsi dans la vie professionnelle ou la politique Une citation que j'adore : "La réussite dépend bien moins de vos diplômes que des mains que vous serrez".

Mazette une bien belle vidéo avec un texte fichtrement bien ficelé ! C'est un vrai climax pour une fois, comparé à d'habitude. Pour faire mon chenapan, je pourrais pinailler sur le fait qu'on parle plutôt de "molécules" plutôt que de "particules" et aussi sur le détail des cartes qui peut être récupéré par un spectateur cherchant à tout prix à casser le tour (qui vole un neuf ...). Mais j'ai surtout envie de remercier Carl Valentin (et Stéphane Chenevière par la même occasion) pour ce petit moment agréable (et gratuit, ça me changera d'habitude). Saperlipopette, ça donne quelques petites idées intéressantes pour revisiter ce classique !