Guy ARBUS

Bonjour, En lisant ça et là, je vois de nombreux magiciens amateurs ou pros qui se passionnent le plus souvent pour les nouveautés. Il n'y a aucun souci avec ça, bien évidemment, mais ça occulte bien souvent les lointaines origines de cet art si mystérieux qui passionne, émerveille et mystifie. Je pense que pour pleinement apprécier l'apport des nouveautés, il faut néanmoins connaître les bases et un minimum d'historique de la magie. Tout comme un arbre, pour être grand et majestueux, doit avoir de longues et nombreuses racines sous peine de voir sa majesté se faner et fatalement disparaître. Justement, il me semble que cet "avant" de la magie est fichtrement mis de côté dans l'apprentissage actuel, principalement pour les nouvelles générations adeptes de l'apprentissage youtube. Tout le monde ou presque connaît le tour du couteau sur la table qu'on avale. On l'a probablement tous fait, utilisant une technique majeure sur laquelle repose beaucoup d'effets. Quelle ne fut pas ma surprise en lisant "La Première partie des subtiles et plaisantes inventions" de J. Prevost vers 1584 d'y voir justement la description de cet effet ! Et c'est le cas de beaucoup de publications anciennes, en passant des "cartes à la bouche" de Nelson Downs dans son "Art of Magic" ou encore de la routine ... euh ... difficile de choisir en parlant de J-E Robert-Houdin Est-ce qu'il existe déjà des travaux pour "lier" le corpus magique actuel à celui d'hier au travers des sources et descriptions ? A l'image des travaux sur le chef-d'oeuvre d'Erdnase par Dai Vernon, Darwin Ortiz, etc...

Les bâtisseurs de cathédrales avaient une tradition de transmission orale et ils ont fichtrement bien appris leur métier pour la plupart. L'important n'est peut-être pas le support mais la façon de l'employer. En revanche, l'emploi d'autres supports en même temps est intéressante, à l'image des espaces multi-sensoriels où tous les sens, justement, sont sollicités. Du coup, en joignant une diffusion d'huile essentielle à l'écoute d'un cours avec une luminosité adaptée, douce (bougies ? veilleuses ? appliques ?), l'expérience peut être grandement améliorée. Je suis convaincu que ce support possède une foultitude d'opportunités cachées. Reste à savoir comment les faire apparaître ...

Oui, on laisse généralement un petit espace supplémentaire qui déborde pour que lors de la découpe, ça tombe pile poil. C'est ce qu'on appelle les fonds perdus. Ex : pour un carré de 10 cm, tu donnes un fichier de 10.10 cm. Ainsi, tu n'as pas de marge blanche à la découpe. En tout cas, ravi de voir que ça prend une jolie tournure. Continue comme ça, c'est géant !

Salutations, Je viens de rentrer du travail, désolé du délai de ma réponse. Pour un micro, ce serait peut-être mieux de "continuer" les bords du bandeau en le faisant courir sur tous les côtés. Du coup, il y a deux faces pour le logo et deux faces pour du freestyle. Il y a aussi la possibilité de mettre le mot "magie" en dessous et décalé de "virtual" pour être plus visible mais ça casserait peut-être l'idée originale. Ex (en basse résolution) :

C'était la routine préférée de Slydini ... avant ses fameuses boulettes

C'était de toute beauté, mazette ! Etant pourtant fichtrement rétif à l'idée de coquilles, je viens de tomber par hasard sur une méthode qui permettait de séparer la coquille d'une pièce sans faire de bruit par J.B. Bobo dans son "Watch this one !" bien moins connu que son célèbre traité de la prestidigitation des pièces. Coïncidence ? Je ne pense pas, saperlipopette. Il me les faut, par les lasagnes de Slydini !

Transposition ? Je voulais dire voyage, VOYAGE ! (qui a inspiré la célèbre routine de Desirless, une lévitation capillaire). Imaginez-vous un peu, le soir tombant, conter à votre bambin une histoire mystérieuse à la lumière d'une veilleuse nounours : "Il était une fois un gentil bûcheron qui tenait son jeu en position de la donne ..." Par les poils de narine de Dai Vernon, quel spectacle ce serait !

Bonjour, En voyant les nombreux avis sur les bouquins de magie selon quoi, ce serait un support plus difficile que les vidéos pour apprendre, je me posais la question de la pertinence de livres audios en magie (si ça n'existe pas déjà). C'est en me filmant lire un court extrait du bobo pour les pièces (pourquoi, ça reste un mystère) que je me suis aperçu que ça donnait une autre dimension pédagogique à l'acquisition des passes et tours. Au lieu de faire la navette entre ses mains et le livre qui ne tient pas ouvert sur la table, ça donnait lentement le déroulement d'un des effets favoris de J.B. Bobo de transposition de pièce, les bras croisés. Ayant en pdf des vieux bouquins sur la magie (malheureusement en anglais) comme le célèbre "Art of Magic" de Nelson Down de 1909, qui encense Robert-Houdin ou encore "Our Magic" de Nevil Maskelyne de 1911 et j'en passe, je rêvais qu'une voix à la Morgan Freeman me distille lentement et en Français tout le nectar de créativité et de magie que ces vieux livres pouvaient contenir. Donc d'après vous, est-ce que vous avez déjà fait l'expérience ou pensez que ce serait une nouvelle façon d'apprendre, stimulante et récréative ? Tendrement, Sensuellement, Langoureusement, Amicalement, Garbus.

Al Faker ... snif, j'en suis pas fier !

Bonjour, Il y aurait peut-être la place pour l'histoire des passes et des tours ? Parce que bien souvent les sources se perdent dans les couloirs du temps et s'oublient, ce qui est dommage. Or, pour qu'un arbre puisse bien grandir, il lui faut des racines solides. Beaucoup de publications magiques du siècle dernier ont été faites en Anglais et nous sont méconnues. Aujourd'hui, ça s'améliore parce que nous sommes plus coutumiers de la langue de Shakespeare. Celles et ceux qui ont bossé avec la collection des Payot ont eu du très bon matériel mais certains sont très certainement passés à côté des publications comme celles du travail de Dai Vernon par Lewis Ganson sous la trilogie des inners secrets, ainsi que d'autres travaux qui composent l'essential Dai Vernon, une source hallucinante de beauté magique dans sa plus pure forme. De même, le bouquin "Stars of Magic" où sont compilés en engliche des effets (devenus classiques) de Vernon, Malini, Bertram, Bey, Daley, etc... . On y trouve des conseils des plus grands et des petites perles, comme le très célèbre "chink a chink", matrix avec des sucres qu'on a tous déjà du faire. J'en ai entendu parler la première fois par Sylvain Mirouf qui disait le tenir de Pierre Edernac. Là, on lit que c'était un tour favori de Max Malini et que Mohammed Bey lui a ajouté une petite touche personnelle qui en a fait ce qu'on connaît aujourd'hui. Nous avons besoin d'hier pour construire demain, à mes yeux.

Nous n'avons pas vraiment besoin du niveau de participation, comme dit plus haut. Qu'on mette deux euros ou deux milliards, l'important réside dans le geste. S'il faut faire des différences entre les donateurs, ça ostracise forcément les personnes qui n'ont pas les moyens de mettre plus dans le nourrain. Or, quelqu'un qui participe, ne serait-ce qu'à hauteur d'un centime, c'est quelqu'un de fort, beau et forcément génial ! Et pis et pis, je l'aimais bien mon statut "magicos", ça me donnait l'impression d'être un vrai magicien arf ! Les différences se trouveront dans les avantages, quelque chose qui ne se voit pas sur le forum. Du coup, ouip, le statut avec le niveau de don est peut-être superfétatoire, le (magnifique) logo suffit à lui seul. Encore merci @Garbus pour ce travail digne des anges, tu es le meilleur (en plus d'être furieusement beau gosse et pas du tout gros). Et modeste.

Peut-être une partie pour discuter de l'historique des passes et des tours. En (re)lisant les vieux bouquins, on tombe sur des pépites presque oubliées mais c'est un peu de notre faute. Nous sommes Français, fâchés avec la langue de Shakespeare, ce qui nous prive des publications initiales de grandes figures de la magie; publications qu'on ne trouve qu'en anglais. ll y a de vrais trésors mis au jour par les grands noms de l'Art mais ils restent cachés à nos yeux de mangeurs de grenouilles, c'est peut-être un élément qui joue en notre défaveur (et c'est moi qui dit ça arf).

Bonjour, Dommage qu'il faille un logo pour flatter l'ego et faire bouger les consciences mais s'il le faut ... Peut-être qu'une couronne de lauriers donnerait cette image de prestige car c'est un symbole. Pour la police, le style Trajan ou Bodoni renforcerait cette idée de privilège car réservé généralement à la création graphique pour le domaine du luxe. Enfin, reprendre le code couleur du site est juste excellent ! Il faut juste penser, pour le fond, à utiliser la valeur #f8f8f8 pour ne pas avoir de démarcation. Un petit exemple en pièce jointe

Même en cherchant bien, on a du mal à trouver une autre image que "le morpion du net" pour Thomas qui a su s'accrocher avec la ténacité d'un babouin en rut, durant toutes ces années. Rien que le fait d'avoir su durer est un peu magique en soi. La clé du succès est peut-être l'innovation et l'investissement (personnel d'abord). On ne le saura peut-être jamais puisqu'un magicien ne révèle jamais ses secrets. Alors simplement merci pour ce plaisir quotidien et perpétuel qui insuffle un vent d'espoir pour l'avenir de la magie, pas seulement en France mais dans tout l'Univers connu.

Apparemment, d'après Wikipédia, ce serait sa mère qui aurait dit autour d'elle qu'il était capable de sortir une boule de billard d'un dé à coudre avant même qu'il n'y pense. C'est un joli cadeau d'un fils à sa mère, si c'est vrai

Et sinon, ce serait possible de faire de faux tutos débinage ? Genre on fait un tuto sur les pièces à travers la table mais on avance comme explication qu'il faut arriver à plier la pièce tout petit petit pour la faire passer dans un trou préalablement fait dans la table et camouflé habilement avec de la pâte à modeler ... Avec de beaux titres racoleurs comme ils savent en pondre, ce serait parfait ! Pour être tombé sur un tuto foireux censé apprendre le Retournement Mexicain, je suis fichtrement inquiet de voir que des novices et jeunes vont suivre les conseils de chenapans qui ne savent même pas maîtriser correctement les passes qu'ils veulent enseigner. Quand l'élève est prêt, le maître apparaît, dit-on ... mais quand le maître n'est pas prêt ?

Et là, un verre de trop et c'est le drame : "Je ... hic ... vais vous faire le billet dans le citron !"

Mazette que c'est beau ! Je pense que beaucoup vont chiper des petites parties pour leur compte (notamment le tour d'ouverture qui est aussi poétique qu'inattendu). Cette vidéo, c'est carrément du plaisir visuel, du baume pour le coeur. Un véritable artiste, comme on en voit rarement ! J'adore son humour très recherché et qui ne prend pas le public pour des demeurés. Bon, après le régal du visionnage, y a plus qu'à bosser. Zou !

Bah, je ne sais pas si un budget de l'Etat est réservé à VM mais j'aimerais bien

Bonjour, Excellente initiative ! Ce doit être un travail de titan de gérer un site comme VM, il est logique de participer comme on on le peut à cette formidable aventure. Merci pour ce fantastique cadeau qu'est VM, ce devrait être reconnu d'utilité publique !

Ah le chenapan ! Désormais, tout le monde saura faire un change claqué (arf, voui, j'abhorre les anglicismes). Par la barbe de ma belle-mère, ce débinage ne restera pas impuni ! Sur le coup, j'ai eu une chtite peur mais ça fait du bien de rigouler un peu le lundi matin !

A moins qu'il n'existe un lobby magique pouvant faire pression, ce genre de pub est voué à être de plus en plus visible. Pour faire mentir la formule "plus rapide que l'oeil" ou "faster than eye", certains publicitaires sont prêts à tout. Mais la faute retombe en partie sur le type qui accepte de débiner pour passer à la télé, ça me révulte (révolte ou révulse ?).

Nous entrons dans une ère nouvelle où le secret fait peur. Voulant dissiper ce secret, on n'hésite plus à employer les grands moyens. En tout cas, ça ne m'étonnerais pas qu'un jour, il y ait carrément des télé-réalités sur le thème de la magie où on sortirait celui ou celle qui a foiré sa LD devant tout le monde. Un pas de plus vers l'idiocratie ...

Youtube n'est peut-être tout simplement pas le problème, au contraire. Grâce à cette plateforme, on peut voir les maîtres passés et actuels à l'oeuvre, avoir des indications sur leurs performances. Voir Cardini faire des manipulations en portant des gants, une routine de pièce à la table de Kaps, la carte hélicoptère de Slydini; autant d'effets hallucinants dont on peut s'inspirer pour (ré)inventer sa magie en se rappelant qu'un arbre majestueux doit avoir de solides racines. Nos racines se portent dans ces grandes figures qui ont dévoué leur vie à la magie (Dai vernon aurait dit n'avoir qu'un seul regret, ne pas avoir pu consacrer les quatre premières années de sa vie à la magie). Si on peut débiner un tour, le génie est inaltérable et continuera longtemps à soutenir l'art magique. Le secret n'est peut-être plus la clé de voûte de la prestidigitation, les prépubères youtubesques et autres marchands du temple sont passés par là ...

Dommage ? Peut-être pas ... En substituant un tirage au FP et en mettant le foulard en poing comme un débutant (en tassant avec le pouce), le débineur va avoir son voyage. En revanche, pour la colombe ... à moins d'en produire une en mousse, il n'y a pas beaucoup d'alternatives. Mais peu importe, le plus important dans un tour ne se trouve peut-être pas dans les mains d'un(e) magicien(ne) mais plutôt dans ses yeux, à mon avis. On peut présenter un tour incroyable techniquement sans remporter un grand succès tout comme on peut faire un tour automatique et déclencher des salves d'applaudissements, des évanouissements et autres lancers de petites culottes.