Guy ARBUS

Certains tours automatiques ou presque sont de véritables pépites, je pense par exemple à "Impossible" de Larry Jennings, "Ni aveugle ni fou" de Juan Tamariz ou "Out of this world" de Paul Curry. On a la fausse idée qu'un tour automatique est de piètre qualité car il peut être fait par n'importe qui mais on se trompe généralement. Quand notre coeur ne vibre pas pour la magie mais se gondole d'égocentrisme et d'orgueil, alors on ne peut pas correctement faire un des trois tours cités plus haut, je pense.

Bonjour, C'est normal de vouloir aller plus vite que la musique quand on débute, surtout en magie. Les possibilités semblent infinies, on ne sait pas où donner de la tête. Je suis passé par là aussi et en y repensant, j'aurais bien aimé avoir quelques conseils au début. Bon, aujourd'hui, je suis toujours aussi mauvais mais au moins, on m'appelle Monsieur, maigre consolation. Il est prudent de commencer par le début avec les supports pour acquérir des bases solides, même si ça fait vieux ringard. Passionné par les bouquins, j'en conseillerais quelques pour débuter. Les Cartes : ----------------- - "Technocartes" de Daniel Rhod (3 volumes) - "La Magie des Cartes" de Jean Hugard et Fred Braué - "L'encyclopédie des tours de cartes" de Jean Hugard - "Cours de Cartomagie moderne" de Roberto Giobbi (3 tomes) Les Pièces : ----------------- - "Traité de prestidigitation des pièces de monnaie" de J.B. Bobo (La bible incontestée) - "Coinmagic" de Jean Hugard (en anglais, reprend des tours de J-E. Robert-Houdin, par ex.) Les Divers : ----------------- - "Cours Magica" de Robert Veno (a formé des générations de magiciens) - "Original course in Magic" d'Harlan Tarbell (probablement le meilleur cours jamais crée) - "Greater magic" de John Northern Hilliard (trouvable en français aux éditions Payot) C'est déjà pas mal pour une petite liste et il y a dans ces bouquins de véritables pépites pour les débutants, encore faut-il résister à l'envie de voir les toutes dernières techniques qui sont "cools" et qui permettent de frimer sur Youtube ou avec les copains. Youtube arrivera peut-être à tuer la magie avec le temps ... Pour ces tutos en ligne, la quasi-majorité est très mal faite, on prend de mauvaises habitudes qui sont impossibles à défaire ensuite. Mais surtout, on inverse les rôles : on ne fait plus de la magie pour étonner, divertir et amuser un public, on fait de la magie pour qu'il sente notre supériorité, qu'il admette notre haut niveau, qu'il reconnaisse qu'on est meilleur que lui ... C'est pour ça que je ne préconise pas d'apprendre le Tenkaï quand on débute mais en revanche, rien n'empêche de se renseigner sur le personnage, ses créations, ses liens avec les maîtres passés (dont Dai Vernon), sa vision de la magie, sa femme qui était une superbe artiste. Il y a d'autres techniques pour faire disparaître une carte de façon clean et moins compliquée, quand on débute (le cours de Cartomagie moderne de Roberto Giobbi en contient quelques-unes dont une classique favorite de Fred Kaps). Bon courage et bon travail, en tout cas !

Pas forcément italiens, mais plus précisément en fonction des communautés qui étaient alors présentes sur place et qui s'organisaient en "quartiers". Mais c'est vrai que ce qui faisait penser au "vieux continent" avait la côte, jadis ...

Bonjour @Francis TABARY et tout le monde les gens, Le pseudo ou au moins un nom différent peut jouer dans la carrière d'un artiste. Les exemples ne manquent pas (Dai Vernon, Fred Kaps, Max Malini ou le plus criant Houdini). Donc, à mes yeux, c'est important d'avoir un bon pseudo ... mais seulement quand on est un bon artiste. Quand on est médiocre, comme moi, on peut se contenter de s'afficher avec n'importe quel pseudo. Mon pseudo vient de l'union entre la première lettre de mon prénom, Guy, qui est un ancien prénom Germanique sur le sujet de la forêt et mon nom, Arbus, qui est très forestier également. Ca tombe bien, j'ai la tronche d'un druide. Mais après, un pseudo peut cacher bien plus qu'une personne, elle peut dissimuler son histoire, ses blessures ou ses victoires. C'est tout un symbole !

Oui, c'est pour ça qu'on peut juste dribbler les cartes et lâcher à la fin quand on arrive vers la double. Je viens d'essayer et c'est carrément plus naturel à mes yeux. En tout cas, merci pour cette astuce que je connaissais pas sur le retournement double : c'est vrai que la poser toute entière sur le jeu, c'est plus clean mais on s'embête pour rien !

Bonjour, Il ne s'agit pas de LD ici mais de retournement double, si je ne dis pas n'importe quoi. C'est légèrement différent mais il faut quand même le noter. Dans la LD, la carte est séparée, éloignée du jeu, on joue un peu avec avant de la reposer. Dans le retournement, c'est uniquement le geste (plus naturel à mes yeux) de retourner qui est bossé. Une astuce pourrait être de mettre de la salive sur le bout de son majeur droit. En préparant la brisure en montrant d'abord la carte supérieure, on humidifie légèrement celle-ci qui est reposée sur le jeu où la brisure est déjà présente. En pointant le jeu, on appuie un peu sur le centre et le retournement devrait être moins laborieux. Ed Marlo utilise ce petit subterfuge dans un effet absolument hallucinant, son "miracle" comme il dit. L'effet ? Oh, un spectateur apporte son jeu, coupe n'importe où, regarde sa carte et mélange immédiatement le jeu sans que le magicien ne l'ai eu en mains. Après, le magicien retrouve tout de même sa carte. Fort, très fort ... Dans son "Book of Magic" de 1957 (où son apparition dans les "Stars of Magic" de 1949), Dai Vernon nous donne une belle méthode pour éviter ce glissement avec sa "push off" où un temps d'arrêt est mis pour ponter légèrement les cartes avant de faire le retournement. Ainsi, tu chasses l'air qui pouvait rester entre les deux cartes et ça évite les soucis. C'est un bon conseil de retourner d'abord une seule carte puis d'analyser ce mouvement pour l'adapter à une double. De cette manière, notre double sera la plus naturelle possible en ce qui nous concerne. Beaucoup s'attachent à un retournement double parce qu'il vient d'un tel, que ça fait "classe" mais le réalisent d'une façon tout sauf naturel. La magie n'est pas une télé-réalité, sinon on aurait tous du rouge à lèvres et des gros seins. A mes yeux, le retournement parfait n'est pas simplement le retournement en lui-même, ça comprend également la prise de break, s'il y a. On néglige bien trop souvent cette phase, dommage. Si notre passe est sublime mais que notre prise de brisure est mauvaise, tout s'écroule, c'est la clé de voûte de la passe. Plus précisément, j'écoute et je regarde un retournement double ... on a trop peur de faire "parler" les cartes au cas où elles se décollent, on manque d'audace alors qu'un claquement dissipe instantanément l'idée d'une double. Les cartes ont pourtant une si belle voix ...

Bonjour, Pour vérifier une information sur une houlette trouvée dans le "Card Manipulations: Series 1-5" de Jean Hugard, je cherche à savoir si l'un d'entre vous aurait les livres de Jules Dhotel sur "La prestidigitation sans bagages" à vendre. C'est un classique qui manque hélas à ma bibliothèque mais vu les prix exorbitants qui sont demandés, j'ai toujours laissé passer. Au plaisir de lire vos réponses, Guy.

Bonjour, Je suis actuellement à la recherche de ces carnets qu'on trouve sous le nom de "The Fred Braue notebooks" pour mes recherches personnelles sur le pinky count, entre autres. Si une bonne âme les avait dans sa bibliothèque et qu'ils prenaient la poussière, je serais ravi d'en faire l'acquisition à un prix raisonnable (svp, je mange déjà des pâtes tous les jours vu l'argent que je mets dans les vieux bouquins de magie). Merci de votre lecture, Amicalement, Guy.

Bonjour, Mazette, me suis trompé en pensant qu'on parlait du livre sans nom d'Annemann. Lui aussi est un joli petit bouquin à avoir dans sa bibliothèque ! La fin tragique de son auteur, si jeune, ne fait qu'apporter encore plus de poids émotionnel à ses ouvrages.

Salutations ! Une bien belle aventure qui a le mérite d'être originale. C'est drôle d'être là aux premiers pas de la chaîne, de les voir se mettre en place, prendre de l'assurance sur le format, la façon de présenter ce type de contenu ... Je suis curieux de voir ce que ça donnera une fois parfaitement rôdé ! Même petite critique que dernièrement, les effets mériteraient d'être plus mis en avant avec une histoire plus profonde. Vous avez déjà un bon matos et des magicos qui claquent, ne manque plus que ce petit truc pour rendre l'aventure "Magic on Mars" incontournable. D'un côté, ça permet de voir des gimmicks en oeuvre sans débinage avec des avis objectifs dessus et de l'autre, ça permet aussi (et surtout) de rester "à jour" de ce qui se fait un peu partout. Nul doute que c'est un concept qui va déchirer !

Un Franc-Maçon n'est pas forcément croyant en Dieu, si je ne dis pas de bêtises. Et puis, le costume n'est pas ridicule, il pète la classe, je trouve. Un petit style pingouin qui fait marrer mais si c'est la tradition ...

C'est peut-être un peu plus subtil. On peut faire les mêmes tours que les autres mais en ayant quelque chose de spécial. José Anténor de Gago y Zavala (L'Homme masqué) avait des tours classiques à son répertoire mais entre ses mains, ça devenait quelque chose de jamais vu, d'où sa réputation. Ce petit truc qu'il faut en plus, c'est du génie et tout le monde ne peut pas en avoir car ça ne se travaille pas à mes yeux; ce serait plutôt inné. Dans le cas de cette discussion, il fallait d'abord prévoir ce que voulait dire "notre meilleur tour". Si c'est celui qui donne le plus de plaisir à présenter, celui qui marche le mieux auprès du public, celui qui marche le mieux auprès des magiciens (réputation), etc. ...

Quand j'étale les cartes entre mes mains, je n'utilise qu'un seul petit doigt (celui de la main qui tient le paquet). Si on a le paquet en main gauche, on peut mettre le petit doigt gauche sous le jeu avant d'étaler les cartes et ça marche tout aussi bien et c'est plus simple. Si vraiment on a un souci avec l'étalement de cartes, il reste simplement l'éventail ou le ruban sur table. Autant de moyens agréables à l'oeil de faire choisir une carte (mais ça réduit pas mal l'éventail de forçages disponibles). Les techniques démontrées constituent une base sur laquelle s'appuyer mais rien n'empêche d'apporter ses propres variations pour pouvoir s'adapter sans fracture des doigts C'est l'effet qui compte au final. Ici, on cherche simplement à étaler les cartes entre ses doigts pour faire choisir une carte de façon convaincante aux spectateurs. Ils ne vont pas remarquer si tu as un petit doigt ou deux sous le jeu quand tu étales les cartes. Ce qu'ils veulent, c'est d'avoir le choix dans toutes les cartes qui passent devant leurs yeux. Après, c'est normal au début d'hésiter à sortir des sentiers battus mais la patte personnelle (comme les innovations) ne peut s'obtenir sans cette phase où on travaille sans filet.

Bonjour, Dans les deux côtés, il y a des tours pour mettre en pratique les techniques démontrées. Toutefois, je conseillerais personnellement le cours de cartomagie moderne de Giobbi (jobba) pour approcher les tours de cartes avant les bouquins d'Hugard et Braué qui me semblent un poil moins aisés à démarrer. En plus, Giobbi livre énormément de petits trucs en plus d'une flopée de techniques, subtilités et tours idéaux pour débuter. Pour les techniques de base si tu débutes, il y a aussi le petit technocartes de Daniel Rhod qui est pas mal pour quelques euros. Les tours qu'on trouve dans les ouvrages que tu cites sont en grande partie des classiques qui sont intéressants à maîtriser car tu pourras ensuite évoluer et construire ta réflexion magique sur ces solides bases. Bon, bah y a plus qu'à se mettre au boulot ! Bonne chance et surtout bon courage. N'hésite pas à nous faire part de ta progression, de tes avis et même de tes doutes (on se fait parfois une montagne d'un petit truc qui peut être facilement réglé).

Bonjour, C'est peut-être le tour des "Cartes Diaconis" qu'on retrouve par exemple dans "Ultimate secrets of Cardmagic" de Dai Vernon par Lewis Ganson (chapitre 14). Trois spectateurs jettent un oeil à une carte à trois endroits différents du jeu. Après mélange, le magicien leur montre trois cartes mais aucun spectateur ne voit passer la sienne. Pourtant, quand ils donnent le nom de leur carte, celle-ci était bien dans le lot. Diabolique, impromptu et imparable ! EDIT : Il me semble que Sylvain Mirouf proposait une variante sans vraie manip pour les enfants. Le premier spectateur disait le nom de sa carte à voix haute et on disait simplement "Et oui, c'est celle-ci" avant de passer à l'autre sans montrer la face des cartes. On avait en fait un temps d'avance sur tout le monde puisque c'était notre carte qu'on avait entre les mains et dont on révélait le nom à la fin avant de retourner les trois ou quatre cartes.

Bonjour, On n'est jamais mieux servi que par soi-même, d'après moi. Bien entendu, c'est un petit investissement : - De temps car il faut apprendre un langage de programmation web (le html et css suffisent, le php est trop lourd si c'est juste pour faire son site). Des solutions "clés en mains" existent mais il y a des limitations dans les possibilités. Certains modèles "déjà faits" de site (templates) existent et peuvent être modifiés avec les données que tu désires. Il y a aussi la solution des "CMS" pour monter un site soi-même mais là aussi, il faut quelques connaissances au départ. A noter qu'il existe des cms (content management system) sans base de données classique (idéal quand on ne maîtrise pas bien les bases de données SQL et autres); ce sont les cms dits "Flat files". - D'argent car il faut payer au minimum un hébergement (compter autour des 50 € par an pour un site perso, en hébergement mutualisé, sans grand besoin de ressources). Faire son site de A à Z tout seul, c'est une petite victoire et on est fier de le montrer à tout le monde. Donc, pour te répondre : 1. Oui, je pense que c'est une belle aventure que de relever ses manches pour faire naître ce qu'on désire selon nos besoins. Une simple page suffit pour se présenter mais un site personnel fourni donne un rendu plus "pro". Le blog te sera utile si tu veux discuter de tout et de rien en donnant ton avis sur des sujets divers. Selon ton niveau de compétences, il y a une solution adaptée. Certains outils en ligne proposent de faire son site facilement, un bon compromis mais on ne peut pas personnaliser à 100%. 2. Il faut faire attention aux prestataires car il y a de tout et de rien. Bien penser à regarder un book pour voir les créations réalisées et si le style, la façon de travailler correspond à ce qu'on cherche. Pour les tarifs, ça va du simple au quintuple mais je pense que c'est plus lié à la popularité du prestataire que sur la prestation à proprement parler. Impossible donc de te donner une idée de prix ... le mieux reste de demander des devis partout. Attention aussi à être réellement propriétaire de ce qu'on paye. Certains prestataires peu scrupuleux font le sale coup de se mettre en propriétaire du site et ça bloque énormément de choses par la suite. C'est important d'avoir accès à l'ensemble des données relatives au site (hébergement, nom de domaine, base de données, etc.) même si on ne s'en sert pas sinon, on est pieds et poings liés quand on veut changer de prestataire ou de solution. 3. Une page facebook bien gérée avec un bon community management autour est aussi efficace sinon plus qu'un site personnel d'après moi. Sur les réseaux sociaux, il n'y a pas cette distance froide d'un site, on apparaît plus accessible, plus "humain". Rien n'empêche de démarrer avec ça, c'est gratuit et ça permet de rôder sa communication. 4. Pour les photos de qualité, il y a plusieurs alternatives. Il y en a qui proposent des formules photos mais passer par un pro est une excellente chose même si ça va forcément coûter un peu. Autre solution, utiliser des images libres de droits si c'est pour illustrer un site ou une page. Enfin, il reste l'option d'apprendre la photographie, une magnifique expérience qui ne demande pas forcément un investissement important : certains peuvent faire de l'or avec un Ricoh 500G ou un Canon AE1 (ces deux appareils se trouvent pour quelques euros sur le net). C'est simplement une relation entre trois éléments (sensibilité ISO, Ouverture du diaphrame et vitesse d'obturation) à comprendre et ça va tout seul. Bonne chance pour la suite !

Justement, est-ce que ce n'est pas l'imperfection d'un pliage Mercury qui fait la force de l'effet ? Une carte pliée en quatre avec un léger décalage a plus d'impact visuel du fait de la bordure claire des cartes en général, je trouve. Il y a plus de profondeur à la carte, ça ajoute un petit plus qu'un pliage parfait pourrait anéantir. Le diable se cache dans les détails ...

Vu que la matière du dvd semble être fait à partir des bases de la magie des pièces, il faut en premier lieu arriver à les faire de façon naturelle. Pas de miracle, on peut pratiquer d'abord devant un miroir pour comparer le mouvement avec celui qui est réel. Une fois qu'on maîtrise relativement la mécanique du mouvement et qu'il peut être fait de façon naturelle, on peut se tourner vers la famille ou les amis pour la partie concernant les micro-mouvements et la posture du corps. La lecture de bouquins comme "les cinq points magiques" de Tamariz est d'une aide remarquable dans cette phase de rodage. En effet, c'est plus facile à faire avec des petites pièces mais il y a aussi moins d'impact visuel. Une rét**tion faite avec une pièce d'un euro et un demi-dollar n'auront pas le même poids même si c'est la même passe. En revanche, le fait d'utiliser des plus petites pièces permet d'éviter beaucoup de flashs, réduire les angles et renforcer la confiance. Pour avoir failli me faire griller par un petit chenapan en faisant une disparition et ré-apparition de pièce faciles et impromptues (trouvées dans la vidéo "45" de Jay Sankey), j'ai finalement opté pour une disparition totale avec un temps d'avance (trouvé dans le "traité de prestidigitation des pièces de monnaie" de J.B. Bobo). On a sauvé l'honneur parce que ces fripouilles vont de plus en plus souvent sur youtube regarder des tutos et connaissent de plus en plus les notions d'emp**mages ... Sur le coup, ça a calmé tout le monde mais ça aurait pu mal tourner pour moi. La posture ne fait pas tout, il faut composer avec les spectateurs qui sont autant d'éléments qui peuvent faire réussir ou rater un tour. Mais ça reste un avis personnel.

Un énorme bravo à @Laurent F. pour avoir raflé le gros lot ! Oui, notre charme incroyable et notre modestie ne sont pas le fruit du hasard. Nous sommes des êtres d'exception : myopes comme des taupes, barbus comme Susan Boyle et le séant bordé de vermicelles Ah, qu'il est fatiguant d'être exceptionnel ... c'est un combat de tous les instants pour guider le peuple. Appelez-moi le directeur ! N'empêche, déconnez pas, y en a qui sont vraiment comme ça, mouarf !

Si ce n'est pas révolutionnaire par les techniques employées, ça l'est dans la façon de présenter. Au lieu d'assommer le spectateur avec du flashy, il a l'air de construire une véritable atmosphère autour de l'effet en sachant maîtriser le timing et les micro-mouvements qui accentuent l'impression de vacuité. Il n'y a pas forcément besoin du dernier mouvement à la mode; les vrais magiciens arrivent à créer une illusion délicieuse avec un simple tourniquet. Là aussi, les passes sont relativement simples mais les rendre convaincantes ne l'est pas toujours. J'aime beaucoup le personnage que j'avais vu comme beaucoup ici principalement avec les cartes mais force est de constater qu'il est aussi à l'aise avec les pièces ! Du coup, la curiosité est piquée et pour une fois, on n'a pas de trailer à l'américaine (en revanche, les demoiselles ne sont pas là par hasard)

D'après la légende, ce serait une passe de Nate Leipzig (qui faisait continuer le mouvement sur les doigts, paume tournée vers le haut (qu'on voit très rarement aujourd'hui). Je sais juste que Nelson Downs le détaille dans son bouquin "The Art of Magic". Rendons à César ce qui appartient à Jules, sacrebleu !

Si on voit qu'il y a de la manipulation à mes yeux, c'est que c'est forcément raté. Le gros souci à l'heure actuelle (d'après moi), c'est qu'on se tourne beaucoup trop vers des fioritures en standardisant (et en réduisant) son éventail de techniques. Ils sont une grande majorité à utiliser un emp... à la noix depuis qu'ils ont vu Shoot Ogawa ou Bob Fitch (qui serait en réalité de Jimmy Wilson). Certes, tu peux montrer les deux côtés de la main mais la tenue est moche et ça commence à fuiter petit à petit. Est-ce que Nelson Downs, qui a pourtant une tenue facile et idéale pour le même effet (où la main est beaucoup plus naturelle) est relégué au rang des nazes qui sentent la naphtaline. C'est un plaisir de voir David Stone l'employer à bon escient. Incroyable de voir qu'il y a des modes passagères même en magie, même dans un art qui est aussi vieux que l'Homme. Comme pour les habits ou les goûts musicaux, tu as ceux qui veulent suivre la dernière tendance et qui se ressemblent tous (on confond le gugusse de la vidéo avec Ponta the Smith qui est un copié/collé). Est-ce que c'est ça, la vraie magie ? Faire comme tout le monde ?

Et les crédits à Nate Leipzig, ils sont où ? J'ai peut-être l'air grincheux ou réac' mais ça ressemble à un énième dvd de routines "pour la cam" qui sont impossible à refaire par la suite en live et conditions réelles. C'est une magie visuelle, avec beaucoup d'impact mais c'est quasiment la même chose, le même matériel. Bien sûr, c'est beau et ça épatera un ami ou un magicien mais c'est de la manipulation, pas de la magie. Bon, sur ce, je retourne fouetter des bébés chats avec des fougères (mon passe-temps favori). Il y a de moins en moins de véritable magie des pièces de nos jours, c'est dommage mais c'est peut-être ça l'évolution (comme ces émos avec leur mèche rebelle qui font de la magie avec leur iphone). Maintenant, prendre la fuite pour éviter les coups, rentrer la tête et prier pour rester en vie.

Est-ce que c'est si important que ça, la réputation sur VM ? Certains font des tours pour être au-dessus des spectateurs, ce qui est une sombre c*nnerie (se regarder le nombril n'a jamais changé le monde). Peut-être qu'on va moins juger un membre sur sa réputation que sur le nombre de ses messages qui, lui, montre réellement l'implication de ce membre sur le forum. Si t'as pas de Curly, mange un ami !

Carrément ! Comme sur de nombreuses plateformes, l'annonce est payante, ce serait une riche idée. Est-ce que ces fameux vendeurs fantômes vont accepter la contrepartie, c'est une autre paire de manches. A voté !