Guy ARBUS

Dommage ? Peut-être pas ... En substituant un tirage au FP et en mettant le foulard en poing comme un débutant (en tassant avec le pouce), le débineur va avoir son voyage. En revanche, pour la colombe ... à moins d'en produire une en mousse, il n'y a pas beaucoup d'alternatives. Mais peu importe, le plus important dans un tour ne se trouve peut-être pas dans les mains d'un(e) magicien(ne) mais plutôt dans ses yeux, à mon avis. On peut présenter un tour incroyable techniquement sans remporter un grand succès tout comme on peut faire un tour automatique et déclencher des salves d'applaudissements, des évanouissements et autres lancers de petites culottes.

"C'était mieux, les moulins, avant." - Don Quichotte

Heureusement que les débineurs s'acharnent plus sur du Ellusionist et ne connaissent pas par exemple l'essential Dai Vernon ou des monuments du genre. Là, ça commencerait à piquer. Il y a surtout des trucs tendances sur les tutos Youtube, heureusement pour la véritable prestidigitation qui puise ses racines dans un temps où ces prépubères qui muent en sortant des termes bidons (comme le comptage nestlé) n'existaient pas encore. En cela, si vous présentez le dernier effet à la mode, il y a des chances que tomber sur quelqu'un qui a déjà vu le débinage mais si vous vous lancez dans une petite pépite venue du fond des âges, il y a fort à parier qu'il en sera gros-jean comme devant. C'est pareil avec les autres arts. Si on prend la musique, par exemple, les gens ont plus souvent vu un tuto sur la façon de chanter Despacito que sur la bonne interprétation d'un Miserere de Mozart ou d'Allegri. Il faudrait peut-être éduquer ces jeunes pousses en mettant un visage sur les techniques qu'ils cherchent à donner pour avoir un peu de popularité, ça éviterait pas mal de dérives, peut-être. Il y en avait un, il y a quelques temps, qui parlait de la subtilité Kaps-Malini mais qui ignorait probablement qui étaient Fred Kaps et Max Malini. En cherchant pourtant rapidement sur youtube, on trouve des vidéos où Kaps, Vernon, Annemann, Cardini, Elmsley, Vernon, Slydini, Marlo ou encore Goshman sont à l'oeuvre et c'est ... mazette ... c'est ébaubissant ! Du coup, Youtube n'est pas le méchant dans l'histoire, selon moi ...

Alors peut-être devrons nous suivre les principes de base : - Savoir - Vouloir - Oser - Se taire

Bonjour, Il serait facile de développer un tel logiciel (en C++ , Python ou Haskell) mais sérieusement, Excel suffit amplement pour cette tâche et ce serait inutile d'installer un logiciel pour un truc pareil alors qu'un fichier tableau libre et plus simple à manier et partager ferait l'affaire. Ce qui serait aussi bien, ce serait d'avoir une partie avec les sources des différentes passes des tours. Des sources sérieuses pour pouvoir faire des croisements, des recoupements. Accessoirement, on pourrait alors éviter tous les tours qui comportent une passe qu'on ne maîtrise pas (comme un SDC quelconque). Ajoutons à ça une liste des supports vidéo ou livres où se trouvent les tours et passes et on a un truc intéressant !

Bonjour, Généralement, le débinage reste plutôt exclusif avec un nombre de vues relativement restreint. Ce sont souvent des jeunes qui n'ont que ça pour exister sur Youtube à un âge où l'image de soi l'emporte sur le jugement et le recul nécessaire pour respecter le travail d'un artiste, fut-il le professeur. On ne peut rien faire contre ça, le signaler ne ralentirait même pas ce phénomène. La faute à qui, la faute à quoi ? Au système pernicieux qui nous fait nous sentir important(e) lorsque des gens regardent une vidéo que l'on a faite. On peut alors perdre pied face à notre Ego. Heureusement, ces tours sont très souvent bâclés et exécutés à la va-vite. De cette façon, le boniment d'un magicien même amateur qui met du coeur dans son art pourra facilement fausser les pistes et mystifier complètement un spectateur ayant pourtant visionné la vidéo. Il suffit de voir les réactions face à un "Out of this world" bien réalisé. Le débinage sur ce tour ne lui porte souvent pas tort puisque les débineurs en herbe font souvent n'importe quoi. Et vu qu'un magicien ne dit pas le nom du tour qu'il va exécuter, c'est forcément plus difficile de se rappeler une vidéo expliquant l'effet. Du coup, faux problème ? Je ne pense pas ... il m'arrive toujours de bouillir en voyant ces vidéos où des magiciens qui ont encore des dents de lait viennent expliquer ce qu'est la position de la "dronne" ou un comptage "Nestlé". Mais pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font ...

Dans tous les arts, il y a cette sélection naturelle ...

Il est vrai qu'aujourd'hui, le matériel magique est beaucoup plus accessible par les dvd et les sites comme youtube. Le souci, c'est peut-être la qualité vu que n'importe qui peut pondre aujourd'hui son dvd ou, mieux, sa vidéo sur le net. Il suffit de fureter un poil sur le net pour tomber sur des pré-ados qui ont une chaîne vidéo pour "apprendre" la magie et qui enseignent même les bases de façon tordue et incorrecte. Quant au fait d'abandonner parce que c'est trop dur, il suffit de se rappeler des anciens qui n'avaient pas toute cette profusion magique dans leur jeunesse et qui ont persévéré pour concrétiser leur rêve. Si devenir magicien était aussi aisé, ce ne serait plus vraiment drôle. Un prof de magie dans ma prime jeunesse était le sosie de Vallarino (Chemise ouverte, accent chantant, gestuelle de Pluton, bagouzes à la Mister T, etc.). Cependant, il n'avait pas le "truc" qui différencie celui qui fait des tours d'un véritable magicien. Idem dans des conférences où j'ai croisé des mini-Duvivier qui reprenaient même jusqu'aux mimiques de DD dans les supports d'apprentissage. Imaginez un magicien vous faire continuellement le "bololololo pop" de Billis à chaque tour de cartes .... Les dvd ne font pas marcher le cerveau, c'est un peu un plat mixé qu'on nous sert direct dans le gosier. A contrario, les livres comme les anciens Payot obligeaient les apprentis à comprendre ce qu'ils faisaient et à se corriger naturellement avec la pratique (angles, confort, boniment, etc.). Et puis, sacrebleu, qu'il est bon de lire dans une époque où ça semble être devenu un péché mortel ! Quand tu trouves les "books of wonder" à moins de 80€, tu peux te réjouir de cet ostracisme littéraire ! Pour terminer, je dirais que je ne pense pas que l'apprentissage de la magie doit être simple. Si on n'y met pas un peu du sien, alors on ne mérite pas les applaudissements reçus. La légitimité magique se construirait donc sur le terreau de nos échecs ?

Bonjour, Le souci avec un dvd, c'est que si on voit effectivement la passe s'effectuer, un(e) débutant(e) pourra malheureusement aller plus loin que la simple reproduction de la passe. C'est pour ça qu'on assiste parfois à une véritable attaque des clones dans certaines générations. En apprenant auprès de Vallarino à Duvivier en passant par Billis, certains mettent de côté le fait de s'approprier un style bien à soi et se concentrent uniquement sur la technique. Le livre, quant à lui, fait travailler l'imagination. Il oblige les lecteurs à un effort de présentation en leur donnant une page blanche. Si les passes sont des perles, les lecteurs apportent chacun leur écrin composé de leur vécu, leur ressenti, leur touche personnelle. Alors bien sûr, il est possible que ces écrins ne soient pas des plus brillants, des plus agréables à regarder ou des plus pratiques mais ils correspondent réellement aux élèves. Ma préférence va donc sur les livres qui : - Peuvent être emportés partout - N'ont pas besoin de lecteur dvd ni d'électricité pour être lus - Peuvent durer très longtemps - Sont moins fragiles qu'un dvd - Représentent réellement la "transmission" d'un savoir magique Concernant les classiques et références, ma liste ne changerait pas vraiment de ce qui a été proposé ici, en gros : - "L'Expert aux Cartes" de S.W. Erdnase (pseudonyme) - "La magie des Cartes" de Jean Hugard et Frédérick Braue - "Card Magic" de Richard Kaufman - TOUS les VBO qui sont réellement le nectar des plus grands - "Cours de cartomagie moderne" de Roberto Giobbi

Bonjour, Il y a beaucoup d'effets qui me surprennent mais celui que j'ai vu notamment dans le tour "Clutch" d'Oz Pearlman (la subtilité doit exister depuis plus longtemps mais je ne trouve pas la source). Effet : On emprunte un jeu mélangé et on fait choisir une carte. La carte est remise dans le jeu et le spectateur mélange lui-même le jeu. Le magicien remet le jeu dans son étui et le place dans sa poche de poitrine. Après un instant, on sort finalement la carte choisie de sa poche poitrine. C'est fichtrement ingénieux et simplissime à réaliser. Je pense que le déroulement de la routine devrait être un poil modifiée pour avoir plus d'impact. Par exemple, le magicien tente de visualiser la carte choisie dans l'esprit du spectateur et se rate lamentablement. Le magicien dit alors qu'on a tous le droit à une seconde chance et que la véritable erreur est celle qu'on ne cherche pas à réparer. On sort alors une carte face cachée et on la pose sur la table. Le spectateur est invité à révéler le nom de sa carte et à retourner celle sur la table ... magie !

Mais quid de l'odeur ?

Bonjour, Une petite technique qui a le don de réussir à tous les coups pour moi : Je visualise de la peinture blanche tomber petit à petit sur mon pied droit jusqu'à le recouvrir complètement, remonter sur le tibia, la cuisse en s'arrêtant aux balles en mousse. L'autre pied, tibia et cuisse doucement jusqu'à voir mon corps qui a ses jambes recouvertes de peinture blanche (ou rouge, verte, bleue). Ensuite, le bassin, l'abdomen, la poitrine. Après, un bras après l'autre et enfin, la tête. A ce niveau, c'est carrément de l'auto-hypnose, j'ai l'impression de ne plus pouvoir faire un seul geste et me sent léger (difficile à décrire). Quelques picosecondes après, je dors et ronfle comme un A380 qui éternue. Du coup, je me réveille en multipliant les jurons et dois me tourner et retourner dans les draps pour retrouver le sommeil après quelques heures de réflexion intensive (ex : est-ce qu'on entend péter dans l'espace ?). Satané cerveau !

Bonjour, C'est vrai que ça fait peur mais l'adresse n'est pas visible par les autres, si je ne dis pas n'importe quoi. Pour le voir, reviens sur le site sans être enregistré et va voir ton profil. C'est un truc qui m'avait fait peur au début mais ça semble bien fait. Heureusement, j'ai envie de dire parce que le respect de la vie privée serait fichtrement mis à mal mais Thomas à pensé à tout !

Cette citation ne touche pas les consommables, peut-être, car la qualité semble bien être chevillée au prix dans ce secteur. Après, pour les accessoires (oui, gimmicks mais halte à la perfide Albion !), l'écart entre prix et qualité frise parfois l'indécence.

Moins cher ... un complice qui va épater le public. Et toc.

Tout dépend peut-être si on veut se faire une réputation dans le monde des magiciens ou des spectateurs ...

Pour Ellusionist, c'est surtout les vidéos montrant le tour qui font vendre plus que l'effet en lui-même. C'est carrément une super-production à chaque fois, avec des spectateurs qui crient "Oh my god !" et le magicien qui a l'air super sérieux avec sa barbe et son bonnet.

Peu importe le prix tant que ça apporte la gloire, la fortune et les femmes ! Euh ... sinon, il paraît bien difficile de mettre un prix sur une telle opportunité vu les écarts incroyables qu'il y a entre une bouse vendue une blinde et un vrai petit bijou trouvé au hasard d'une lecture à 15euros. Mais là aussi, le concept de bouse et de bijou est complètement subjectif. Du coup, ce sera le chien qui se mord la queue (pauvre bête) ... Si c'était pour lancer certainement une carrière internationale, il faudra mettre autant d'argent qu'on est prêts à mettre d'efforts, non ?

Et pourtant, on nous sert ça comme du divertissement à longueur de temps ... j'ai honte du simple fait que ce genre d'immondice puisse encore être télévisée, ça n'aide pas vraiment à élever nos consciences, bien au contraire. Mais il faut de tout pour faire un monde, le meilleur mais également le pire ...

A part un numéro exceptionnel de lévitation et de D'light, il n'a pas beaucoup de tours à son répertoire

Coluche était vulgaire ... mais était-ce le signe d'un manque d'imagination ? D'une quelconque limite intellectuelle ? C'est un humour fin qu'il faut savoir manier pour ne pas tomber dans le graveleux. Ici, c'est simplement une femme qui joue sur l'effet "Rien dans les mains, rien dans les poches" en le portant à ses extrémités. C'est le propre d'un artiste de défricher des territoires inexplorés, de découvrir de nouveaux espaces. On n'est pas obligé d'aimer, de faire pareil mais ça reste une performance magique et humoristique quoi qu'on en dise. Et puis, une pointe de folie de temps en temps, ça fait pas de mal. Le père fouras dans sa tour est bien austère; je préfère Ursula Martinez pour le coup

Surtout si on doit composer avec la loi de Peter ... si ça peut aller mal, ça ira mal Reste à ne pas devenir un parano mais j'imagine qu'il faut un certain niveau pour faire suffisamment confiance à ses dix doigts même si on sait qu'il n'y en a pas besoin de tant (René Lavand, Meir Yedid, Michel Sardou, etc.)

Bigre, tous les amateurs ne sont pas comme ça ... comme tous les professionnels ne sont pas comme ça non plus, faut pas pousser mémé dans la demi-mesure. Être professionnel ne confère pas immédiatement de la dextérité et des tours bien maîtrisés, c'est simplement le statut qui permet de vivre de sa magie ou pas. Tout comme certains amateurs ont des doigts en or et un répertoire 18 carats qui ne sert que pour les amis ou la famille. Tout n'est pas blanc ou noir

Justement, le fait que les secrets s'éventent oblige à reconsidérer ses techniques, à chercher à se réinventer sans cesse pour surprendre encore et faire rêver à nouveau. L'Humain est en perpétuelle quête de mystères et cherche par tous les moyens à dissiper les secrets, c'est une propension naturelle contre laquelle on ne peut pas lutter. Ainsi, les magiciens ne stagnent pas, ils ne peuvent pas être comblés (pour reprendre le titre d'un autre post) puisqu'ils sont sans cesse en mouvement, en ébullition pour créer, inventer et faire naître de la poésie là où il n'y avait que des matières inertes comme du papier ou du métal. Ainsi, pour des tours très connus comme Vietnam, rien n'oblige de ne pas se tromper en additionnant les deux cartes assistantes et au final, par dépit, d'étaler le jeu pour montrer une seule carte face en bas. C'est justement le fait que le public puisse connaître une routine qui nous met dans la position d'avoir un temps d'avance en changeant ses plans. A ce niveau, on est dans la stratégie de Sun Zi et c'est peut-être une piste à suivre. J'ai eu le cas d'une personne qui, sans demander, a pris le jeu pour le mélanger comme un bourrin. Il était fier, il était heureux de penser avoir mis par terre un quelconque arrangement. Vu que je privilégie l'impromptu, il était gros-jean comme devant, le malpoli. Du coup, en lui demandant s'il souhaitait mélanger à chaque fois par la suite, il n'a plus rien fait. C'est aussi ça, s'adapter aux circonstances comme l'eau s'adapte au contenant dans lequel elle est. Au final, ouvrir les conférences aux "profanes", c'est comme présenter une pièce de théâtre. Si on ne veut pas que les spectateurs qui connaissent désormais s'ennuient, il va falloir redoubler de créativité pour se réinventer et produire quelque chose de nouveau. C'est stimulant, vu sous cet angle d'après moi. Mais il faut arriver à suivre ...

Bonjour, Mazette, des magiciens sur Agen, j'espère que ce n'est pas une illusion (arf !). Si les novices ne sont pas rejetés à coups de pierre, ce serait un vrai plaisir de participer à cette auberge espagnole. J'aurais apprécié un club où on pourrait mettre en commun nos livres et acquisitions pour progresser ensemble mais je suis un poil utopiste sur les bords. Rêver est encore gratuit et c'est ce qui nous fait espérer dans les lendemains alors pourquoi s'en priver ? En espérant n'être pas arrivé trop tard sur le fil (invisible) de cette discussion, je vous mets de côté un ou deux paquets de ma cartouche Bicycle en cadeau de bienvenue ! Ouh, le vilain, il essaie de les acheter !