Marc HUYNH

Je vends des pièces shim/steel core fabriquées par Roy Kueppers. Inclus la notice avec quelques idées de routines. Une pièce demi dollar (pour 18 euros tous frais inclus). Une pièce penny anglais (pour 18 euros tous frais inclus). Je peux faire une réduction si vous achetez les deux pièces. Peu utilisées, comme neuves.

Pour qu'il n'y ait plus aucun bruit du tout, il faut s’entraîner au mouvement. Ce qu'il faut, c'est que les deux parties soient parfaitement parallèles avant que tu relâches la partie qui doit "remonter". Si les parties sont un tout petit peu en biais, genre comme ceci, -\ , alors ça va faire du bruit, même avec téflon. Si tu tiens les pièces comme ceci, -- , alors il n'y a aucun problème. Moi, quand je fais le mouvement, il n'y a pas de bruit. Mais ça m'a demandé des mois de pratique pour en arriver là.

Toujours à vendre

32 euros

Toujours à vendre

Et bien oui. Sinon, pourquoi j'aurai deux N4 ? Mon commentaire n'était pas négatif. J'ai juste pointé un détail, rien de plus. Mais la pièce est de très bonne facture. Tout comme la N3.

Laisse tomber, il y aura toujours des trolls un peu partout. Je joue beaucoup avec ces pièces là, je possède trois N3 (dont une avec mécanisme cassée) et deux N4. Les N4, je les ai acheté chez Viking Magic. Pourquoi la N4 n'est plus produite ? Il faut que tu lises le forum du Magic Café. certains ont dit que c'est parce que Will Tsai avait eu l'idée de la N4 (et sans doute donc de la N3). La différence c'est que la N3 a eu l'autorisation d'être produite, mais pas la N4, et Will Tsai n'accepte pas que la N4 ait été produite sans son autorisation et il persiste lourdement là dessus, il n'est pas d'accord, et je crois que N2G a eu des problèmes à cause de ça (est-ce une coïncidence d'ailleurs si leur site n'existe plus et qu'il n'existe, à ma connaissance, aucun moyen de les contacter ?). C'est pourquoi il n'est plus produit et il est devenu extrêmement rare. Je ne crois pas que la N4 soit mieux conçue que la N3. Je pense que c'est l'inverse. Dans la N4, il y a l'arête de la pièce entière qui fait un peu saillie, et cela gêne légèrement le mouvement de glissade de la demi pièce (même si l'on met du téflon) sur un certain côté. Du moins, c'est le problème que j'ai sur mes deux N4. C'est léger, mais je préfère mes N3 pour cette raison. Et c'est pourquoi quand j'utilise les deux ensembles, vu que je suis droitier, je tiens N4 en main droite et N3 en main gauche. Par contre, ce qui est bien avec N4, c'est que le gimmick est presque invisible même si tu montres la tranche, ce qui n'est pas le cas de la N3. Mais d'un autre côté, si tu fais une routine avec, je ne vois pas pourquoi tu exposerais volontairement la tranche de tes pièces, d'autant que ces pièces sont adaptées pour faire des effets debout, pas sur une table. Le fait d'avoir les deux sets de pièces rajoute réellement un plus (je peux t'envoyer une vidéo performance si tu m'envoies un MP).

Bonjour, Je vends EB 2.0 à 20 euros (frais inclus).

Je vends le DVD Five (sans les gimmicks, très facile à trouver et pas coûteux) à 10 euros FDPI.

19 euros

up

up

up

up

up

up

Vendu.

Excuse moi alors, visiblement c'était juste une confusion. C'est pas évident avec le nom. Comme dit magicienfou, Il n'existe pas deux Color Pen Prediction de ProMystic. Il existe certes des produits avec plus ou moins le même nom, CPP, mais c'est pas écrit que ça vient de ProMystic. Les produits ProMystic sont uniquement dispo que chez eux.

Ce qui est amusant, c'est que quand j'ai lu "Il est épuisé chez pas mal de marchands" je me suis dit "c'est impossible qu'il fait référence au site de ProMystic" et du coup, comme il n'avait pas l'intention de l'acheter chez ProMystic, j'ai pensé exactement à la même chose...

J'arrive même pas à voir où vous trouvez ces fameux anneaux de Shoot Ogawa, ils sont introuvables (les vrais, pas les imitations). Moi j'ai arrêté de chercher, et je pense investir dans The Rings de Raymond Long. Ils m'ont l'air de bonne qualité, d'après ce que j'ai pu en voir.

Je cherche toujours la RRC. Merci de faire vos propositions.

Je n'ai jamais dit que s'il ne satisfait pas "mes" exigences, alors ce porte-monnaie ne conviendrait jamais aux autres. Pour ce que je veux en faire, je sais que la version n°1 ne m'a pas convenu, ce pourquoi je ne l'ai pas gardé très longtemps. C'est tout ce que j'ai dit. Je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord, mais je ne vois vraiment pas pourquoi ce commentaire s'adresse à moi. claudemage : J'ai déjà vu ce porte-monnaie, mais pour certaines raisons, je ne pense pas me l'acheter. Son look me repousse beaucoup trop. Je ne me sentirai pas bien à l'idée d'avoir ça sur moi et le sortir devant les autres, même en presta.

Il y a plusieurs raisons évidentes qui font que je veux laisser le himber sur la table. Montrer, déjà, qu'il est hors de ma portée. De cette façon, quand je fais disparaitre des pièces, je peux les faire réapparaitre dedans, après l'avoir une fois montré vide. Eventuellement, si je m'en sers pour un multiple outs / index, je préfère aussi le laisser sur la table pour qu'on pense bien qu'il s'agit du même porte-monnaie. Et puis, je ne suis pas fan des "mouvements" qui se font dans la poche (sauf dans quelques rares exceptions). Si je veux un himber, c'est bien pour avoir l'option d'éviter d'aller forcément à la poche. L'avantage, pour moi, d'un himber + normal, c'est avoir l'option de pouvoir aller à la pocher pour faire encore un change supplémentaire, cette fois, en laissant le spectateur ouvrir lui même le porte-monnaie. Du coup, si cette version n°2 des Ton Onosaka a le même problème que l'ancienne version (qui date de 2010 je crois) je passerai mon chemin.

J'ai vu ce produit chez MdT récemment mais, curieusement, pas de fil dédié ici. Il me semble qu'il s'agit d'une version 2 de l'original himber Ton Onosaka. Je l'avais eu, mais je l'ai revendu aussitôt car il est impératif pour moi que le porte monnaie himber puisse être posé sur la table. Mon Dean's coin portefeuille (qui va bientot rendre l'âme) est invisible, mais pour ce qui est du porte monnaie himber Ton Onosaka, premier du nom, on ne peut pas le laisser sur la table, car celui-ci se trouve incliné. Et ça se voit à des kilomètres qu'il y a quelque chose de louche. Je me pose donc des questions concernant cette deuxième version des porte monnaies Ton Onosaka. En voyant la photo, j'ai le sentiment que les porte monnaies sont très rigides. Et puis, les lignes blanches des coutures me font me poser la question de savoir si ça ne risque pas de révéler le secret si posé sur la table ? Et le porte monnaie se retrouve-t-il fortement incliné une fois posé sur la table ? Merci d'avance pour les retours.

50 euros