Marc HUYNH

up

Vu qu'il n'y a pas de fil dédié au QB, je vais me servir de celui-ci. Déjà, je pensais ne jamais être capable de pulvériser des 50 cts, vu à quel point elles étaient solides, épaisses, larges. Et pourtant ces dernières semaines, j'ai réussi à faire ça : Pour rappel, j'ai eu mon QB vers fin Juillet début Aout 2016. Comme quoi, avec l'entrainement, on y arrive. Pour ceux qui demanderaient, c'est plus la méthode qui compte, et non la force. J'ai pas le sentiment d'être plus fort. Disons que je sais comment tenir le gimmick, et comment "pousser" et où exactement positionner chacun de mes doigts. J'ai trouvé que plus la pièce est difficile à tordre, plus la méthode est déterminante dans le succès ou pas. Il est possible que la force aide pas mal, mais avec juste la bonne méthode, on devrait déjà pouvoir réussir à créer quelque chose de très bien. Si quelqu'un avec une force de bébé comme moi y arrive, tout le monde le peut. Certes, la photo ne montre pas des torsions très importantes (et j'ai un petit peu raté le mouvement pour la pièce de droite), mais c'est bien assez. Je pense que même une petite torsion est également bonne, n'oubliez pas que vous présentez l'idée de pouvoir tordre le métal avec la force de l'esprit. Il ne s'agit pas de montrer que vous êtes Superman, donc le degré de la torsion (tordue à, 20, 30, 40° etc) importe peu ici. Pour moi, cet aspect est légèrement important car j'exécute la torsion dite optique, telle que montrée par Sheets dans ses vidéos. Donc pour que le visuel soit bon, il vaut mieux avoir une torsion de pièce d'au moins 20°. Mais c'est faisable avec toutes nos pièces en euros, hormis bien sûr les 1 et 2 euros, qui vont se séparer en deux. Sinon, si vous présentez l'effet de torsion sans l'effet de la pièce qui se tord à vue en temps réel, vous pouvez utiliser la présentation de David Penn et Menny Lindenfeld et révéler la pièce dans la main du spectateur. Cela marche aussi. Autre nouvelle, je viens de voir à l'instant sur Magic Café que John T Sheets vends son QB à 295 dollars, au lieu des 350 habituels. http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=635441&forum=76 Ceci étant, comme le mien, quand je l'ai acheté, il y a un peu de peinture qui s'est défait sur le gimmick. C'est pas grave, vu que personne ne voit vraiment le gimmick, et vu comment vous tenez le gimmick en main, ce que le spectateur verra c'est uniquement le capuchon noir, donc pas de problème ici. Donc si certains sont intéressés pour commencer une religion avec moi, vous pouvez contacter Sheets.

Je vends le DVD Bently, à 10 euros, frais de port inclus.

Jamais utilisé, je le laisse à 27 euros (acheté originellement à 41 euros frais de port inclus), inclus jeu truqué et le livret en français et celui en anglais. Voici une description : Pour info, la version que j'ai (plus chère) permet de localiser une carte par simple effeuillage au pouce ou au petit doigt (soit deux méthodes) tandis que la version simple requiert un effeuillage au pouce uniquement et la version expert un effeuillage au petit doigt uniquement. Plus d'infos sur les possibilités de ce jeu unique, envoyez moi un MP.

Je vends Instant Topit, jamais utilisé, à 18 euros (frais de port inclus).

Liquid Metal, c'est le DVD de Morgan Strebler. Mais comme je l'ai dit, il te faudra les fourchettes Liquid Forks pour exécuter Liquid Metal. J'ai fait le tour de plusieurs magasins, et c'est dur de trouver des fourchettes (ou même des cuillères) qui se tordent facilement. J'ai acheté quelques fourchettes bas de gamme à Carrefour l'autre jour, et bien que j'ai réussi à les tordre super aisément avec Energy Bender, ce n'est pas aussi facile à faire que ça à mains nues, et un oeil averti verra tout de suite que tu exerces une grosse pression à un moment donné. Donc la misdirection doit etre beaucoup plus forte. Je crois que les Liquid Forks se tordent comme du beurre sans le moindre effort, si mes soupçons sont bons, mais je sais néanmoins que le prix des Liquid Forks est très bas (50 unités pour 25 euros). Si tu regardes le prix des fourchettes, même bas de gamme, et compare avec Liquid Fork, qui te reviendra à 50 cents la fourchette, honnêtement, LF ne coûte pas cher du tout.

Non du tout. Torque, c'est pas ça. Si tu lis attentivement, c'est un gimmick qui permet de créer 3 torsions différentes (tine bend, tine twist, scorpion bend) sur une fourchette, des torsions impossibles à faire mains nues, et que les spectateurs ne peuvent pas reproduire, même avec la force. Langevin ici exécute juste sa version de Liquid Metal avec des fourchettes spéciales, et les spectateurs peuvent de toute façon tordre/redresser la fourchette avec la force. Torque va plus loin que ça, ce qui est un aspect très intéressant du gimmick, bien qu'il ne marchera pas sur des fourchettes empruntées (dans un resto ou chez un ami).

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

Toujours disponible.

toujours disponible

10 euros

50 euros

toujours d'actualité

up

up

up

Il faut avoir les cojones pour exécuter Refraction. Il ne s'agit pas uniquement de misdirection dans le sens où tu ne dois pas laisser le spectateur regarder le moment où tu vas faire le mouvement secret, mais aussi time misdirection, dans le sens où le spectateur doit oublier le verre que tu as pris quelques instants plus tôt. Et puis, il n'est pas du tout impromptu, tu dois venir avec ton verre (à moins que tu fais l'effet 2 fois et dans ce cas tu dois cacher 2 verres dans ta veste) et faire le truc qui nécessite la misdirection dont j'ai parlé. Il faut vraiment aimer cet effet pour accepter une telle préparation. Moi, je sais que ça ne me plait pas. Mais ça plaira peut-être à d'autres.

En DVDs, je conseille absolument Psychokinetic Silverware by Gerry & Banachek Art of Metal Bending by Menny Lindenfeld Eventuellement, Worlds Greatest Magic - Metal Bending n'est pas mal non plus Pour EB, je vais t'envoyer un MP.

Ouep. Je l'ai acheté il y a environ 2 mois chez World Magic Shop. Revendu aussitot. Je l'ai testé avec des grandes cuillères et fourchettes que j'ai à la maison, des tonnes. Mais c'était impossible à créer le scorpion bend. Chose pour laquelle je voulais l'acheter. En accompagnement de mon Energy Bender (lui par contre je le garde). Je n'ai pas appliqué toute ma force à dire vrai, mais déjà avec une bonne pression, j'ai senti que c'était loin d'être gagné. Même pas une toute petite torsion de rien du tout. J'ai téléphoné chez WMS car ils n'ont pas répondu à mes deux mails. Le gars que j'ai eu au tél m'a dit que ça fonctionne très bien avec les fourchettes spéciales Liquid Forks. En général, moi, je préfère emprunter le matériel (cuillères, fourchettes), plutôt que d'apporter les miens. C'est pourquoi je l'ai rendu contre remboursement. Ceci étant, après réflexion, je n'ai jamais essayé Torque sur les petites cuillères, peut-être qu'on peut vraiment créer le scorpion bend, mais je ne le saurai jamais, l'ayant déjà renvoyé. Et puis, si ça se trouve, j'ai peut-être fait une erreur. Je me dis, maintenant, peut-être que les Liquid Forks sont de bons matériels à acheter pour des performances, notamment en restaurant, surtout que comme elles sont faciles à tordre, tu peux faire une vraie routine haletante de torsion de fourchettes. Et dans ce cas Torque sera utile. Car le scorpion bend est le détail qui prouve que tu n'as pas tordu la fourchette par la force (il y a inévitablement des gens qui vont essayer de redresser/tordre les cuillères et fourchettes que tu leur tends et donc certains spéculent que tu as appliqué de la force+misdirection pour les tordre). Qui sait, peut-être qu'un jour je vais racheter Torque ? Je ne suis pas sûr encore, car même si je peux créer le scorpion bend avec mon Energy Bender sur une petite cuillère (et les spectateurs ne peuvent pas redresser la cuillère), mon EB ne peut pas faire le scorpion bend sur une fourchette ou grande cuillère. Donc ouais, le scorpion bend je peux le faire, même si uniquement sur des petites cuillères (empruntées). Il faut savoir que Torque nécessite un reel (barillet), et il n'y a pas besoin de manches. Mais veste ou manteau obligatoire, sauf si tu portes une chemise (sortie du pantalon) et que le bouton du bas n'est pas fermé, dans ce cas tu peux sortir le gimmick et le cacher aisément. Ah oui, bien sûr, la torsion se fait à deux mains, comme toujours. Enfin, concernant la solidité du gimmick, oui c'est solide, stainless steel. Il durera dans le temps, je n'en doute pas.

Je vends les portes monnaies Onosaka (himber+normal) à 42 euros. Tout neuf. Les dimensions sont de 8*7.5cm.

Oui, je sais, mais j'étais plus spectateur qu'acteur ce jour là. J'aurai dû surement en profiter, pour passer juste après toi. Les gens à la table où tu as été applaudi, avaient dit qu'ils m'attendaient, mais que j'étais malheureusement parti (te suivre). Là cette fois, j'ai été seul. Mais la situation était plus aisée que la tienne, car les gens savaient qu'un magicien allait venir, c'était programmé. Le jour où j'étais avec toi, c'était pas le cas. Cela ne m'a donc pas été difficile de m'introduire, surtout que les tables alentours qui me voyaient faire la magie dans la 1ère table que j'ai abordé ont levé les mains pour me faire signe. Pour la dame en question, j'ignore ce que tu veux dire par "trop vu". Càd qu'elle s'y connait trop en magie ? Surement. Car elle était la seule à avoir compris qu'il existe des pièces à d**ble f*ce comme les copper/silver, et elle connait le papier carb*ne. D'ailleurs, quand j'ai commencé ma routine avec les McAbee Rings, elle a dit à un moment "oui mais vos anneaux n'étaient pas enclavés, ils étaient superposés" (la vérité c'est qu'elle était un peu éloigné et donc ne voyait pas qu'ils étaient réellement enclavés) même si par la suite, elle s'est tout de suite ravisée. Elle n'est pas méchante hein, je la trouvais même assez sympa, mais visiblement, elle aime beaucoup taquiner les gens. Ce que je veux dire, c'est qu'elle n'a pas attendu longtemps pour me défier. Dès le début, elle a donné le ton. Je lui en veux pas, c'est bien aussi d'avoir des spectateurs difficiles, histoire que j'apprenne un peu (comme par exemple, le moment où j'ai pris un risque en ayant mis dans les mains d'une autre spectatrice mes deux copper/silver, sans aucun moyen de change hormis les poches). Quant à savoir si mon set est varié, certes oui, mais ce soir là c'était différent. Car d'une pour mes routines de bagues, extraordinaires quand je l'ai faite pour la première table, tout le monde regardait, levant les yeux, ébahis. J'ai vite remarqué que mes doigts devenaient humides et un peu "collants". La bague ne glisse plus, et adhère à ma peau. Or ma routine consiste à faire les mouvements de passes que tu vois dans Night Crawler (CF Yuen) et Circuit (Zach Heath), et avoir les doigts qui adhèrent est un gros *non*. J'ai dû me résoudre à arrêter tout de suite mes tours de bague après la 2ème table. Pour mes pièces, je n'ai joué avec qu'à la première table, car tu vois, j'étais encore sous le choc de ce qui m'est arrivé, je n'ai donc pas eu le courage de ressortir les pièces. Donc les pièces et les bagues, j'ai vite arrêter. Mais j'ai beaucoup jouer avec mes McAbee Rings, mes cartes, mon portefeuille (OtL, CTW, himber, multiples sorties pour cartes à double index), mon pad (pour lecture de pensée). Cela m'a frustré car j'avais un scénario qui allait bien avec l’enchaînement anneaux/bague/pièces (N3/N4). Je me souviens que tu n'aimais pas les gimmicks aussi. Cela peut se comprendre. Comme les manches, un autre stéréotype des gens en général c'est qu'on utilise toujours un machin truqué, et le simple fait qu'on utilise *notre propre matos* est déjà sujet à suspicion. Maintenant, moi, je sais que les gimmicks permettent des effets impossibles autrement qu'avec un matériel normal, mais je sais que la contrepartie est qu'il faut effectuer un change. C'est pourquoi je me suis entraîné énormément. J'ai d'ailleurs toujours réussi à faire examiner mes McAbee Rings (les gens *voulaient* essayer de jouer avec - et ils avaient eu du fun, d'après ce que j'ai vu). Là avec mes pièces, j'ai juste manqué de chance (celle qui m'a défié n'avait pas examiné les pièces avant mon change). Je suis d'accord aussi avec un matériel cher, susceptible de s’abîmer en cas de chute (les pièces), on peut facilement trahir son attitude et les gens ne vont pas me louper. Je sais, moi, quel matos emporter toujours avec moi, même si c'est possible que ça change dans le futur. Si ça se trouve, moi aussi un jour je n'utiliserai plus de matos spécial, qui sait. Pour l'instant, je me sens à l'aise, donc je continue avec. Merci pour tes conseils.